Системный блок до 20 тыс. руб.

[baxter77]

Народ, помогите пожалуйста. Нужен системный блок до 20 тыс. руб ($700) на базе Pentium4.
Комп нужен для всего по чуть-чуть: игры (основное применение), инет, фильмы, аудио- фотомонтаж...
Я так примерно приценился, хотелось бы видеть примерно такую конфигурацию:

Процессор: Intel P4 3.0GHz
Мать: без понятия, жду совета.
RAM: что-нибудь на 1024Mb, жду совета
HDD: 200-250Gb, жду совета
Video: 256Mb, скорее на PCI-E. Отдельное внимание уделяю этому вопросу - что брать не знаю. Желательно что-нибудь поприличнее, т.к. в игрушки хочется поиграть. Что скажите на счёт ATI Radeon X800XT или ASUSTeK EN7600GT?
DVD-RW: например DVD-RW/+RW NEC ND-3540A


Надежда только на Вас, ибо в железе я полный ноль. Хочу хоть немного разобраться что к чему, поэтому комментарием буду благодарен вдвойне.

Заранее спасибо.

[Vlad Drakula]

baxter77
читай здесь: http://forum.oszone.net/thread-66869.html

ASUS P5LD2 (95$)
CPU PENTIUM IV D 805 -2.67/2x1Mb/533FSB LGA775 box (135$)
2x DDR2-667 512M PC2-5300 Hynix Origina (100$)
WD 250 GB 7200 rpm 8 MB Cache SATA 2 (95$)
Sapphire ATI RAD X1600Pro PCIE 128Mb GDDR2 128bit TV-out/DVI-out (115$)
Корпус 80$
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Итог 620$

[segvan]

Путем долгого обсуждения и обзора статей, я выбрал для себя оптимальную комбинацию. Ядумаю она и тебе отлично подойдет:

ASUS P5LD2 (95$) - просто бомба (очень производительная)
CPU PENTIUM IV D 805 -2.67/2x1Mb/533FSB LGA775 box (135$) - можешь взять и круче
2x DDR2-667 512M PC2-5300 Hynix Origina (100$)
WD 250 GB 7200 rpm 8 MB Cache SATA 2 (95$)
Sapphire ATI RAD X1600Pro PCIE 128Mb GDDR2 128bit TV-out/DVI-out (115$)
Корпус Chieftec BG-02B-B-B 360W (80$) - достойный корпус с достойным БП
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Итог 620$

[kirkir]

Vlad Drakula
segvan
Сам хотел подобное посоветовать, но на своем опыте могу сказать данную конфигурацию потянет и корпус с 350W дешевым блоком.
А так в принципе можно взять Inwin 350W за 60$, а сэкономленые деньги можно потратить на 820 проц всетаки 800MHz шина

[baxter77]

Спасибо всем за помощь.

Intel Pentium 4 820 - это двухядерный процессор, правильно? А насколько он производительнее, чем одноядерный?

Например если сравнивать Intel Pentium 4 820 (2 ядра по 2800MHz, Socket 775, 2x1024Kb, 800MHz bus) и одноядерный Intel Pentium 4 3.0GHz, то что мощьнее будет?
И что лучше по соотношению цена/производительность?

И по видеокарте вопрос. Хочется что-нибудь помощьнее, и на 256Mb. Какие могут быть варианты?

[segvan]

Хочется что-нибудь помощьнее, и на 256Mb. Какие могут быть варианты?

Смотреть нужно по деньгам. Очень производительная карта Sapphire Radeon X800 GTO (EOM): 256 DDR, 256 bit, частота чипсета 400Mгц, памяти 1000Мгц. Ее цена около 215$.

[SilentSpider]

baxter77
Например если сравнивать Intel Pentium 4 820 (2 ядра по 2800MHz, Socket 775, 2x1024Kb, 800MHz bus) и одноядерный Intel Pentium 4 3.0GHz, то что мощьнее будет?
Если программа не заточена под многопроцессорность - то быстрее будет одноядерный, но не принципиально. Ибо разница в частоте 200 Мгц - немного. Если заточена - то быстрее двуядерный. Причем выигрыш может быть очень значительными - 30-40%.

[baxter77]

А сокеты для одноядерных и двухядерных одинаковые? То есть допустим я сейчас одноядерный возьму, потом я смогу его на двухядерный поменять без замены материнской платы?
И теперь начал сомневаться на счёт Intel, может всё таки AMD?
Может кто-нибудь описать преимущества/недостатки Intel`a и AMD... Было бы очень интересно. А то все говорят безостовательно "однозначно Intel" или "однозначно AMD"... А о плюсах и минусах каждого из процессоров умалчивают.

[SilentSpider]

baxter77
А сокеты для одноядерных и двухядерных одинаковые? То есть допустим я сейчас одноядерный возьму, потом я смогу его на двухядерный поменять без замены материнской платы?
Да, скорее всего.
И теперь начал сомневаться на счёт Intel, может всё таки AMD?
Up to you. В принципе все равно.
Может кто-нибудь описать преимущества/недостатки Intel`a и AMD...
Вопрос религии. На настоящий момент имеется практический паритет. У Интела двуядерники дешевле. Тот же 805 - в линейке AMD ему альтернатив по цене нет. Интел вроде греется заметно посильней. У меня Athlon64 3700+ San Diego с Igloo7300 Lite. Тихо и температура выше 40 под нагрузкой не поднимается. Вроде как зато у Интел новопоступающий Conroe очень хорош. И быстрый и холодный. Но он будет только в конце июля. И вряд-ли сразу дешевый.
А то все говорят безостовательно "однозначно Intel" или "однозначно AMD"...
Вопрос религиозных убеждений. Я уже говорил - сейчас наблюдается практический паритет. Возможно, Conroe его изменит.
Если хочешь сомнений - вот тебе конфиг под АМД :) базирующийся на исходнике segvan
EPoX EP-9NPA3-ULTRA (я не люблю АСУС) 90
Athlon64 3700+ San Diego 224
2x DDR400 512M PC-3200 98
WD 250 GB 7200 rpm 8 MB Cache SATA 2 (95$)
Sapphire ATI RAD X1600Pro PCIE 128Mb GDDR2 128bit TV-out/DVI-out (115$)
Корпус Chieftec BG-02B-B-B 360W (80$) - достойный корпус с достойным БП
Всего 702
Плюс - мощный процессор. Минус - одноядерник.

[Ment69]

baxter77 У нас здесь уже сколько времени бьются, но так и не пришли к единому мнению, а ты хочешь чтобы тебе сразу сказали на счёт Intel, может всё таки AMD? :). Так же можешь почитать здесь по поводу двух ядерников, тоже давно дебаты идут.

[baxter77]

Никак не могу понять... мощность процессора зависит от его частоты. То есть чем больше частота, тем мощнее процессор, так?

Почему получается тогда, что менее мощьный AMD стоит значительно дороже более производительного Intel`а ?

Например,
AMD Athlon 64 3500+ 2,2Ghz Venice (ADA3500DAA4BP/W) Socket-939 OEM - $185.90
Intel P-IV 2,8Ghz, 512Kb, IntPGA (800MHz), Socket-478, OEM - $107.80

Где логика? Ничего не понимаю....

[SilentSpider]

baxter77
мощность процессора зависит от его частоты.
Не только.
То есть чем больше частота, тем мощнее процессор, так?
В рамках одной линейки архитектуры
Почему получается тогда, что менее мощьный AMD стоит значительно дороже более производительного Intel`а ?
Кто тебе сказал, что он менее мощный? Его формальным конкурентом будет не PIV 2.8, а PIV 3.5. Реально - PIV 3.2-3.4 упомянутый тобой Атлон будет обходить в большинстве тестов. Кстати, игры будут одним из таких тестов :)

[Vlad Drakula]

baxter77
Никак не могу понять... мощность процессора зависит от его частоты. То есть чем больше частота, тем мощнее процессор, так?
эх... это все пропаганда интел...
причем именно с ней ей сейчас и предстоит бороться...
вот к примеру есть проц ПентиумД 950 с тактовой частотой 3.7ГГц... скоро выйдет проц Коре 2 дуо с тактовой частотой 2,66ГГц...
так вот Коре 2 дуо(2,66ГГц) опережает по производительности ПентиумД 950(3.7ГГц) на десятки процентов... так что сравнивать процессоры разной архитектуры по частоте нельзя!

вот когда были Атлон и Пентиум3 тогда можно было примерно сравнивать, т.к. удельная производительсноть на мегагерц у них была примерно одинаковая!

[segvan]

я не люблю АСУС

:) :) :) :)

Очень зря. Asus просто нет равных. Рекомендую Asus A8N5X! ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=858420)

[SilentSpider]

segvan
Очень зря.
Нет. Не зря. Когда я такое говорю - это не значит субъективную непрязнь. Это отношение вполне объективно
Asus просто нет равных.
Есть. Сейчас Асус не более чем раскрученное имя. Его продукция даавно не представляет собой ничего экстраординарного. Обычные материнки. Периодически более глюкавые, чем их соперники. И я не понимаю того восторженного придыхания, с которым народ обычно отзывается об Асус.
Про историю с горелыми интеловскими южниками я умолчу. Про плохую совместимость видеокарт ATI с ASUS на Nforce4 - тоже. Но замечательная привычка данной конторы выпускать новинки раньше всех, но с такими чудовищно сырыми биос... Плохая совместимость с рядом DVB карт. Нафих. Есть более чем достойные альтернативы. MSI, Epox, Abit, DFI, Foxconn... Гигабайт наконец.

[pasha4ur]

Периодически более глюкавые, чем их соперники
Мне продавцы говорили что их нФорсы 4 часто показывают "левые" напряжения и т.д.
baxter77 у АМД производительность не равняеться частоте она выше и пишеться как Атлон ХХХХ+. Подожди немного новые процы уже объявили: Атлон АМ2 с ДДР2.

[SilentSpider]

pasha4ur
Подожди немного новые процы уже объявили: Атлон АМ2 с ДДР2.
Это надо до после 24 июля ждать - когда цены понизят. А особого выигрыша не будет. Если не планировать дальнейший апгрейд - можно и забить.

[baxter77]

Спасибо за разъяснения.

Опять вопросы =)

Материнские платы под AMD с сокетом 939 не поддерживают DDRII. Платы под Intel c сокетом 775 поддерживают.
Вопрос: насколько DDRII превосходит DDR по скорости/производительности?

Есть видеокарты 128 и 256bit. Ясно, что 256bit лучше.
Но если сравнить видеокарты 128 и 256bit примерно за $200, что предпочтительнее взять?

И вопрос по процессорам. И AMD и Intel выпускаются на разных ядрах, так вот какие из них предпочтительнее? И сильно влияет модель ядра на производительность?

[dmitryst]

baxter77 1.насколько DDRII превосходит DDR по скорости/производительности? Не настолько уж, чтобы страдать из-за этого.
2. что предпочтительнее взять? Наверное, что-нибудь из 7ххх серии, но 256 бит, и 256 МБ локальной памяти
3. Вы-то поняли, что спросили? :)

[SanCho]

насколько DDRII превосходит DDR
DDR2 553мгц даже проигрывает DDR 400 или по крайней мере нет никакого прироста производительности. Cмысл есть, если переходить на DDR2 667мгц.
Но если сравнить видеокарты 128 и 256bit примерно за $200
Так сравнивать нельзя. Какие видеокарты рассматриваешь?
на разных ядрах, так вот какие из них предпочтительнее
Почти наверняка: более поздние ревизии чипов и с бОльшим объёмом кеша. Но опять же... Всё зависит от задач и количества денег. Конкретные названия?

Для AMD: сокет 939 - SanDiego, Toledo (2 ядра SanDiego), для сокет АМ2 - Windsor (два ядра Orleans), Orleans.
Для Intel: LGA775 - Smithfield (очень интересный недорогой двуядерный процессор), Presler (производительные и дорогие 2-х ядерники)