AMD vs. nVidia

[WSonic]

Radeon выгоднее по деньгам чем nVidia? »
В целом карты AMD дешевле, чем Nvidia.

И обязательно ли брать Radeon в связке с AMD? »
Нет, конечно!

[790]

Я всю жизнь пользовался Радеонами и имел всевозможные проблемы с драйверами. Особенно в Линукс.
С год назад решил попробовать Нвидиа. Теперь только Нвидиа и никаких Радеонов .
Проблем нет ни в Винде, ни что самое главное в Линукс.
Да и вообще, у АМД я бы сказал очень странный сайт. Что к чему подходит - понять реально очень сложно. Если только играть в угадайку.
На сайте Нвидии всё чётко и поятно например, выбрал видеокарту, ОС, разрядность - скачал поставил - работает.
Что в Винде, что в Линукс.
Вобщем, теперь меня на Радеон никакими коврижками не заманишь. )))

[WSonic]

Странно. Я вот заходу на сайт AMD и все понятно. Без малейших проблем находится нужный драйвер. Да и проблем с ними небыло ни разу за многие годы :)

[ShaddyR]

WSonic, не скажи. Программеры у АМД действительно чудесатые: однин баг латают - два делают. То же касательно поддержки видеокарт: в таком пакете поддерживаются от A до G, в таком-то - от G до M, в таком-то - от D до L, а такие-то с сегодняшнего дня назовем устаревшими и зафигачим в отдельный пакет... и эти тоже устаревшие, будет еще один пакет устаревших... и так далее. Про мобильные чипы - отдельная тема.

[WSonic]

Видать я уникум. С драйверами проблем небыло, равно как и с поиском их. Вот недавно нужно было поставить ХР на древний ПК с картой АТИ 9500 - без проблем скачался драйвер и все стало с полтыка.

[ShaddyR]

от недавно нужно было поставить ХР на древний ПК с картой АТИ 9500 »
поставь на него 8ку, особенно x64 :) -> M$ и день, потраченный впустую (http://shaddyr.at.ua/blog/m_i_den_potrachennyj_vpustuju/2015-02-01-124) ;)

[WSonic]

Зачем? От такого ПК задача только киношку поглядеть да ворд открыть. Это с успехом и на ХР делается :)

[ShaddyR]

WSonic, вопрос не в "зачем". Хотя навскидку - тот же скайп плющит в XP, с каждой новой версией все красочней. И куча другого ПО посылает в лес - система, видите-ли, устарела. А ПК чем виноват - его ресурсов еще вполне хватает на то, что от него просит пользователь. Что мешает АТИ'ам родить универсательный драйвер по типу базового, чтоб дрова "по ентот включительно" умели директ 3D минимальное и пр, с флешплейером в том числе?

[WSonic]

Я ж говорю - я уникум. Не нарывался на проблемы с АТИ пока.

Кстати чуть оффтопа - скайп на стареньких Пк теперь вообще не пашет - требует каких-то инструкций от процессора.

[790]

У меня просто очень много негатива от Радеонов накопилось, что в Винде, что в Линукс. Что на десктопе, что на ноутах.

А то что у них в угадайку нужно на сайте сыграть - вполне реально. Не раз так попадал.
Особенно с Линуксом. На ноуте.
Сколько раз было что у них в списке поддерживаемых моделей написаны мои два видеочипа, или из серии.
А по факту частенько выходило что подхватывалась только дискретная, в то время как интегрированная ихними дровами не обнаруживалась.

Тот же стабильный видеодрайвер для последней LTS версии Убунту как работал через раз и пень колоду, пока ещё Убунта была в бета-релизах. Так он по сей день наверное, опакеченный ни черта на ней не работает, у меня ни на ноуте , ни на десктопе не взлетал. Работал хоть как то, только установкой из .run файла. Хотя, это не совсем удачная идея, так как в общем случае рекомендуется собрать пакет для системы. Который в итоге ни фига не пашет.
Так в общем я и бросил ещё по весне затею иметь Кубунту на Радеонном ноуте. Смирился и поставил Восьмёрку.
Хотя всё официально заявлено, на сайте, и Хоrg у меня вроде нормальный и чипы поддерживаемые, и ядро нужное. Вот только не задача, пакетики собираются, ставятся, но неработают.
Можно конечно стрелки перевести в сторону Убунту... но , если по хорошему разобраться, это ведь не Шатлворт видеокарты АМД штампует , продаёт их и обещает на своём сайте поддержку Убунту.
Не угадайка что ли.)))))

В то время как почти за год использования Нвидиа я подобной проблемы не испытал. Ставиться и работает на ура что пакетик из репозиториев.
Что заходишь на сайт и выбираешь модель видеокарты , ос и т.д , видишь если память не изменяет список всех поддерживаемых чипов, кажись даже и список решённых багов... качаешь, ставишь и опять же всё просто замечательно работает.

Сейчас кстати, зашел на сайт АМД, выбрал драйвер для Линукс, этот мне не нужен. Кликнул на Previous AMD Catalyst™ Display Drivers - а там - шляпа!
А я допустим хочу конкретный драйвер где то двухлетней давности который отлично работал на конкретном железе. Мне не надо это неизвестное новое нечто. Я хочу именно конкретный старенький драйвер. Где взять? ))))

Единственное где не испытывал хоть каких то основных проблем с видеодрайверами АМД , так это только в Arch подобных дистрах, таких как Manjaro и Chakra. Ковырял когда то их чуть чуть. Но опять же, кто основным напилом занимается? наверное скорее всего сообщество, ну да, наверное при каком то участии АМД ...особо не интнресовался.
И в Calculate. Выбрал нужный при установке, поставил - работает.
И опять же, заявлены ли в поддержке на сайте дистрибутивы Arch и Gentoo ,нет не заявлены, там заявлена именно Убунта 14.04, где с драйверами АМД у меня ещё с бета релизов один секас.

Да и в Винде я то же налетал на проблемы очень неприятные. На десктопе. Которых сейчас с Нвидиа не имею.

Эмм. Если что это не призыв кидать тапками в АМДшников и наоборот. ))
Если есть такая тема, я ж имею право высказать своё мнение. А это только действительно моё сугубо личное мнение и не более.
Мне вот действительно после Радеонов, Нвидиа - прям бальзам на душу.
Засиделся я с вами тут ))) понаписал)). Но хоть от проблем отвлёкся. Надо идти делами заниматься.

[ShaddyR]

скайп на стареньких Пк теперь вообще не пашет - требует каких-то инструкций от процессора. »
это на SP2, если с выводом сообщения подобного содержания. На SP3 все, как сказал - работает (кроме работы с вебкамерами - для них требуются инструкции SSE в процессоре, отсутствующие у линейки AMD ниже x64 и у имеющееся у интелов ЕМНИП с 478-го сокета). В остальном - версии 6.20 +- 0.5 - работают безпроблемно, свежие тоже работают, но со спецэффектами.

[Евгений_Алексеевич@vk]

у меня GTX 670.. 2 гиг видеопамяти, 256 бит шина... вот уже гта 5 на ультро требует 3-4 гига видеопамяти, директ Х12 вышел, назревает вопрос об апгрейде
процессор i7 3770
оперативка 8 гиг
вин 7 64 бит

так вот... 2 года была у меня GTX670... 2х гиг видеопамяти и есть до сих пор...

захожу на сайт днс смотрю GeForce GTX 970 4 гиг 256 бит = 27 890 руб
AMD Radeon R9 390 8 ГИГ!!! и 512 бит!!!! = 27 390 руб

цена одинакова, но характеристики просто зашкаливают... по идее такой карты хватит лет на 10...

Так какую выбрать? Н видию или теперь на 2й раз купить радеон? И так цена в 3 моих зарплаты... хочу что бы на дольше хватило

посоветуйте очень прошу

почему только у радеонов такие характеристики? а н видиа с 8 гигами будет стоить 50 тыс или дороже, в чём подвох?

[WSonic]

(кроме работы с вебкамерами »
Про их и говорю. На стареньком ноутбуке с M430 на борту тоже не работает. Линукс спасает - на нем работает камера на любом ПК.


в чём подвох? »
В том, что этот объем памяти нифик никому не нужен и на производительность он не влияет.
В остальном, 390 будет немного быстрее чем 970.

[Евгений_Алексеевич@vk]

WSonic, ну как не нужен? а вдруг года через 2-3 игры станут требовать по 5 гиг видеопамяти) н видиа придется опять менять с ее 4 гигами а эта на 10 лет... ну и вообще говорю же н видия с 8 гигами видеопамяти и 512 разрядной шиной стоят за 50.. 70 тыс... а радеон 27!

так почему такая большая разница?
и подойдет ли радеон на мой процессор i7 от интел или они заточены под амд?

[WSonic]

а вдруг года через 2-3 игры станут требовать по 5 гиг видеопамяти »
Об этом уже лет пять говорят :)

А вообще, если серьезно, то 8г будет не лишним объемом в случае 4к игр. Но тут неувязка - играть все-равно не получится из за того, что видеокарта слабая для такого разрешения.
В остальных случаях, 3.5г памяти которая есть у 970 хватает за глаза на все игры и хватать будет еще долго.

и подойдет ли радеон на мой процессор i7 »
Конечно. Главное чтоб блок питания был качественным.

[Евгений_Алексеевич@vk]

WSonic, блок питания на 650 ват корсар но из бюджетной серии... в его супер качестве не уверен но у новых видеокарт новые нано тех процессы и они требуют по 600 ват, даже меньше чем старые можели, так что пока менять блок не думаю, а вот видеокарту собираюсь

так значит всетаки советуете н видиа? как и моя была GTX 670
но вот так и непонял почему в тех характеристиках радеон в 2 раза лучше и разрядность шины и память, но все гвоорят что н видиа лучше потмоу что ее показывают в заставках к играм даже продавец в магазине мне так сказала по разрядностью шины и памяти должен быть быстрее и лучше радеон

[WSonic]

блок питания на 650 ват корсар но из бюджетной серии. »
VS? Да, его на замену однозначно. Он только половину мощщи отдать может.

2 раза лучше и разрядность шины и память, но все гвоорят что н видиа лучше »
Потому что производительность не только объемом памяти и шиной определяется, но и частотами и, главное, производительностью видеопроцессора.

должен быть быстрее и лучше радеон »
Так он и есть лучше. Только не вдвое, как может мазаться по памяти и шине, на на 5-10%

Тут месть за 970 (https://www.youtube.com/watch?v=c9WlQRwtoEc) уже выложили :)

[Евгений_Алексеевич@vk]

WSonic, 128564 вот... да...(
но менять блок питания целое дело
я не пробовал
а видеокарту сам заменить смогу

ну в принципе 970 н видиа требует 600 ват минимум к блоку питания. не хватит? 670 у меня же работает

[WSonic]

ну в принципе 970 н видиа требует 600 ват минимум к блоку питания »
Не требует. Ей и 450 качественного хватит. Ваш не качественный, хоть и на 650. Тут уже было несколько тем, когда карта отказывалась работать с этим БП. Проверяйте - будет работать стабильно - значит не меняйте блок.

[Евгений_Алексеевич@vk]

WSonic, вот влип я( его менять надо все провода переподключать, я ламер) я сомневаюсь что сам смогу, карту заменить проще

а требования к асус gtx 670 какие к блоку? я же не 2 ставить буду а старую вытяну и собираюсь взять 970 или 980