Показать полную графическую версию : Выбор звуковой карты
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
12341234
15-06-2007, 20:40
Всем здравствуйте.
Назревает вопрос смены звуковой карточки. Сейчас имею АС97,не устраивает качество звука. Объективно уступает на одинаковых треках аппаратному проигрывателю. Перепробовал много разных плееров - желаемого результата не достиг. Посему и встаёт вопрос. Возможно ли вылечить эту проблему драйверами или всёже нужно задуматься о покупке карточки? Многоканальность не нужна(планируется 2.0). В частности не устраивает замыленность звука и размазанный басс(естественно что все эффекты на звуковой карте отключены как и на аппаратном проигрывателе при сравнении)-все регулировки производяться только усилителем,а громкость выствавленна в среднее положение. Сумма опять же ограниченна 2000 руб на приобретение нового девайса. Кто что может посоветовать ?
12341234 Несколько вопросов Сейчас имею АС97,не устраивает качество звука АС97 ни о чем не говорит, есть Realtek, C-media, VIA, NForce. Объективно уступает на одинаковых треках аппаратному проигрывателю.Это как? Что значит аппаратный проигрыватель? Кстати за звук отвечает не только звуковая карта но и акустика, что ты про это расскажешь?
SilentSpider
16-06-2007, 12:21
Ment69
АС97 ни о чем не говорит, есть Realtek, C-media, VIA, NForce.
Большинство реализаций дают довольно посредственный звук.
то значит аппаратный проигрыватель?
Музцентр/дека? 12341234
Сумма опять же ограниченна 2000 руб на приобретение нового девайса. Кто что может посоветовать ?
Creative X-Fi- из доступных по цене. В этом ценовом диапазоне конкурентов у нее нет.
Ну а про акустику Ment69 уже сказал. Добавлю, что желательна все же схема 2.1 - с сабвуфером.
12341234
16-06-2007, 13:32
Аппаратный - имею ввиду отдельный проигрыватель дисков.
Ас97 - скорее всего realtek(мать- P4P800VM) но дрова подписаны как SoundMax от Sensaura,на их оффсайте обновлений нет.
На акустику не жалуюсь покачто. 25АС033(заменены НЧ головки,укреплён корпус,пересчитаны фильтры-в планах замена СЧ) + усилитель БРиг001(полностью транзисторный,соответственно замена всех ёмкостей и перенастройка выходного болока). 50вт чистых на канал. По крайней мере на однгом и том же диске разница заметна.
По поводу Creative X-Fi - их много в прайсах ценой от 1700 до 5500 руб. В чём разница ?
12341234 Кодек звуковой у тебя на ADI 1980, то есть SoundMax. Ну отсюда следующие выводы. Раз ты щепетильно относишься к звуку :), тебе конечно лучше взять AUDIGY которую советовал SilentSpider. Звук заметно лучше будет по качеству, плюс у тебя появятся инструменты по доводке выхода звука на свое усмотрение. Софтовые кодеки по любому хуже аппаратных - это 100% факт.
12341234
16-06-2007, 16:13
Ment69
Покупка конечно не к спеху, просто сейчас есть возможность вот и прицениваюсь. На многих форумах слышал что чтоб ощутить разницу надо купить карту минимум за 5000-6000р. А конуретные модели есть ?Просто по тем же audigy говорили что лучше всего звучат 2,а 4 так себе. Хотя всё слухи. Вот и думаю - реально почувствую изменения к лучшему ?
12341234 Еще раз говорю, по сравнению с софтовым кодеком получишь значительное улучшение качества звука. А ты не слышал слухи что лучше использовать позолоченные контакты, для меня подобные тонкости - чушь. :)
SilentSpider
16-06-2007, 16:30
12341234
На многих форумах слышал что чтоб ощутить разницу надо купить карту минимум за 5000-6000р. А конуретные модели есть ?
Гм... А зеленкой торец диска там не советовали красить? Аудиги были известны в первую очередь "окрашиванием" звука. И пересемплированием. В X-Fi - можно пустить звук без обработки. Т.е. она способна выдавать честный звук. Звуковые карты более высокого ценового диапазона расчитаны в первую очередь на профессиональное применение - поддержка ASIO, профессиональных интерфейсов. Да, безусловно, качество звука у карты за полкилобакса будет выше, чем у карты за 150. Но заметить различие можно будет на профессиональных же мониторах - по килобаксу - каждый. В студии. Или на студийных наушниках. В тот же килобакс. В принципе, если чуть подняться на ступеньку - можно взглянуть на ESI Juli@. Всяческие позиционирования и эффекты окружения в играх - не поддерживает, но звук выдает вельми достойный.
Ment69
А ты не слышал слухи что лучше использовать позолоченные контакты,
Позолоченные разъемы - как раз полезны. Как и экранированные провода. Но вот провода из специальной, отожженной, обескислороженной меди - это уже аудиофильские извращения. (Метр такого провода может до 200$ стоить)
12341234
17-06-2007, 00:13
Ment69
Получаеться что АС97 обрабатывает звук софтом а допустим та же аудига будет его обрабатывать на аппаратном уровне ? И любая карта,таже аудиджи будет лучше по звуку?
SilentSpider
Мне не нужны эффекты в играх, я последний раз пол года назад играл два дня на своём ПК.
ESI Juli@ видел,во только цена в нете от 4500руб что для меня многовато :(
Дак всётаки раз уж зашла речь об X-Fi которые я рассматривал - в чём конкретно разница модификаций от 1700 до 5500 руб ??
12341234 Совершенно верно, в принципе все кодеки AC97 являются софтовыми решениями.
Diseased Head
17-06-2007, 11:40
Ment69 и 12341234
Под кодеками вы понимаете именно всякие стандартные: AC-3, MP3, DivX...? Вот у меня SB Live 5.1, вроде, поддерживает AC-3 декодирование. А чё поддерживает X-Fi?
Diseased Head Кодек (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA) (англ. codec — сокр. от coder/decoder (кодировщик/декодировщик) или compressor/decompressor) подробности по ссылке. Разница от названых тобой AC-3, MP3, DivX... только в том что AC97 является декодером цифрового сигнала в аналоговый то есть в значении кодировщик/декодировщик, а указанные тобой являются compressor/decompressor .
Кодек звуковой у тебя на ADI 1980, то есть SoundMax
Софтовые кодеки по любому хуже аппаратных
и что там "софтового"? эффекты для игр?
dascon Во-первых софтовое решение - пожиратель ресурсов и наличие глюков в неправильных драйверах. Во-вторых 12341234 любит послушать (а возможно и умеет это делать:)) музыку в хорошем качестве., поэтому игры здесь ни причем. Мне медведи уши оттоптали и у меня Azalia.
HD кодеки - аппаратное решение, софтовое там исключительно "игрушечные" эффекты. Или может я что-то упустил?
AnGI_Burn
25-12-2007, 21:35
У меня материнская плата со встроенным звуком (Realtek AC`97). Я хочу купить себе отдельную звуковую карту. Скажите, пожалуйста, она даст мне только поддержку многоканального звука или качество звучания тоже улучшится? Не могу никак понять, нужна ли мне отдельная карта или нет.
Есть возможность потратить деньги :) . Немного, но на звуковуху должно хватить. Около 1500р. Вот думаю, стоит или нет. Конфиг в профиле. Колонки Microlab Pro 2. Сейчас сижу на интегрированном звуке. Слышал, что любая дискретная звучка на порядок дает качественне звук, чем интегрированная. Правда ли это и стоит ли мне покупать дискретный звук? И если стоит, то подскажите модельки.
Заранее благодарен!
FRZ, а для каких целей вам нужен хороший звук?
Oleg_SK, я думаю человек ищеть альтернативу встроенной звуковухе на указанную выше сумму.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC