PDA

Показать полную графическую версию : [Горячий вопрос] Защита своего дистрибутива!


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13

AleksandrG
03-09-2008, 03:55
D_Master System всю не удалиш, да и исправлять самому же будет тяжко. Также и Sam Винда не даст удалить. Конечно это все делается, но лишние сложности.
Я рассматриваю это все с точки зрения последующего восстановления.
Я бы лучше обратил внимание на реестр. Прописать шутдаун -r и пусть комп перегружается постоянно.
Это тоже лечиться. ЛайвСД, подключить реестр и исправить. Это уже не тупо "копи-паст"

D_Master
03-09-2008, 05:41
AleksandrG, в принципе я тоже к этому склонялся, но, думаю, реестром не обойтись, ещё до кучи впихнуть проверку даты и...=)

AleksandrG
03-09-2008, 18:31
D_Master, Надо вначале определиться с идеологией. От кого защищать и насколько сильно это нам надо. А то защита обойдется дороже самого дистра.

1. Полная защита. Привязка к своей материнке. Надо, когда интегрированы серийники, или привязка к сети с паролями и т.д. Или паранойя.

2. Защита от юсера. Типа жалко свой труд. Тут есть два варианта.

а) невосстановимое уничтожение - неработоспособность оси

б) временная неработоспособность оси как мера защиты от использования

Этот вариант мне ближе всего. Он не всегда обеспечит защиту, но человек должен обладать некоторыми знаниями и опытом, чтоб ее обойти. И время, потраченное им вполне сопоставимо с ручной установкой оси и всех прог.

Правда можно обьединить а и б. То есть сначала б, и сделать задержку по времени на вариант а

PS Классификация явно не полная и спорная

D_Master
03-09-2008, 22:55
AleksandrG, более склоняюсь к 2б
Обойдёт защиту - умница и пусть пользуется=), достоин :biggrin:
Не обойдёт, будет неработоспособность оси :)

truvo
30-10-2008, 03:26
А что обитатели данной ветки скажут по поводу этого поста? Как вам такой способ защиты дистрибута? http://forum.oszone.net/post-776260-13.html

LonerD
30-10-2008, 04:18
А что обитатели данной ветки скажут по поводу этого поста? »
Симпатично.
Когда-то я делал нечто подобное ))
Через 30 минут после загрузки системы она перезагружалась (тоже маскировал имя exe-файла под svchost.exe)

yurfed
30-10-2008, 09:49
Симпатично. » а что мешает загрузиться в безопасном и убить "сторожа"?

vserd
30-10-2008, 10:27
а что мешает загрузиться в безопасном и убить "сторожа"? »
знания... :)) нужно знать что убивать, и что защита именно таким способом посторена. Для большинства людей которые не собирают сборки, это темный лес. Особенно для тех которые привыкли пользоваться публичными сборками (зверь, самлаб и др.).

truvo
31-10-2008, 00:12
Когда-то я делал нечто подобное »Я послал просьбу Alexej77 - автору того поста, на который указывал выше, пока от него ответа нет, может, кто другой поможет? Просьба вот какая: мне хотелось бы, чтобы при помещении курсора в угол, как указано у Alexej77 , автоматически запускался батник из его комплекта, деинсталлирующий сторожа (при этом батник - файл под именем uninstall.cmd - находится в системной папке system32).
Можно ли доработать таким образом программу Alexej77 ?

Alexej77
31-10-2008, 23:43
truvo, читаем почту, вчера отправил...

TERMINAL
03-11-2008, 10:10
Я свой дистрибутив проверяю на наличие даты-если дата через-чур маленькая (блок дистрибутива), если дата больше положенной (блок дистрибутива) - единственный минус это тогда когда забываешь поставить правильную дату на новых матерях с севшей батарейкой-сразу (блок дистрибутива), но из-за привычку это не забываешь делать ! Единственный минус это (блок дистрибутива) на 13 минуте.

aset
18-11-2008, 11:57
а я использую батник с паролем (онс перед началом установки банально спрашивает пароль, если неправильно ребут и все) так как запчасти к компу могу новые купить выходит я свой дистр уже не поставлю по вышеуказанному способу

правда есть маленькая проблема, так как это батник то если внимательно приглядеться то можно увидеть окно командной строки жмешь крестик и все

думаю над решением

vserd
18-11-2008, 14:07
правда есть маленькая проблема, так как это батник то если внимательно приглядеться то можно увидеть окно командной строки жмешь крестик и все »
Ну так разнеси ввод пароля и принятие решения на перезагрузку во времени....
В одном месте формируешь признак (файл, запись в рееестре) что установка разрешена, а в другом уже делаешь перезагрузку. Даже если закроют, то ничем не поможет. И собственно, принятий решений может быть несколько.

ATROX
07-12-2008, 05:10
Оптимальным вариантом защиты своего дистрибутива (ИМХО) я считаю использование Bootable CD Wizard - в ней можно указать пароль в хэше и при загрузки его нужно ввести. Ввел не правильно - загрузка с CD не произошла... :cry:

D_Master
07-12-2008, 21:59
ATROX, а что помешает юзеру дистр скопировать без BCDW и записать на диск?

DeNNix
22-12-2008, 09:24
Заранее прошу простить, влом было всю ветку читать, посему возможно етот способ уже был описан. Ну так вот чего я сделал у себя. Наковырял дистриб. После чего nLite автоматизировал процесс установки в FullUn-чего-то-там (когда он спрашивает только на кокой диск ставить и все). Отключил учетную запись Гостя, включил классический экран входа и задал пароль на Админа. Установка идет полностью автоматом а при загрузке спрашивает имя и пасс на вход в винды... как вариант можно попробовать отключить запоминание последнего имени пользавателя. тогда поля юзер и пасс должны будут быть пустыми... только не знаю как сие зделать... если получится - отключаем админа и создаем своего пользователя. не зная пароля в систему не войдеш....

oz84
22-12-2008, 19:08
не зная пароля в систему не войдеш... »
админский пароль в ХР сбрасывается на раз...:)
с подбором придется повозиться, но если комп - свой, то зачем расшифровывать?..
+ есть утилиты, отменяющие проверку оного на входе...

DeNNix
23-12-2008, 09:38
А если попробовать запретить смену пароля?

.Земляк.
25-12-2008, 15:15
если просто защитить свой диск есть один прикол с cd-r дисками когда винда на диске ни чего не видит а биос видит ...

D_Master
25-12-2008, 20:02
если просто защитить свой диск есть один прикол с cd-r дисками когда винда на диске ни чего не видит а биос видит ... »
Можно поподробнее ;)




© OSzone.net 2001-2012