Несколько непубличных хотфиксов

[Petya V4sechkin]

Товарищи, хочу с вами посоветоваться.

В настоящий момент в паке уже есть несколько непубличных хотфиксов, которые я посчитал нужным включить (KB883667 (http://support.microsoft.com/?kbid=883667), KB884018 (http://support.microsoft.com/?kbid=884018), KB884575 (http://support.microsoft.com/?kbid=884575), KB889320 (http://support.microsoft.com/?kbid=889320), KB909608 (http://support.microsoft.com/?kbid=909608)).
Первые три я нашел на ноутбуках, остальные два - посчитал, что они тоже полезны.

Пару дней назад в руки попался очередной ноутбук, на котором были установлены следующие хотфиксы:
KB889315 (http://support.microsoft.com/?kbid=889315), KB894686 (http://support.microsoft.com/?kbid=894686), KB896256 (http://support.microsoft.com/?kbid=896256), KB903250 (http://support.microsoft.com/?kbid=903250), KB885855 (http://support.microsoft.com/?kbid=885855), KB884868 (http://support.microsoft.com/?kbid=884868). Порывшись на форуме у Xable, обнаружил, что вместо KB885855 (http://support.microsoft.com/?kbid=885855) существует более свежий KB897649 (http://support.microsoft.com/?kbid=897649), а вместо KB884868 (http://support.microsoft.com/?kbid=884868) - KB920875 (http://support.microsoft.com/?kbid=920875). Кроме того, KB884018 (http://support.microsoft.com/?kbid=884018) заменяется на KB896414 (http://support.microsoft.com/?kbid=896414).

Надеюсь, все знают мое отношение к непубличным хотфиксам (описано в FAQ (http://forum.oszone.net/thread-60778.html#post404087)).
RyanVM в последнее время тоже опомнился, можете посмотреть его Changelog (http://www.ryanvm.net/msfn/changelog.html):
Version 2.1.0 - Released July 14, 2006
To help simplify the Update Pack, removed KB870981, KB884538, KB887170, KB887173, KB888321, KB889315, KB890463, KB890644, KB890733, KB890927, KB892627, KB893476, KB896269, KB896360, KB897649, KB898439, KB899418, KB899527, KB901026, KB901122, KB905519, KB905816, KB906232, KB906472, KB906688, KB906866, KB907870, KB912784, and KB915415 Hotfixes.

Version 2.0.7 - Released June 25, 2006
Removed KB898713 Hotfix.

Version 2.0.5 - Released April 12, 2006
Removed KB900808 Hotfix.

Version 2.0.4 - Released March 14, 2006
Removed KB900730 Hotfix.

Version 2.0.0 - Released October 30, 2005
Removed many hotfixes.

С другой стороны, если производители ноутбуков сочли необходимым включить в OEM-сборки несколько хотфиксов, возможно, нам тоже имеет смысл?

Итак, сабж для голосования такой:
KB889315
KB894686
KB896256
KB896414
KB897649
KB903250
KB920875
Насколько мне известно, ни один из них не был проблемным.
Как думаете, стоит ли это добавить в основной пак?

[jameszero]

Добавить стоит, но лучше в виде аддона. По аналогии с 0-IE

[prokazzza]

Присоединюсь к jameszero лучше отдельно

[XXXler]

......аналогично.......

[Petya V4sechkin]

jameszero
prokazzza
XXXler
Отдельно у нас существует ExtremePack.
Вопрос был как раз в том, имеет ли смысл перенести что-то в основной пак.

[jameszero]

Эти фиксы предназначены главным образом для ноутбуков. Основная масса людей сидит всё же за обычными компьютерами и интегрировать в дистрибутив то, от чего не будет ни пользы ни вреда им стало быть незачем. Можно сделать аддон типа forNotebook, ведь ExtremePack включает более расширенный набор обновлений.

[prokazzza]

Надо создать аддон отдельный, для тех кто пользуется ноутбуками.

[Debugger]

А если в качестве эксперимента сделать два пакета? Пусть комьюнити пару-тройку месяцев потестит, там и посмотрим.

[Ntag]

Считаю, что добавить как аддон. Народ уже часто берёт ноуты.

[Mrempty]

Да считаю отдельный аддон для notebook надо. Ведь у нас нет гарантии что какие-то моменты не будет BSOD. Ведь если добавляется для буки, значит есть все-таки какие-то косяеи либо с железом, либо с дровами, под конкретное железо. Поэтому на локальные машины лучше без аддона, на буки, с аддоном.
ИМХО

[simplix]

Аддоном безопаснее, но держать два диска - обычный и для ноутов - это извращение...

[Fanzuga]

Имхо, аддон, не включаемый в основную поставку.
Экономим траффик, граждане ;)

[simplix]

если производители ноутбуков сочли необходимым включить в OEM-сборки несколько хотфиксовТак они включили непубличные хотфиксы, или эти хотфиксы ставятся вместе с остальными, если обновляться на WU с ноутов (в зависимости от железа)?

[XXXler]

А если в качестве эксперимента сделать два пакета?
Выкладывать и качать лишних 36 метров думаю особо никто не желает...

Ведь у нас нет гарантии что какие-то моменты не будет BSOD
Только один из приведенных хофиксов устранят проблему BSOD, да и то не на стадии установки и при выполнении необходимых условий

Экономим траффик, граждане
можно позволить себе скачать на 1 метр в месяц больше ;)

Так они включили непубличные хотфиксы, или эти хотфиксы ставятся вместе с остальными, если обновляться на WU
непубличные хотфиксы высылаются только по требованию пользователя, через WU они не распространяются не коим боком


1. Народ, мне интерестно: кто-нибудь вообще сходил по указанным ссылкам и помотрел что к чему, или это просто спортивный интерес к количеству аддонов\недоверие к непубличным хотфиксам\желание только "удовлетворить" WU?
2. Проблема ноутов здесь идет весьма косвенно: имеется ввиду стабильность данных хотфиксов, ввиду того что производитель ноутов включил их в состав OEM поставки.
Да и напрямую к ноутам относится только 2 хотфикса: 889315,884575
3. Помнится русскоязычные пользователи которые ставят XP Corp Eng+MUI(LIP), особо не задумывались, что в пакете раяна непубличных хотфиксов была куча-мала, и никто вроде от этого не умирал...

[prokazzza]

Petya V4sechkin

Реально - [addon] Notebook

Пусть кто пользуется ноутбуком, тот и ставит в дистрибут этот аддон и пользуются им наздоровье. :)

[Mix33]

Petya V4sechkin
Меня интересует общий вариант, а многих - нет. Думаю, что оставить выбор за пользователем, будет предпочтительнее: нет ноута, не нужен и аддон, имеешь: добавляй в общий пакет.
Дополнительно хочу высказать благодарность этому интересному форуму, и тебе, в частности, за хорошее и доброе дело.

[simplix]

кто-нибудь вообще сходил по указанным ссылкам и помотрел что к чемуВообще - да :)
в пакете раяна непубличных хотфиксов была куча-мала, и никто вроде от этого не умирал...Не раз были жалобы на экстрим-пак, типа он компутер замедляет и тому подобное. Не даром эти фиксы не доступны в свободном доступе - их нужно применять только на компах с обнаруженной проблемой, которую должен убрать неофициальный хотфикс. Не уверен что сабж вообще нужен, т. к. сотни раз ставил винду без этих неофициальных обновлений (на ноутах гораздо реже, но тоже ставил) - никаких проблем, тормозов или бсодов не замечалось вообще. Поэтому считаю что из шапки нужно отобрать только самые важные фиксы, до применения которых хоть у кого-то одного были проблемы; те же хотфиксы, до которых ни у кого не было указанных в статьях проблем, вообще убрать - на крайний случай сделать аддоном, на совсем крайний - отдать в экстримпак (Кстати есть ли там они уже? Если есть, нужно принять меры чтобы они не дублировались).

[Boa Soft]

Petya V4sechkin
Мне думается, стоит попробовать включить данные исправления в основной пакет. Но сделать это в виде отдельного обновления пакета.

Тогда каждый сможет собрать дистрибутив как с этими обновлениями так и без них.

[g7r7s7]

Полагаю, самым правильным бы было включить в основной пак в виде аддона, который можно было бы удалять при необходимости, например, для поиска проблем...
Но все эти хотфиксы обязательно нужны. Сам использую ноутбук. Куча народа с ноутбуками. Кроме того эти хотфиксы всё-таки исправляют некоторые проблемы, кот. редко могут проявляться в десктопах, но всёже могут там проявляться в каких-то специфических случаях.

Огромное СПАСИБО за работу!!! Очень необходимо!

[Das_Monster]

хот 896256 лучше внести в основной пакет, так как двухядерные процы уже щас самые распостранненые(D и X2) по продажам, а про грядущие (ладно что уже вышли, но в рознице их найти еще надо) CoreDuo я вообще молчу.