разгон FX 5500

[SanCho]

Это вполне нормальное сочетание. Но при замене процессора производительность всё равно будет увеличиваться.

[Dozresh]

Отчёт.

FX5500 была попробована на предмет разгона и отложена. Лучше не стало.

В комп вернули FX5700 LE. Старушка-карточка повела себя достойно. Самое главное - прекратилось пропадание стрелки на экране при перемещении мыши (с FX500 такие траблы возникали с самого начала). Ворд перестал тормозит, курсор быстро бегал по тексту во все стороны.

Разгон дал результат.

В Armed Assault на самых низких настройках удалось даже добежать до пулемета и пострелять, а на средних получилась красивая картинка на экране. К сожалению, скорость игры осталась медленной и поиграть не вышло.

Ghost Reckon AW по-прежнему карту не поддерживает.

NFS Carbon бегал нормально, мне показалось, что даже лучше, чем с FX5500. Разгон пришлось прекратить, когда в игре стали выскакивать вертикальные цветные полосы. Я сначала было подумал, что это тот самый туман или кислотный дождь, который призван добавить реализма в игре, :) но потом понял, что это просто глюки.

Пришлось отъехать на небольшие повышенные значения частот разгона.
Пробовал только частоты низкого уровня.

Не знаю, имеет ли смысл копаться в настройках OpenGL и 3D. Что-то подсказывает мне, что больше из этой карточки (5700LE) ничего не выжмешь. Уж больно сильно нагревается комп.

Мне очень не нравится, что после апгрейда (1Г ОЗУ вместо 512М) комп стал грузиться медленнее. Не получится ли так, что поставив карточку помощнее (6600 или 7600) я окончательно замедлю работы всей системы?

[alibaster]

Если стал менденней грузиться, значит что-то не так... У тебя 512 было в двухканальном режиме?Не получится ли так, что поставив карточку помощнее (6600 или 7600) я окончательно замедлю работы всей системы?ну это уж совсем бред, видео никак особо не влияет на скрость загрузки системы

[dmitryst]

alibaster Установка драйверов nVidia, к примеру, увеличивает время загрузки на 1-2 пробега индикатора загрузки, но вот смена модели..... :laugh:

[Dozresh]

да, в 2-канальном.

Ну, не шибко чтоб медленно стал. при загрузке ведь кубики бегают в полосочке, раньше за 2,5 раза пробегали и Вин вылезал, а сейчас до 4,5 с половиной доходит.
Может, переустановить Вин? Есть у меня сборка от Огомора, говорят, хорошая...

PS А РиваТюнер - сильная вещь. Я под впечатлением. Хочется юзать и юзать - столько возможностей...

PPS Ну, вот и ответ. Правильно. Драйвера - вот где собака! Надо было старые оставить.


Установка драйверов nVidia, к примеру, увеличивает время загрузки на 1-2 пробега индикатора загрузки, но вот смена модели....
Как же тогда объяснить, что после возврата к старой древней видеокарточке комп перестал тормозить в обычных офисных приложениях, типа Ворда?

[dmitryst]

Dozresh Касательно времени загрузки - я бы не советовал ставить совсем новые драйвера, можно ставить 7х.хх или 81.хх серию, они не так долго грузятся.

ЗЫ. 5500 древнее, чем 5700, 5700LE у меня самого на втором компе стоит, претензий нет. А вот 5200 (не к ночи будь помянута....)

[Dozresh]

Идут года, а я опять все о своём. :)

После копания в настройках и разного рода драйверах произошло чудо - 5700LE просто жжот в NFS Carbon. В режиме 1024Х768 при низкой детализации машины летают. Обошлось без разгона. Ура.

Но появилась возможность взять 9600XT. Китайская донельзя, но цена хорошая, небольшая. Посоветуете ли брать или остаться верным старому доброму GF FX?

[dmitryst]

Dozresh Я б не брал, т.к. может оказаться жутко обрезанным вариантом, и не 9600 вообще.

[pasha4ur]

Но появилась возможность взять 9600XT.
Нужно смотреть по частотам, вроде должно быть гпу/память-500/600 и шина 128 бит

[Alyaa]

но цена хорошая, небольшая
и инетесно какая?
1000р за 6600,вот это хорошая цена и такое есть в магазинах б/у. следовательно 9600хт не стоит брать дороже 700р

[RIGEL]

Друзья, посоветуйте, пожалуйста, наиболее быстрый драйвер для FX5500 (Palit 256mb)!

Тормознутая она, конечно, в связи с чем непонятно мне зачем ей столько памяти...
Компьютер старый (P-III 800; 512Mb; на Intel 815i плата от ASUS; XP-SP2 со всеми обновлениями по май 2007). Может быть, последнее зря?
Сейчас стоит драйвер 77.77, в играх тормозов больше, чем со старой ASUS GeForce2 GTS 64Mb, правда, под Win98SE и с драйвером 31.28. Я думаю, драйвер наиболее быстрый должен быть из старых, если не ошибаюсь.

Компьютер, конечно, давно пора поменять и я запланировал откровенного монстра, но пока я на него накоплю еще пройдет немало времени... :) Чувствую, что поднять производительность можно, но не хочу разгоном, т.к. требуется для комфортной работы совсем немного, буквально пара-тройка FPS в тех играх, в которых иногда я нахожу утешение. :rolleyes:

С удовольствием приму совет, если таковой последует, что еще можно предпринять для увеличения производительности, за исключением разгона. Тот, что для меня приемлем, уже сделан, в BIOS я поднял частоту процессора до 840MHZ, :) что автоматически подняло частоту шины со 133 до 140. Я бы разогнал и до 900MHZ, но больше нельзя, т.к. уже на 860 вместо AGP4x включается 2x... :o

[dmitryst]

RIGEL Могу посоветовать драйвера версии 71.хх.
....уже на 860 вместо AGP4x включается 2x... а вы реальные фпс мерили? Я бы разогнал процессор и померил фпс-ы с 2х-овой АГП. ИМХО, 4х для такого тормоза, как 5500, явный излишек :)

[RIGEL]

Серьезно? :) Я попробую, спасибо за ответ!
А более точную версию драйвера нельзя уточнить? А то меня мелкие преимущества между ними, с точки зрения производительности, как раз и интересуют.
Нет, реальный фпс не мерял, ориентируюсь на ощущения. :)

[dmitryst]

RIGEL А более точную версию драйвера нельзя уточнить? низя. Нету у меня 5хххх серии, только 6200.... А наизусть, увы, не помню.

[RIGEL]

:) Ну что ж, спасибо за совет. Попробую тогда 71.89... :)

[dmitryst]

RIGELПопробую тогда 71.89 а вот это зря.... лучше из серединки - 71.5х. Помнится, они были более-менее быстрыми.

[RIGEL]

О блин... А я скачал только что.. :)
Ладно, сейчас скачаю другой.
...Что-то я смотрю, все, кроме 71.80 и 71.84 неофициальные...
Я на каком-то буржуйском форуме встречал восторженные отзывы в адрес 71.20 (вроде как это неофициальный релиз), чем они вообще (неофициальные) отличаются, т.е. ради чего их кто-то собирает? Без инсталлятора что-ли?

[Alyaa]

4х для такого тормоза, как 5500, явный излишек
я всегда сатвлю в пример
5700 на селероне 366 мгц с агп 2х отлично работает гта С.А , анреал 2004 , ледниковый период 2 , нфс андеграунд 1.
странно всё это,если на п3 при замене карты эфекта мало...

[SanCho]

т.е. ради чего их кто-то собирает? Без инсталлятора что-ли?
Лёгкий "вес" и кое-какие оптимизации. Я лично не думаю, что разницу в скорострельности драйверов можно увидеть на глаз используя FX5500 и P-III 800. Ну если хотите, то можете перебрать 71.** серию, как посоветовал dmitryst. Но проку, как я думаю, от этого никакого.

[RIGEL]

SanCho

:) Ну зачем же Вы так! :) Этот компьютер у меня 6 лет, он - настоящий герой, но как и у каждого в свое время, его лучшие годы остались позади.. Сибирские шаманы говорят, что человек приходит к шаману с надеждой и уходить должен тоже с надеждой. :)

Я не надеюсь получить прирост производительности в десятки процентов, мне достаточно пусть небольшого, но увеличения производительности. Он пока тянет, что от него требуется, я просто хотел чтобы чуть повеселее. Он на 98й работает значительно быстрее, вот это и наталкивает меня на мысли о возможности оптимизации. На точную версию драйвера не сможете указать?