PDA

Показать полную графическую версию : Индексы (оценка) производительности системы

Страниц : 1 2 [3] 4 5
Vadikan
02-10-2008, 10:28
Гм... смотрю я на эти картинки... либо с индексами что-то не так, либо что-то с памятью моей стало :) У меня 2х2 Гб оценивает в 5,7.

Нет, все-таки с индексами. В 32 посте 4 гб оцениваются так же, как в 37 - 40, у которых по 2 Гб.
ParboiL
02-10-2008, 12:14
Vadikan, Индексы не размер памяти указывают, а скорость доступа к памяти ;)
VSK70
02-10-2008, 13:31
Индексы не размер памяти указывают, а скорость доступа к памяти »

А как, интересно, оценивается процессор? Просто у меня E8400 винда оценила в 5,6, а у товарища - 5,9. И тот и другой без какого-либо разгона. Из - за метеринки, что ли? У него на P45, у меня - X-38.
ParboiL
02-10-2008, 13:49
VSK70, Вы думаете, что оценочная система работает с каждым узлом компьютера отдельно что-ли? :) Все вытекает из-за совокупности оборудования - частоты шин, чипсеты и т.д. - все в целом. ИМХО!
HaMMeRR
02-10-2008, 14:31
e8500
kingston 2g kit 2*1gb 800mhz
9800gtx+ 512mb ddr3
seagate 500gb 7200rpm 32mb
Мать gigabyte ga-ep43-ds3

бъясните почему процессор 5,7???
ParboiL
02-10-2008, 15:40
HaMMeRR, Если бы Вы еще марку и модель материнской платы указали...
HaMMeRR
02-10-2008, 16:00
Мать gigabyte ga-ep43-ds3l!!!

И если кто знает, подскажите пожалуйста как правильно разогнать на этой материнке!!
Vadikan
02-10-2008, 20:29
Индексы не размер памяти указывают, а скорость доступа к памяти »
У вас есть подробное объяснение принципов оценки индекса? Поделитесь. В любом случае, помимо скорости доступа важен также и объем. Если у вас 512 Мб супербыстрой памяти, вам в Vista от этой скорости легче не будет.

HaMMeRR, по разгону обращайтесь в Разгон, охлаждение и моддинг (http://forum.oszone.net/forum-52.html)
ParboiL
02-10-2008, 21:19
У вас есть подробное объяснение принципов оценки индекса? »
У меня есть приписка ИМХО, если что. Мое мнение основано не том, что показывают индексы Vista. И если посмотреть статистику выложивших скриншоты, то можно заметить, что величина результата не зависит от объема.
HaMMeRR
03-10-2008, 12:28
память kingston ddr2 2048mb kit 2*1g 800mhz kvr800d2n6k2/2g!
krottt
04-10-2008, 22:41
ParboiL,
Не должон этот проц стока давать..!?
ParboiL
05-10-2008, 10:30
krottt, Простите, Вы про что? :)
P.S. Сегодня перепроверил данные индексов. Странно, но процессор стал 5.6. После нескольких перепроверок ничего не поменялось - процессор 5.6. Первый раз 5.9 выдало сразу после свежей установки Vista.
D_Master
05-10-2008, 12:49
а кто подскажет, почему у меня так?
http://i028.radikal.ru/0810/36/d35565369542.jpg (http://www.radikal.ru)
Natsuki
05-10-2008, 12:55
D_Master, думаю, надо повторить оценку.
krottt
05-10-2008, 13:50
D_Master,
видео дохлое, наверна GMA900

ParboiL,
И на поменяется.., так устроен мир!?
D_Master
05-10-2008, 17:04
krottt, на конфигурацию слева гляньте :wink:
nVIDIA GeForce 8600 GT

Solefald, оно у мну с самой установки так. Дистр чистейший.
krottt
05-10-2008, 22:08
D_Master,
ОЗАДА-А-ЧИЛ!
demon180
05-10-2008, 22:25
* Процессор- QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2382 MHz
* Память- DDR2 SDRAM : Apacer Tech. 78.A1G9O.9K4 2 Ггб
Apacer Tech. 78.01G92.9K4 1Ггб
* Видеокарта - ATI Radeon HD 3600 Series 512Мб
* Материнская плата - ECS G31T-M
* HDD - Maxtor 6L160M0 160 Ггб
MAXTOR STM3500320AS 500 Ггб
Malfatto
05-10-2008, 23:55
Комп у меня, конечно, жжот:

AMD Athlon 2700+ 2.19 GHz
Kingston DDR 512
Microstar MS-8936 FX5200-T128 128 Mb
ASUS A7N8X
Barracuda ST3120062A ATA/100 120 Gb

http://i043.radikal.ru/0810/3a/44b070974bee.png
Sergey_vln
06-10-2008, 12:35
D_Master, такая ситуация с индексом производительности может быть в двух случаях:
1 Не установлен "родной" драйвер для видеоадаптера (работает на универсальном) - решение: установить драйвер и обновить индекс производительности;
2 После установки винды драйвера универсальные, а после установки родных забыл обновить индекс - решение: обновить индекс производительности.



© OSzone.net 2001-2012