Лицензирование сети нескольких юридических лиц

[petru440]

Здраствуйте, такая проблема: на предприятии всего около 40 компьютеров, сложность в том, что предприятие разделено на 2 юр. лица.
В одном предприятии около 25 компов, в другом около 15 + сервак. Там и там используется 1С. Сервер 1 на оба предприятия. И сервер (Server 2003 Enterprise) и у клиентов стоят пиратские версии XP Pro SP2 (ставили в магазине). Надо это дело лицензировать. Посоветуйте вариант подешевле, и какой сервак (SBS или Standart)...
P.S. пожалуйста
P.P.S. заранее спасибо

[Softkova]

petru440
На все компы берете GGK, от разных контор покупаете (так, чтоб у каждой было нужное количество).
По серверу - хорошо бы SBS, но он на сколько я знаю, не поддерживает терминальный режим, поэтому останавливаемся на Win Server 2003 std. Его надо брать от той фирмы, у которой он установлен, соответственно, со всеми клиентскими подключениями, что к нему идут (и нормальными и терминальными), брать общее количество клиентов.
Соответственно: Фирма 1 берет 25 GGK, Фирма 2 берет 15 GGK + 1 win ser 2003 + 40 CAL + терминальные подключения (если нужны). И надо либо взять офиса, либо идите на open. А то сейчас очень много проверок. Советую брать MS =)

[petru440]

GGK это очень дорого! купить XP ОЕМ гораздо дешевле...
А можно купить по корпоративе Vista Upgrade и ставить поверх пиратки?
Лицензия есть, а что еще надо для проверки?!...
А по поводу сервера, терминальный режим не требуется. Надо только DHCP + FileServer. SBS достаточно?

[Softkova]

petru440
GGK это очень дорого! купить XP ОЕМ гораздо дешевле...
Ну не так, чтобы "гораздо". GGK дороже OEM где-то на 20$

А можно купить по корпоративе Vista Upgrade и ставить поверх пиратки?
Купить можете, но использовать - нет. Это не выдерживаент требований MS в отношении лицензионности операционок. Если компы под пираткой - надо брать GGK.

А по поводу сервера, терминальный режим не требуется. Надо только DHCP + FileServer. SBS достаточно?
Если терминалы не нужны, то берите SBS конечно же.

[petru440]

а если на паре компов стоит пиратка Vista Enterprise? Ведь GGK для Vista не сущестует...

[Softkova]

petru440
Ставите GGK. Для Vista, действительно, не существует GGK. Выйдет ориентировочно через год.

[Ster]

petru440
GGK это очень дорого! купить XP ОЕМ гораздо дешевле.
А можно купить по корпоративе Vista Upgrade и ставить поверх пиратки?

А смысл вообще тогда платить деньги (и немалые!), если за них фирма не получает гарантию отсутствия проблем при проверке!?! Это не здравая экономия (имхо). Тут как страхование - заплатил налоги и живи спокойно. Если же заплатил частично - это не считается. )) Разве что штрафы будут поменьше (и то не факт).

Лицензия есть, а что еще надо для проверки?!...
Нет никаких гарантий, что нигде не сохраняется информация о старой операционке. Проверка тогда её найдёт. И если она пиратская... думаю, ясно.
Да и потом! По бухгалтерии эта вся кухня очень замечательно видна: документов, подтверждающих покупку базовой для апгрейда ОС у фирмы же не будет! А проверка обязательно проверяет бухгалтерские бумаги наряду со всем прочим.

[petru440]

ясенько... спасибо большое за помощь!

И еще вопрос: купили Win2003 Server Standart. Щас стоит пиратская Enterprise Edition. Можно ли поставить Standart поверх? (что бы не сносить все настройки)

[Softkova]

petru440
Можно ли поставить Standart поверх? (что бы не сносить все настройки)
Я, конечно, не технарь, но по моему это даже технологически не возможно. Надо сносить.

[Ster]

Нужно очень хорошо себе представлять, какие настройки сохраняются при таком обновлении, и как это всё будет потом работать. (С этим - в соседние разделы.) Иначе надёжнее переустановить с нуля.
Возможно ли это технически, к сожалению, не помню, можете поискать или спросить в соседних разделах.
OEI (OEM), действительно, скорее всего, устанавливаться в режиме обновления откажется. Да её и запрещено так ставить, насколько я понимаю лицензию.
OLP - сейчас лично не проверял (нет под рукой EE дистрибута), но, насколько помню, если язык у обоих одинаковый, с сохранением настроек переустанавливать серверы поверх друг друга возможно.
За достоверность информации категорически не ручаюсь.
Резюмируя: если купили OEM - то только сносить. Если корп. - можно попробовать.

[vmv]

Тема навеяна сообщением Alex Flex ( http://forum.oszone.net/post-562410-9.html ) . Надо реализовать сеть с использованием разных серверов для нескольких юридических лиц. Возможна ли раздельная покупка отдельных серверов и групп клиентских лицензий разными юридическими лицами, т. е. построение сетевой инфраструктуры вскладчину? Например одно ЮЛ приобретает Файл-сервер, другое сервер терминалов и т.д. Можно ли на сервере одного ЮЛ активировать пакеты клиентских лицензий, приобретенных независимо другим ЮЛ. Обслуживает же такую смесь внешняя организация. ЮЛ дружественны, стационарны и разбегаться не собираются, имеют на своем балансе технику с лицензионным ПО, ну конечно не на все.

[vmv]

Некоторые ответы нашел в сообщении petru440 (http://forum.oszone.net/post-558159-1.html). Остался конкретный вопрос, - "Можно ли на сервере одного ЮЛ активировать пакеты клиентских лицензий, приобретенных независимо другим ЮЛ". Плюс дополнительно, количество лицензий при выделении(заведении) дополнительного домена.

[Softkova]

vmv
Можно ли на сервере одного ЮЛ активировать пакеты клиентских лицензий, приобретенных независимо другим ЮЛ
нет, нельзя. Достаточно долго искала ссылку по этому поводу, но не смогла найти - забыла где находится.. Но это точно - различные фирмы не могут использовать оформленные на разные организации сервера и клиентские доступы.

[vmv]

Но это точно - различные фирмы не могут использовать оформленные на разные организации сервера и клиентские доступы.
И что - единственный выход - строить каждому свое обособленное информационное государство?

Либо продать весь свой серверный софт (а при необходимости и само "железо") за смешные деньги "эксплуатирующей организации", тогда она становится "единоличным хозяином" всего этого добра и по идее сможет объединять ресурсы как серверов так и клиентских лицензий? И эта организация, как истинный сумасшедший, будет раздавать все даром, считая всех своими внешними клиентами и раздавая им ресурсы из объединенного пула лицензий, т.к. она явно не хочет иметь проблем с правильным оформлением лицензионной чистоты аренды ПО.

[vmv]

Продолжим отвечать на свои же вопросы. На самом деле практически все ответы уже были даны уважаемой Вероникой в форуме technet-russia
( http://forums.microsoft.com/technet-ru/showpost.aspx?postid=1042529&siteid=40&sb=0&d=1&at=7&ft=11&tf=0&pageid=0 )
в диалоге с Alexey Semyonov.

Осталось уточнить подробности и возможность передачи (продажи) различных версий (OL, OEM) от одного ЮЛ другому. Когда можно просто передать, когда продать, когда продать только с железом.

[Softkova]

vmv
OEM можно передавать только вместе с железом, Open Value - исключительно своим аффелированным лицам (тем компаниям, которыми вы владеете (или вами владеют) больше чем на 50%) и только после запроса в Инфоцентр - они должны дать на передачу "добро". По Open Value та же ситуация, но передавать можно только после того, как закончится соглашение и лицензии перейдут в вашу собственность (3 года, 3 платежа).