[решено] Помогите с лицензированием

[KvoD]

Задача.
Есть контора общее количество компов где то под 500, серваков 30, часть терминальных пользователей, часть обычных. Есть некоторое количество лицензий (не более 30) на WinXP Pro, Win 98, Win Me, Win 2000, Win XP Home. Нужно все это лицензировать.
Как это сделать наиболее безболезнено :)

Толстые станции - 400 шт.
Тонкие станции - 100 шт.
Сервера - 30 шт.
SQL - 10 шт.

Спасибо заранее.

[Softkova]

KvoD
На все станции брать GGK.
Далее, 30 Windows server + 500 Win server CAL + 100 Terminal CAL.
По SQL серверу надо смотреть сколько у вас процессоров. Возможно будет выгоднее пойти не по схеме "сервер + клиент", а по "кол-во процов*лицензия". То или другое выбирается ислючительно по деньгам, те какая схема выгоднее.
Раскидывайте запрос по партнерам и смотрите на то, кто вам больше всех понравится по общению и профессионализму.

PS кстати офис тоже не забудьте закупить=)

[Ster]

KvoD
Есть некоторое количество лицензий (не более 30) на WinXP Pro, Win 98, Win Me, Win 2000, Win XP Home.
Softkova
На все станции брать GGK.
Полагаю, имелись ввиду станции, на которые лицензии ещё нет.

[KvoD]

Как я понял, для нас есть единственный вариант GGK + SA...

Возникает вопрос... если будем менять компьютеры, купленные лицензии пропадут?
эта операционная система привязана к ПК, на который впервые была установлена, и не может быть перенесена на другой ПК.

Не очень бы хотелось, так как обновление парка происходит постоянно, и через 2-3 года мне нужно будет покупать все лицензии заново...
Или я, что-то, где-то недопонял?

И еще вопрос...
GGK распространяется либо по 1 либо по 10 лицензий... это у нас будет минимум 50 разных ключей?
Есть ли возможность приобрести единый корпоративный ключ?

PS кстати офис тоже не забудьте закупить

Не забудем :)

PS Прошу прощения за вопросы... но как-то в лицензионной политике слабо разбираюсь :)

[Ster]

KvoD
обновление парка происходит постоянно, и через 2-3 года мне нужно будет покупать все лицензии заново...
Тогда нужно считать. Смотря каковы темпы обновления парка техники.
Возможно, выгоднее купить retail? Retail (коробку) же можно переносить с машины на машину...
А может, просто с новыми машинами брать OEM - дешевле будет?

А SA для чего? Ради Висты?

[KvoD]

Ster

Самое выгодное корпоративный ключ... без разницы сколько раз переносишь и меняшь парк... все остальное чревато переплатами :)
SA можно и без вообщем то...

[Softkova]

KvoD
Не очень бы хотелось, так как обновление парка происходит постоянно, и через 2-3 года мне нужно будет покупать все лицензии заново...
Или я, что-то, где-то недопонял?
Вы все правильно поняли. Действительно, если будете менять, то придется заново покупать и лицензию. Но когда будете менять машины, Ster прав, будет иметь смысл новые брать сразу с предустановленной ОС.

GGK распространяется либо по 1 либо по 10 лицензий... это у нас будет минимум 50 разных ключей?
Да. Корпоративный ключ будет только с корпоративной лицензией.

PS Прошу прощения за вопросы... но как-то в лицензионной политике слабо разбираюсь
Именно для этих вопросов был создан этот раздел)) так что спрашивайте.

[KvoD]

Softkova

Если мы сейчас купим корпоративные лицензии по программе Open Value или Open Value Subscription, чем это чревато в будущем? :)

[Softkova]

KvoD
В смысле - чревато? В чем особенности и той и другой программы?
Первая - рассрочка на 3 года с правом SA. По итогам 3-х лет получаете в собственности право использования продуктом, так же можете продлить право SA. Вторая - своеобразная "игла" - аренда на 3 года ПО; через 3 года, еще раз заключается новое соглашения на следующие 3 года. Но считается что ТСО у второй выгоднее.

[KvoD]

Softkova
Спасибо за обьяснение про "иглу"...
У меня сложилось видимо неправильное мнение, что по Open Value Subscription через 3 года можно выкупить лицензии.
За разницу в стоимости.

[Softkova]

KvoD
действительно, можно выкупить, но это очень дорого. Если думаете о том, что "потом выкупим" лучше сразу брать рассрочку.

[KvoD]

Softkova
Еще раз спасибо :)

Покупка по варианту Open Value для всех машин компании будет легальна с точки зрения Microsoft?

[Softkova]

KvoD Все спасибы отмечайте полезными сообщениями)) я так вижу, где мой ответ был полон, а где надо еще работать.
Безусловно такая закупка будет верна и на мой взгляд наиболее правильна.

[KvoD]

Отметил пользительные сообщения :)
Теперь стало более менее понятно, потопал терриризировать ваших партнеров :)

[Softkova]

KvoD
Спасибо за то, что все так грамотно отметили (я имею в виду тему).
потопал терриризировать ваших партнеров
Я не работаю в MS =) я работаю в другой компании))

[KvoD]

Опс... ну звиняйте ошибся, больше не повторится :)
партнеров Microsoft :)

[Ster]

Я не работаю в MS =) я работаю в другой компании))
Имеет смысл в подписи это указать, наверное! Не первый уж раз на моей памяти так ошибаются - и это только вслух.

[Softkova]

Ster
Имеет смысл в подписи это указать, наверное! Не первый уж раз на моей памяти так ошибаются - и это только вслух.
Тогда это будет реклама. Я же здесь не из-за корысти или какой-либо выгоды. Кто захочет - найдет))

[Ster]

SoftkovaЯ имею ввиду, не указать место работы, а лишь - что НЕ в Microsoft. Похоже, многие уверенны в обратном. Хотя таки да, достаточно профиль открыть и посмотреть. Так что можно и не разубеждать ))