Антивирус под Висту

[Sergiy1]

Подскажите где взять хороший антивирус под Висту?

[Blast]

1. [info] Совместимость Kaspersky Antivirus с Windows Vista (http://forum.oszone.net/thread-76557.html)

2. Совместимость Windows Vista с програмным обеспечением (http://forum.oszone.net/thread-74576.html)

[irbismi]

Бесплатный антивирус - avast! 4 Home Edition

Скачать (Русская версия) (http://files.avast.com/iavs4pro/setuprus.exe)

[Ment69]

Sergiy1 А мне понравился ESET NOD32 (http://www.eset.com/)

[adminoff]

Давно уже использую Symantec. Поддержка Vista (http://www.symantec.com/ru/ru/vista/index.jsp) в нем реализована начиная с версии 10.2

[bessmkm2]

Ment69
По поводу NOD 32- Антивирус «работает» на хакеров статья тут (http://murzilok.net/index.php?newsid=336)

[Mad_Doctor]

CuteIt! - бесплатный сканер от DrWeb работает очень неплохо.

[CoooLLer]

Если конфигурация компа хорошая, то лучше поставить Касперского. Я обычно отключаю у него контроль трафика и почты, оставляю только файловый монитор. В таком режиме его и не заметно и никакая зараза не пройдет.

[SimSim]

В принципе, уже довольно прилично с Вистой работает и Аваст.

[alexa___]

Я тоже за AVAST. Он у меня и в XP и в Vista. - по моему хорошо справляется и обнаруживает больше чем KASPERSKY-6 с актуальной базой.
Вот только кому из них больше верить? :idontnow:

[TheCat]

Беcплатный - Avira AntiVir PersonalEdition Classic (http://www.free-av.com/), также есть две платные версии: Avira AntiVir PersonalEdition Premium (http://www.avira.com/en/products/avira_antivir_personaledition_premium.html) - 20EUR и Avira Premium Security Suite (http://www.avira.com/en/products/avira_premium_security_suite.html) - 39.95EUR. Различия между версиями описаны в первой ссылке. Бесплатную версию использую около 3-х лет, её минус: всплывающее окно с рекламой платных версий во время обновления антивирусных баз. Все версии работают с Windows Vista 32 Bit.

[X3ro]

ESET NOD32 и ESET Smart Security - последний пока бета, но уже с файером под Висту. Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тп, хотя тех. поддержка хуже намного, если "вы не платили" за него ;)

[Blast]

Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тпаргументы? результаты тестирования? необоснованные утверждения, больше на флейм походят пока что...

[Ment69]

Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тп Хотя я тоже пользуюсь NOD32, но тоже считаю это заявление голословным. Вообще нет абсолютно правильных и производительных антивирусных программ. NOD32 работает у меня под VISTA без нареканий за остальные пока ничего сказать не могу.

[Adilhan]

Привет всем я пользуюсь Nod32 и Kav 6 оба отличные антивиры
но по моему в Nod32 2.7 version что то не ладно ,мне лучше кажется Nod32 2.5 version. и на висту без проблем ставил толко не обновлялся, а с каспером бывает про моргнешь и раз раз на мотр.... твоего компа.
Хочу поработать с McCafee говорят хороший, DrWeb
а с остальными антивирами я не дружу, стоит про сканит Cure.It от drweb -a обязательно найдет хоть одну

[-=gga=-]

у вас что и нод, и каспер установлены вместе?

[SYP]

Я уже около года с половиной использую BitDefender Professional (сначала 9-ую, а теперь 10-ую версию). Проблем никогда не было. Удобен тем, что включает в себя "стенку", антиспам, антиспайвэр и т.д. До этого использовал Norton Antivirus 2005. После того как на моих глазах умер компьютер, перешёл на вышеупомянутую прогу. Друзья-айтишники используют NOD32.

[X3ro]

Цитата: Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тп аргументы? результаты тестирования? необоснованные утверждения, больше на флейм походят пока что...

по-моему такие утверждения проверяются просто - заходят на баг-листы + security-advisories и считают "зайцев" :)

[Blast]

X3ro
Вот и приведите аргументы в пользу своего высказывания, конкретно по поводу "отлаженности".

[X3ro]

перевожу "считают "зайцев" = количество найденных уязвимостей и багов. У nod32 (уязвимости) они конечно были - если не ошибаюсь для версии 2.5x.xx - 3шт, для 2.7.xx - 1шт. Да и эвристик порой видит того, чего нет.

У Касперского конечно команда разрабов быстрее исправляет, но количество багов посущественнее, да и выпускать релизы KIS/KAV7, имея на борту столько багов, описанных на своем же сайте тех. поддержки - непозволительная роскошь. Куда торопиться?? Итак К.лаб. лидер (у нас по-крайнер мере).

Вот словаки (я про ESET (nod32)) не поленились и написали большую часть движка на ассемблере...хотя бы за это я их уважаю!
В свете прословутой скорости Висты, особенно в сети, я бы выбрал nod32. А если бы просто сравнивал 2 продукта - выбрал бы, нет, купил бы даже KAV7...чуть позже

PS.Надеюсь, не заставите цитировать ВСЕ источники CVE- и др.