PDA

Показать полную графическую версию : Круглый стол «Свободное ПО против коммерческого: риски и преимущества для России»


ruslandh
29-03-2007, 08:38
Круглый стол «Свободное ПО против коммерческого: риски и преимущества для России» (http://www.nixp.ru/news/8225)

6 апреля с 13:00 до 14:00 в Москве в рамках 11-го Российского интернет-форума (РИФ-2007) пройдет круглый стол на тему «Свободное ПО против коммерческого: риски и преимущества для России».
На мероприятии ожидаются следующие доклады:
«Кто виноват?..» (Антон Носик, СУП ФАБРИК);
«Как я попал» (А. М. Поносов);
«ОС Linux: новые горизонты для России» (О. Л. Садов);
«Linux на десктопе: мифы и реальность)» (В. В. Федосеев);
«Что делать?..» (П. А. Фролов, ЛинуксЦентр).
Предполагаемые участники круглого стола: разработчики свободного ПО в России; представители международных IT-корпораций; представители государственных структур, ответственных за информатизацию и внедрение программных решений; интересующиеся заявленной проблемой деятели IT, журналисты.

Подроюности здесь : http://connect.rif.ru/prog2007/98

INTELLIGENTIK
17-04-2007, 11:06
вот меня поражает, вечно везде линукс, прям панацея какая то.

Есть FreeBSD, OpenBSD и и.д. для серверных систем. Linux для десктопов - а чего ещё надо ?

ruslandh
17-04-2007, 22:15
INTELLIGENTIK
Просто под Linux писать прораммы приятнее - тебя защищает лицензия GPL, а если ты пишешь программы, например под FreeBSD лицензией, возможно твой код скоро появится в какой-нибудь проприетарной программе, будет объявлен интеллектуальной собственностью ....soft и т.п. компаний - кому хочется горбатится на дядю ?

INTELLIGENTIK
15-05-2007, 13:41
Стоп, а разве лицензия от института берклей не защищает от того же ?
Надо почитать, я просто в юриспруденции ничего не понимаю, и всяческих намеков и прочей чепухи просто не разберу.

ruslandh
15-05-2007, 21:39
INTELLIGENTIK
Нет - код твоей программы можно спокойно использовать в любой другой. Единственно, может в комментариях оставят упоминание о тебе, но кто это когда-нибудь увидит ?

По некоторым данным до 30% кода Win - это код FreeBSD. MaxOS X - так вообще основывается на коде Darvin.

SantaXP
01-06-2007, 00:43
ruslandh
Эм... А собственно, нельзя указать оф. источник иди хотя бы статейку где сказано об этих самых 30%. =) Просто жутко интересно почитать.

ruslandh
01-06-2007, 08:09
SantaXP
Не помню уже где и читал - в каком-то журнале на компьютерную тематику.

SantaXP
01-06-2007, 16:11
ruslandh
Печально. Я даже где-то слышал, что на серверах Microsoft стояла/стоит FreeBSD, однако, на мой взгляд, это не более чем слухи. По крайней мере, утечку такой информации MS вряд ли допустит.

ruslandh
01-06-2007, 23:40
А что им не стоять :)
Опыт конкурентов надо изучать и использовать :)

SantaXP
02-06-2007, 00:47
ruslandh
Просто, поскольку сайты micro$oft досят чуть ли не каждые 1.5 минуты все кому не лень, я не уверен что тот же Windows 2003 Server способен выдержать такую нагрузку. При том, что граф. интерфейс там вырубить вроде как нельзя. Поэтому мысль то бодрая довольно.
Но вот политика у них другая. Даже если это и так - сами то они никогда не признаются в этом. :)

ruslandh
02-06-2007, 01:14
Ну отдел изучения Linux у них точно есть, что-такое даже в новостях мелькало :)

SantaXP
03-06-2007, 00:28
ruslandh
Исходя из того, что они активно (относительно) перекупают разработчиков дистрибутивов Linux, можно предположить, что его устройство они и так знают прекрасно. =)))

BSDmaster
22-06-2007, 23:51
Просто под Linux писать прораммы приятнее - тебя защищает лицензия GPL
А разве под FreeBSD нельзя написать программу, которая по GPL будет распространяться? :)
По теме:
Во первых нету никакого свободного ПО (я сейчас имею в виду ОС), которое сможет полноценно заменить коммерческое в школах, институтах, гос. учреждениях и т.п.
(я не говорю про использование дома, а также проффеси-лами)
Если, например, секретаря посадить на Linux, долго ли он проработает? Нет. А ещё MS нашим чиновникам заплатит и не будет никакого перехода на свободное ПО.
А лично я двумя руками за свободное ПО.

P.S: Действительно, а чего всё Linux и Linux?

Bren74
23-06-2007, 00:14
P.S: Действительно, а чего всё Linux и Linux?
Так...а вот мне тоже интересно.
Только что вычитал на вашем форуме (http://pcbsd.ru/forum/):мол,Linux-это для тех,кто не имеет денег на покупку Windows или Mac OS,и не хватает мозгов на *BSD.Типа шутка юмора такая.
В связи с этим возник вопрос-откуда такая "сверхуверенность"? :)

ruslandh
23-06-2007, 01:04
Linux-это для тех,кто не имеет денег на покупку Windows или Mac OS

Попался мне тут ноутбук с MacOS X, посмотрел на него, снёс и поставил Linux :)

BSDmaster
23-06-2007, 12:39
В связи с этим возник вопрос-откуда такая "сверхуверенность"?
"Сверхуверенность" чаще заметна IMHO у линуксоидов. А по поводу "не хватает мозгов" это, как вы и сказали, шутка юмора такая. :)

Bren74
23-06-2007, 18:12
"Сверхуверенность" чаще заметна IMHO у линуксоидов.
Гм...спорная точка зрения.
Предлагаю,чтоб никому не было обидно,обвинить в этом некую "третью сторону"... :biggrin:

BSDmaster
23-06-2007, 22:43
Предлагаю,чтоб никому не было обидно,обвинить в этом некую "третью сторону"...
Типа происки виндузятников. :)

Bren74
23-06-2007, 23:29
Типа происки виндузятников.
"Заметьте,не я это предложил!" (с) :lol:

Coutty
06-07-2007, 18:58
Довольно интересное интервью с весьма смелыми заявлениями: Сергей Ковалевский: Хватит платить Западу - у России должна быть своя ОС (http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/07/04/257385)




© OSzone.net 2001-2012