PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Изменение ключа продукта для легализации уже установленной системы .:[все вопросы]:.


Страниц : 1 2 3 4 5 [6] 7 8

kitkhv
25-02-2010, 12:12
О блин... спасибо за ответ!!! Серверное какраз нужно! ;)

Polsta
12-06-2010, 01:51
Помогите разобраться в ситуации. Бухгалтеру для работы нужна Windows Xp Pro, которую купить нет возможности. Купили Windows 7 Pro OEM eng и используем возможность downgrade. Установили Windows Xp Pro OEM SP3 eng, но т.к ключа в то момент под рукой не было, взяли общедоступный с торент-трекера. После установки компьютера на фирме изменили ключ продукта с помощью Windows Product Key Update Tool. Ключ взяли со старого компьютера с наклейки Windows XP Pro OEM eng. Программа отрапортовала что все в порядке и ключ изменен. Перезагрузились и хотели активировать Windows, но пропала ссылка - Программы, Стандартные, Служебные и Активация Windows. В трее значка о напоминании активации тоже нет. Решили проверить валидность системы и зашли на Windows update первое обновление проверки подлинности системы, перезагрузились и далее зашли на http://www.microsoft.com/genuine/default.aspx?displaylang=ru&PartnerID=4 получили подтверждение что система прошла проверку и наше ПО подлинное. Вопрос куда деалась активация Windows и как система прошла проверку на валидность, хотя на сколько я знаю перед проверкой надо активировать Windows иначе проверка не пройдет.

L-Soft
12-06-2010, 21:03
Скорее всего использванный серийный номер корпоративный, не требующий активации.

Kotjara1
20-06-2010, 01:04
Помогите решить проблему.
Принял компьютерный класс, а там из 11 серийных номеров windows xp лицензии соответствуют только 2...
Имеются два листа с лицензией: один с голограммами "Open License" (далее ЛИСТ1) с одним единственным серийником xp, второй - просто лист-распечатка с серийными номерами на 11 компов, которые должны быть забиты при установке Windows (далее ЛИСТ2). И ещё лицензионный диск «Windows XP Professional With Service Pack 1 (Volume License Product Key Reckuired) Octouber 2003 Systems Windows Client Business». Я так понял, английская но с русским интерфейсом.
Решил переустановить 9 нелегальных виндосов на лицензионные. И вот тут началось…
Установщик не принял ни один код с ЛИСТА2. Зато принял код с ЛИСТА1. Но с этим кодом проверка Windows на подлинность не проходит. Пробовал сменить серийник различными программами типа Rock XP4, в том числе фирменной утилитой от дядюшки Билла (в рот ему кило печенья!). Всё тщетно.
Взял несколько нелицензионных Windows Xp, с размыми сервис-паками, пытался забить в них (для пробы). Ничего не вышло. Удалось сменить серийник только на номера корпоративок, например, VVV2D-ххххх-ххххх-ххххх-XDDT6 и т.п., но никак не на "мои" номера из листа2.
Но ведь есть две установленные Windows, в которые уже забит номер из листа2!!
Самое интересное, что Rock XP4 не смогла поменять на этих 2-х виндосах ключ ни на ключи из ЛИСТА2 и ЛИСТА1, ни на какие-либо другие.
Есть ли способы вбить лицензионные ключи (с листа 2)?

L-Soft
20-06-2010, 08:14
Имеются два листа с лицензией: один с голограммами "Open License" (далее ЛИСТ1) с одним единственным серийником xp, второй - просто лист-распечатка с серийными номерами на 11 компов, которые должны быть забиты при установке Windows (далее ЛИСТ2). »
Сначала надо разбраться какие лицензии и сколько вы имеете, из вашего поста это неясно, есть ли ОЕМ стикеры на корпусах и какие выпуски Windows на них указаны. Обезличенные сканы лицензий можно запостить сюда или в личку. После определения выпусков можно будет искать необходимый дистрибутив

Kotjara1
20-06-2010, 12:07
ЛИСТ1:
http://ipicture.ru/uploads/100620/thumbs/966qh9GewE.jpg (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/473463.html)
ЛИСТ2:
http://ipicture.ru/uploads/100620/thumbs/lJW3WGwjMq.jpg (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/473480.html)
Извините, сканов не было. только фото.
Вот диск:
http://ipicture.ru/uploads/100620/thumbs/5RMEJ5Q2Tc.jpg (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/473583.html)
Да, кстати, дисковая версия (ключ с лита1) обновляется нормально, хоть и кричит, что "возможно, вы приобрели поддельную копию". Активацию не просит. И без проблем переносится на аналогичное железо.
"Родная" же система (ключ с листа2) также без проблем переносится, активацию не требует, но сразу после включения обновления начинает при загрузке требовать активацию (правда, эксперименты провожу не на родном железе, но на схожем, перенёс на комп домой, т.к. в школе просто столько времени нет) и тут два варианта. Когда обновления ставил вручную на только что клонированную систему (дошел до СП2), то вылетало окно активации и активация проходила нормально. А включение автоматического обновления (также, "нулевая" только что клонированная система) через несколько секунд приводит к тому, что при загрузке требует активации, а далее, независимо от ответа, окно активации не появляется, выход-вход, и снова требует активации и так по кругу.
Да, наклеек на компьютерах нет. Я так понял, при данной лицензии они не нужны.
Но, повторюсь, даже "родная" система, в которую забит код 1 с листа2 не принимает коды 2 и 3 из листа2 ни код с листа1 при помощи программ типа Rock XP4.

L-Soft
21-06-2010, 09:21
ЛИСТ1: »
Это академические лицензии на MS Office XP prof и Win XP Prof Upgrade. Кстати, Upgrade - это апгрейд, т.е. на машинах уже должна быть лицензия на Win XP Home или Win XP Starter, а у вас ее нет. Дистрибутив должен быть максимум SP1 - тот что вам прислали:
Вот диск:
»
Акттивации она не должна требовать
Когда обновления ставил вручную на только что клонированную систему (дошел до СП2) »
(правда, эксперименты провожу не на родном железе, но на схожем, »
Если вы клонируете систему на машины , то железо болжно быть не похожим, а полностью идентичным, иначе проблемы вылезут на ровном месте. Упрощением вы усложняете себе жизнь. Ставьте системы полностью с 0, затем SP2, после этого SP3, используя ключи из лицензии. Не надо менять код установки левыми утилитами

Что подтверждает подлинность «академических» лицензий – Academic and School Agreement и Academic Open License? (http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/findanswer/auditout/legalconfirmation/default.aspx)
Там же : не является признаком контрафактности также и несовпадение ключа продукта с тем, который указан на сертификате подлинности или в сопроводительных документах

ЗЫ.
Видимо в далеком 2003 году по какойто причине установка не удалась, поэтому в MS был послан запрос на ключи, на который был дан оф ответ:
ЛИСТ2:
»
с ключами на 11 офисов (5+2+2) + 11 Win XP (5+5+1). Это не лицензия, это просто набор ключей от производителя. ПО идее серийники должны подходит с обоих листов.

Kotjara1
21-06-2010, 10:57
Ставьте системы полностью с 0, затем SP2, после этого SP3, используя ключи из лицензии. Не надо менять код установки левыми утилитами »
Там же : не является признаком контрафактности также и несовпадение ключа продукта с тем, который указан на сертификате подлинности или в сопроводительных документах »
Большое спасибо за ответ!
Могу ли я в таком случае установить сборку Windows XP Gamer Edition 0.9.7 (она, как и "родная" версия, корпоративная, активации не требует, обновления до СП3 содержит, к тому же экономит место на HDD и работает побыстрее, а для строго железа это особенно полезно)?

L-Soft
21-06-2010, 11:14
Могу ли я в таком случае установить сборку Windows XP Gamer Edition 0.9.7 »
Нет, в этом случае ПО не будет являться подлинным. Неободимую оптимизацию можно провести после установки системы.

Kotjara1
21-06-2010, 13:53
Нет, в этом случае ПО не будет являться подлинным. Неободимую оптимизацию можно провести после установки системы. »
Большое-пребольшое спасибо за разъяснения!
З.Ы. Ну и намутил дядюшка Билл! По аналогии: Лада с карбюратором от Москвича и аккумулятором от Мерседеса считается машиной не подлинной и подлежит изъятию?)))))))))))))

L-Soft
21-06-2010, 16:34
З.Ы. Ну и намутил дядюшка Билл! По аналогии: Лада с карбюратором от Москвича и аккумулятором от Мерседеса считается машиной не подлинной и подлежит изъятию?))))))))))))) »
А лада - это разве машина?
Тема интересная и новая, но тут это уже оффтоп. Ок?

Batek
10-08-2010, 04:12
Как сменить серийник на windows 7 максимальной х64, если использовался какой то активатор и в итоге там где должно быть нет ссылки "сменить ключ продукта", а написано "состояние недоступно. код продукта нет данных"? Команда из командной строки "slmgr /ipk XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX" выдает ошибку "
Для отображения текста ошибки выполните команду ....... на компьютере под управлением выпуска microsoft windows, не являющимся выпуском core. Ошибка 0х64".

Angry Demon
10-08-2010, 07:51
Batek, нужно удалить "какой-то активатор".

kokurkin
23-09-2010, 15:33
Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, проблема по теме, но ответа самостоятельно я так и не смог найти.

Проблема следующая: Как можно изменить данные в разделе "Мой компьютер" -> "Свойства системы"-> "Общие" ?

Дело в том, что в свете "легализации" нужно, чтобы уже установленная "винда" соответствовала наклейке на компьютере и OEM-коробке (речь идет о Win.XP). (Почему OEM - потому что она раньше стояла на этом компьютере, т.е. комп был куплен с лицензионной "виндой", но так получилось, что она была "снесена" и заместо неё поставлена эта действующая сейчас).

На коробке написано "Windows XP Home Edition SP2b Russian 1pk DSP OEM CD"

А в свойствах компьютера на написано SP3, да еще и подпись "производителя" (Смотрите сами скриншот: http://habreffect.ru/files/a40/560451161/Безымянный.png ). В поиске по реестру все эти надписи я найти не смог, поэтому и спрашиваю.

Переустанавливать систему очень не хочется: все многочисленные проги уже установлены, всё отточено, привычно, ну и так далее. Хочется чтоб моя уже "вылизанная" система просто стала легальной и не вызывала никаких подозрений, совпадала с коробкой и наклейкой.

Так как же сделать, чтобы то, что написано на коробке "прописалось" в "Свойствах системы", то есть, чтобы было бы видно, что "винда" действительно легальная, что она из той самой OEM-коробки ?

Заранее благодарен за комментарии ..

Angry Demon
23-09-2010, 15:38
А в свойствах компьютера на написано SP3
И что? Обновление SP3 установилось, об этом и сказанов свойствах системы.

да еще и подпись "производителя"
Это нормально для OEM-систем.

У вас должна голова болеть не об этом, а о несоответствии версий: куплена Home, а установлена Pro.

kokurkin
23-09-2010, 15:51
Цитата: "Это нормально для OEM-систем" - ну не знаю, всё-таки по картинке и подписи явно очевидно, что "видна", так сказать, "варезная"... К тому же, на самом системном блоке никаких надписей нет. Может быть, всё-таки возможно убрать это "творчество" ?


/ Может глупый вопрос, но: то, что это версия именно "Pro", а не "Home" - видно не только по свойствам системы? То есть, это запросто можно отличить?

Angry Demon
23-09-2010, 16:00
ну не знаю, всё-таки по картинке и подписи явно очевидно, что "видна", так сказать, "варезная"
Ну, вы же не сказали, что ваш продавец компьютера с предустановленной ОС Windows не называется "F-Class". Откуда мне знать? А надписи "ASUS", "Acer", "Depo" - тоже говорят о варезности?

Может быть, всё-таки возможно убрать это "творчество" ?
Легко. Удалите из C:\WINDOWS\system32\ файлы oeminfo.ini и oeminfo.bmp.

Может глупый вопрос, то, что это версия именно "Pro", а не "Home" - видно не только по свойствам системы? То есть, это запросто можно отличить?
Конечно.

kokurkin
23-09-2010, 16:21
Но почему? Для обычных людей различия не видны, они лишь сугубо админские.

Я читал, что в реестре можно заменять "home" на "pro" (и она становится читаемой как pro), а вот можно ли обратно - вопрос? По идее, это тоже должно как-то делаться..

Angry Demon
23-09-2010, 16:27
Для обычных людей различия не видны, они лишь сугубо админские.
Ну, дык, и картинки тогда чем вам мешали? Вам лицензироваться или веником прикидываться?
Пришедшие с проверкой люди, уверяю вас, будут не только бегло на экран смотреть.

Я читал, что в реестре можно заменять "home" на "pro" (и она становится читаемой как pro), а вот можно ли обратно - вопрос?
[решено] Как сменить ключ? с ХP Pro пир. на Home лиц (http://forum.oszone.net/post-807536.html)
Пробуйте. Про бэкап не забудьте. ;)

kokurkin
23-09-2010, 16:42
Цитата: "Пробуйте" - Так ведь в той ветке последний оратор говорит, что - снова цитата - "выяснилось что XPproSP3 не дается на переделку в Home, ругается и не дает внести изменения в эту ветку" . Или это решается сторонним редактором реестра (а оратор это просто не учел)?.. А то как то это там осталось без ответа...


Кстати, а существуют FreeWare-редакторы реестра? А то вроде бы бесплатные есть только чистильщики ..




© OSzone.net 2001-2012