UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.5.18

[period]

2 ETT and oia

ETT: period
Вы понимаете, для чего вам это нужно?

oia: period какой смысл тогда запускать вообще ?

original message was:
объясните бестолковому - а применять апгрейд Upd-7.4.19-To-7.5.18.7z простым копированием файлов? и если да, то для чего Upd скрипты в каждой папке?

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ Upd ПОНЯЛ
Теперь новый вопрос - а запустить обновление UpdatePack'a не запустив обновление дистрибутива можно?

А если я оборву patch.cmd за call :CheckUpdate что произойдет?


Поясняю
Если вы пропустили ДВА обновления к апдейтпаку, то вариантов два. Либо вы тупо качаете полный апдейтпак (как я это делал раньше) либо должны по очереди применить обновления. Проблема в том, что применение по очереди требует ДВУХ билдов дистрибутива. С перепаковой кабов и прочим удовольствием. Причем как минимум один вам не нужен в принципе :) Последний да, скорее всего нужен (2 oia - иначе какой смысл, верно? :) )

Разобравшись в структуре __patch.cmd я предполагаю, что
1. самым простым решением будет просто прервать командный файл с помощью ^C после завершения процедуры обновления, благо сообщения выводятся на консоль. Потереть папочку TEMP и копировать новый Upd в папку с апдейтпаком. Насколько я вижу, проблем быть не должно в принципе, экспериментальная проверка произведена. :) 2. Можно оборвать выполнение первого обновления с помощью правки __patch.cmd. Прерываем обновление за :CheckUpdate. Temp создаться успеет, но будет пустой.
3. Если у вас есть дистрибутив с уже интегрированным апдейпаком, не убивайте I386. Насколько я понимаю, дистрибутив не обновится, а вот апдейтпак пройдет через CheckUpdate

[jameszero]

period
Прерывание __Patch.cmd - лишняя манипуляция. Копируете последовательно два обновления и интегрируете пак в дистрибутив.
Если вы сравнивали upd файлы разных версий, то могли заметить, что они являются накопительными, т.е. более старший файл, содержит в себе строки из предыдущих upd файлов.

[period]

до этого я не додумался, спасибо :)

[Ma1chik]

Если при установке, оставить поле "Организация" пустым, по завершении стадии "Установка поддержки сети", компьютер уходит в рестарт и установка начинается сначала, проверял с Update Pack без аддонов на winxp sp2 vl

Если это имеет значение, вот мой winnt.sif

Код:
[Data]
AutomaticUpdates = "No"
Autopartition = 0
MsDosInitiated = 0
UnattendedInstall = "Yes"

[Unattended]
UnattendMode = DefaultHide
UnattendSwitch = "Yes"
OemPreinstall = "Yes"
OemSkipEula = "Yes"
FileSystem = *
WaitForReboot = "No"
NoWaitAfterTextMode = 1
NoWaitAfterGUIMode = 1
DriverSigningPolicy = Ignore
NonDriverSigningPolicy = Ignore
Hibernation = "No"

[SystemRestore]
MaximumDataStorePercentOfDisk = 10

[GuiUnattended]
AdminPassword=969c71dfc9d5a714aad3b435b51404eea877658c0fabc4a127dbabf09aaa8c22
EncryptedAdminPassword=Yes
TimeZone = 145
OEMSkipRegional = 1
OemSkipWelcome = 1

[Branding]
BrandIEUsingUnattended=Yes

[URL]
Home_Page=about:blank

[Components]
Indexsrv_system = Off

[UserData]
ProductKey = "xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx"

[TapiLocation]
CountryCode=7
AreaCode=812

[RegionalSettings]
Language = "0419"

[Identification]
JoinWorkgroup=WORKGROUP

[Networking]
InstallDefaultComponents = "Yes"

[WindowsFirewall]
Profiles = WindowsFirewall.TurnOffFirewall

[WindowsFirewall.TurnOffFirewall]
Mode = 0

[Shell]
CustomDefaultThemeFile = "%SystemRoot%\Resources\Themes\Aero Glass.Theme"

[YuriPet]

Ma1chik
Первое: Честно говоря, ни разу даже в голову не приходило оставлять такие поля ("Пользователь" и "Организация") пустыми...
И как (на кого) в этом случае вы предполагаете активировать Windows? ;)

Второе: Очень сомневаюсь, что в случае, если UpdatePack-XPSP2-Rus не использовать, что-то изменится...
И зачем тогда здесь об этом писать? ;)

[Ma1chik]

Вопрос снимается, Windows ставил на VMware и называл машину также как и реальный компьютер, между vmware и хостом сеть виртуальная, вот оно после включения в рабочую группу и падало... :)
PS А поле "организация" оставлять пустым все таки можно.

[Phil]

Вот решил написать о наболевшей проблеме сборки
появляется такая ошибка "память не может быть Read" или "память не может быть Written" Ошибка замечана в приложениях ReGet Deluxe 5, Opera 9.20, КОМПАС-3D V8, Winamp 5.34 и др.
Не пойму,, что именно может вызывать такую ошибку. Появляется она хаотично и на разном железе, так что к памяти нареканий нет

[Jekson07]

появляется такая ошибка "память не может быть Read"
Такое же замечал и у себя, причём на разных машинах, в основном при запуске Internet Explorer 7.

[Vadikan]

PhilВот решил написать о наболевшей проблеме сборкиКакой сборки? Твоей (http://www.philka.ru/forum/index.php?showtopic=7087&st=1625) сборки ХР? :)

[Jekson07]

Vadikan с юмором я смотрю у Вас всё нормально :)
А если серьёзно у некоторых проблема такая действительно существует и чтобы её решить лучше поделились бы мыслями, к примеру список интегрируемых аддонов или обновлений, которые Вы устанавливаете, чтобы было от чего плясать.

[prokazzza]

появляется такая ошибка "память не может быть Read" или "память не может быть Written"

Такое же замечал и у себя, причём на разных машинах, в основном при запуске Internet Explorer 7.

У вас включен -Windows отладчик-?
Старт > Панель управления > Администрирование > Службы> Machine Debug Manager
Хотя и говорят, что он 'ненужная запчасть', но помогает в подобных случаях. Может быть и существует какой-то 'вредитель', который вызывает подобную ошибку (это нужно поинтересоваться у вирусописателей, приватно, но навряд-ли кто-то 'расквадратит' свои финты). Written & Read, соответственно - ЗАПИСЬ - И - ЧТЕНИЕ - какого-то адреса в памяти. Ошибка может быть вызвана несоответствием запроса программы с версией встроенной в Windows библиотеки программного языка /при вызове функции (API)/, например, в какой-то системной *.dll, программистами было изменено/обновлено имя функции, или адрес в памяти, где 'оно лежит', после загрузки Операционной Системы. -Windows отладчик- прекрасно справляется с подобными казусами, исправляя адрес на 'правильный', и в дальнейшем такие ошибки не 'сыпятся'.
Ну и соответственно проверить память на наличие ошибок, теме же программами как S&D или Memtest. Такая же ошибка может возникать и при разгоне компа, когда не слишком хорошая память.
А также помогает ставить самые свежие дрова.

[Phil]

VadikanКакой сборки? Твоей сборки ХР?
Совершенно верно, именно в ней, чистый UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.5.18 убраны неофициальные аддоны
добавлен Ie7rus, Tcpip.100, UxTheme, Wmp11fru
Причем у себя тестирую то все в порядке, (правда на тестируемых машинах не устанавливаются драйвера звукового адаптера) а вот некоторые жалуются на данную ошибку :(

[Vadikan]

Jekson07 с юмором я смотрю у Вас всё нормальноСпасибо за комплимент, но я не шутил :)А если серьёзно у некоторых проблема такая действительно существует и чтобы её решить лучше поделились бы мыслями, к примеру список интегрируемых аддонов или обновлений, которые Вы устанавливаете, Я вас разочарую. У меня установлена Vista, так что проблема у меня точно не возникает. И на Vista я никакие наборы обновлений не устанавливаю, по этой (http://forum.oszone.net/post-585535-283.html) причине. Даже когда у меня была ХР, я не пользовался набором обновлений, поскольку он предназначен для русской ОС, а я всегда пользовался EN. И наконец, я не использую аддоны. чтобы было от чего плясать.См. ниже

Phil
Совершенно верно, именно в нейЯ думаю, что некорректно был задан вопрос. Все-таки нужно говорить, о какой сборке речь. Хотя возможно для всех кроме меня очевидно о какой сборке идет речь... не суть важно, впрочем.

Так вот со сборки и надо начинать, а не с набора обновлений. Чтобы хоть с какой-то долей определенности предположить, виновен ли набор, нужно взять официальный дистрибутив (например, MSDN) и интегрировать в него набор. Никаких аддонов, понятное, дело ставить не надо. Мы же на набор жалуемся? Вот и его и тестируйте, а не аддоны. Если ошибки возникнут, то это еще не повод обвинять набор. Тогда надо взять список входящих в набор обновлений, загрузить их и установить через svcpack.inf, к примеру. Если подобные ошибки возникнут, то, возможно, проблема кроется в конфликте обновлений, а вовсе не в наборе, как может показаться на первый взгляд. А если не возникнут, то пожалуйте в форум с детальным отчетом о проделанной работе.

Надеюсь, теперь есть от чего плясать :)

[Vadikan]

Да, вот еще подумалось. А программы-то не работают какие? Они может аддонами установлены? :D Или portable может какой-то липовый?

Предложения prokazzza тоже не надо со счетов сбрасывать, но неизвестно что быстрее :)

[igorgn]

Скорее всего, дистрибутив сам по себе кривой (если проблем с железом нет и вирусы не успели с соседних разделов подскочить). С этими обновлениями у меня, и у тех, кому ставил, проблем нет.

[Phil]

VadikanДа, вот еще подумалось. А программы-то не работают какие? Они может аддонами установлены? :D Или portable может какой-то липовый?
Весь софт через Svpack устанавливается причем проблемы как раз со сторонним софтом возникают. А сам софт интегреный portable

[Vadikan]

Phil
А сам софт интегреный portableНу так вы сами добавляете еще одну переменную, усложняя выявление причины проблемы. Теперь мне тем более непонятно, почему причиной неполадок был сочтен набор.

[M67]

После установки системы и проверки ее с помощью MBSA, последняя качает и ставит Windows Update Agent 2.0. Ничего не утверждаю, но может следует его (wua) тоже включить в апдейт-пак? Всетаки "системная штучка".

[mercuryn]

Да, Jekson07, номер 007 Вам здесь больше подойдёт...

jameszero, Petya V4sechkin, Boa Soft, dimadr, Vadikan...
По вопросу UpdatePack - вопрос открытый, как и по аддонам IE7 и DotNet.
Оно и понятно, Vista интересней, но надо помнить и "маленького принца"...
Если с налёта не получается, ведь можно организовать "мозговой штурм" этой проблемы, тем более что на этом форуме за несколько лет Вашими же усилиями образовалась достаточно большая группа обученных пользователей.
Грех не воспользоваться такой возможностью, смирив гордыню и прочее.

[SkySandy]

Такой маленький вопрос: просматривая документацию по VAIO (http://www.aeroxp.org/board/index.php?showtopic=7728) (это что бы работали гаджеты от Vista под Windows XP) обнаружил, что для него необходимо:

Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable Package (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=32BC1BEE-A3F9-4C13-9C99-220B62A191EE&displaylang=en)
Internet Explorer 7 (http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.mspx)
Wireless LAN API (KB918997) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=52A43BAB-DC4E-413F-AC71-158EFD1ADA50&displaylang=en)
Windows Media Player 11 (Windows Sidebar users) (http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/download/download.aspx)

Теперь глянем, входит ли Wireless LAN API (KB918997) в состав UpdatePack и обнаружим, он удален из пакета в связи с конфликтом с драйверами для беспроводных адаптеров D-Link (http://forum.oszone.net/thread-78062.html)

Не могли бы Вы реализовать этот самый Wireless LAN API (KB918997) в следующей версии пакета в качестве аддона. Не у всех же есть такой адаптер. Драйверы к которому не обновились до сих пор.