PDA

Показать полную графическую версию : Выбор ноутбука. Часть I.


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

dascon
11-01-2008, 22:05
Асер заряжается всего за 1,5 часа полностью, тут сказано что Сони Вайо заряжается за 4
Это значит, что Acer заряжается очень (возможно даже слишком) большим током. Что отрицательно скажется на надежности и сроке службы аккумулятора.
потому что X3100 ещё хуже чем Intel Media Accelerator 950
кстати, нет ли у кого ссылочки на сравнительный обзор "мобильного видео"?
вот эта убогость в 4200 оборотов в мин. жёсткого диска
Не стоит так резко. Скорость у него не сильно ниже, чем у 5400. В общей производительности, думаю, разницы даже на 3% не наберется.
А вот энергопотребление и нагрев будут ниже, что есть плюс.
Советую тебе приобрести ноутбуки Asus... - 47 590 руб
насколько я умею считать - это не равноценные, даже примерно, ноуты. Что у Asus есть за эти же деньги?

Ярисвет
11-01-2008, 23:14
Ну человек же просил подсказать ноут в пределах 40000-45000, вот этот и подсказал.

Не стоит так резко. Скорость у него не сильно ниже, чем у 5400. В общей производительности, думаю, разницы даже на 3% не наберется.

Скорость у него сильно ниже, на производительность это сказывается прямым образом, вообще тот же кэш, между 8 мегабайтами и 16-ю разница весьма большая даже в выполнении таких элементарных операций как копирование\перемещение\удаление больших файлов. На это также влияет и скорость вращения диска. Нагрев, возможно будет ниже, хотя тут дело в самом HDD, смотря какой производитель и модель. Энергопотребление действительно ниже, но не намного.

Это значит, что Acer заряжается очень (возможно даже слишком) большим током. Что отрицательно скажется на надежности и сроке службы аккумулятора.

Ну и что из этого следует? Они все заряжаются на большом токе, наверное все кроме Сони. Азус заряжается на более слабом чтоли? Даже телефон мой Сони Эриксон заряжается на "большом" токе (может за 1,5 часа где-то зарядится с полной разрядки), он уже работает 6 месяцев и никаких проблем нет, хотя я его уже и ронял и топил и чего только с ним не делал. С ноутом за 3 месяца работы тоже проблем особых нет, по мне так гораздо лучше быстрая зарядка аккума, особенно когда ты не дома и нужно работать.

dascon
12-01-2008, 03:20
на производительность это сказывается прямым образом
Я говорю про производительность системы в целом. (Т.к. понятно, что при копировании с одного HDD на другой скорость будет повышаться в соответствии с частотой вращения шпинделя, хотя и не линейно. А кто использует ноутбук с более чем одним винчестером? Да ещё и для копирования файлов с одного HDD на другой? Ход мысли понятен?)
вообще тот же кэш, между 8 мегабайтами и 16-ю разница весьма большая даже в выполнении таких элементарных операций как копирование\перемещение\удаление больших файлов
Разница минимальна. И операции эти, с точки зрения винчестера, не элементарные. Они даже не могут быть выполнены им (винчестером) самостоятельно (изучай системотехнику) - это высокоуровневые операции. Не видел обзоров HDD, где разница в буферной памяти однознано бы сказалась на производительности.
http://www.thg.ru/storage/notebook_hdd_test_2006/print.html
Даже телефон мой Сони Эриксон заряжается на "большом" токе (может за 1,5 часа где-то зарядится с полной разрядки)
не надо гадать - посмотри что написано на зарядке - там все написано :) ну как?

qualified
12-01-2008, 08:56
poliaroli, В указанной вами модели не используется Santa Rosa, это новая технология фирмы Intel. С таким бюджетом лучше взять машину которая имеет технологию Santa Rosa.
http://bazacomp.ucoz.ru/publ/1-1-0-10

Ярисвет, Ну и что же такого смешного есть в статье про ноутбуки Sony?

Ярисвет
12-01-2008, 15:30
Я говорю про производительность системы в целом. (Т.к. понятно, что при копировании с одного HDD на другой скорость будет повышаться в соответствии с частотой вращения шпинделя, хотя и не линейно. А кто использует ноутбук с более чем одним винчестером? Да ещё и для копирования файлов с одного HDD на другой? Ход мысли понятен?)

Вообще как бы тебе объяснить, там где HDD от 300 Гигабайт, обычно в ноутбук ставятся как раз 2 жёстких диска, можешь посмотреть подробные спецификации, хотя конечно если два диска на 4200 то ничего заметно не будет. При 320 Гигов ставятся 2 х 160 Гигабайт (именно в ноутбук), наверное потому что дешевле или таких ёмких мобильных ещё нет. Я тоже говорю про производительность системы в целом, жестянка как не странно играет очень важную роль. При очень низкой скорости оборотов и маленьком кэше вся твоя система хоть ты туда вставь 4-х ядерный Квад будет работать не в полную силу и "тормозить". У меня конечно не 4-х ядерка стоит, но это хорошо наблюдаю, по двух хардам в ПК с 4200 и 7200 об\мин, да ещё и с разным кэшем, разница очевидна вообще во всём.

не надо гадать - посмотри что написано на зарядке - там все написано ну как?

я не смотрел, я засекал по факту. Получилось 1 час 56 минут.
На счёт ноутбука Асер там написано 80% зарядки за 1 час, так и есть. За 1,5 часа ноутбук заряжен полностью и работает реально до 2.5 часов.

на мой взгляд приобретение ноутбуков Сони нецелесообразно из за очень высокой цены, при том, что никаких особоых фишек для нас они не предлагают, есть только антишоковая технология по защите жесткого диска от ударов (но это есть везде почти). Покажите мне что ещё крутого в таких ноутбуках, а то я наверное невнимательно прочёл

dascon
13-01-2008, 04:53
Ну и что же такого смешного есть в статье про ноутбуки Sony?
Не знаю как на счет смешного, но... По порядку:
Возьмём SZ линейку ноутбуков Sony. Как известно, эти ноутбуки имею 13,3-дюймовую матрицу. Кроме этого, они выполнены в корпусе из магниевого сплава или углеродного волокна. Этот ультрасовременный материал используется при разработке самолётов и спортивных болидов F1
это настолько распространенный материал, что из него производят даже детские игрушки
За счёт этого ноутбуки имеют необычайно лёгкий вес
ага, ведь корпус из "обычного" пластика весит на 1г больше (или меньше) :)
Понятно, что в авиации этот материал заменяет сталь и пр. металл, а в ноуте он зачем?
А почему керамической плиткой не облицовывают? Как космические корабли...
Эта серия ноутбуков имеет такую фичу, как переключение между интегрированной и дискретной графикой
у него действительно 2 видеокарты? (я правда не знаю)
Некоторые модели ноутбуков TZ серии (11 дюймов) вместо харда имеют модуль с флэш-памятью, поскольку эти модули не имеют движущихся механических деталей, они быстрее и надёжней.
не уверен, что быстрее. И надежность - тоже очень спорный момент. Хотя, может имеется в виду гибридный HDD? Т.к. не предствляю ноутбука без HDD.
некоторые модели имеют встроенный blu-ray привод, который позволяет воспроизводить видео высокого разрешения. Полностью понять разницу между обычным DVD фильмом и фильмом в формате High Definition можно только посмотрев фильмы в данном формате.
не думаю, что ноутбук с 15" экраном - подходящее устройство для просмотра HD Video
Становится понятно, что Sony вкладывает большие средства в разработку, которые она, естественно, закладывает в цену товара.
Несомненно...

Вообще как бы тебе объяснить...
я не смотрел, я засекал по факту...
эх, молодежь...

Ment69
13-01-2008, 08:25
Некоторые модели ноутбуков TZ серии (11 дюймов) вместо харда имеют модуль с флэш-памятью, поскольку эти модули не имеют движущихся механических деталей, они быстрее и надёжней. » Основное их достоинство низкое потребление энергии и как следствие увеличение работы ноутбука от батареи.

Admiral
13-01-2008, 23:06
Сам не поклонник Сони из-за сроков гарантии наведённых выше, но вот что уже в теме было
Не плохая статья, где обьясняется почему ноутбуки Sony дороже чем другие бренды.
http://bazacomp.ucoz.ru/publ/1-1-0-2 »

Итак, за что же мы платим, покупая ноутбук Sony? Рассмотрев линейный ряд ноутбуков Sony, мы видим, что в нём есть немало уникальных моделей, с уникальными фичами. Становится понятно, что Sony вкладывает большие средства в разработку, которые она, естественно, закладывает в цену товара. Что мы получаем взамен? Новейшие технологии, качественные инновационные материалы, самые современные на сегодняшний день. Как говорится «the best technology to date». Но всегда ли Sony в погоне за новизной предлагают концептуальные, продуманные модели? Нет ли у Sony неудачных моделей? А это уже тема для отдельного разговора.
есть только антишоковая технология по защите жесткого диска от ударов (но это есть везде почти). »
А если у других ноутов стока защиты как у этого зверя?
DURABOOK - D13RY (http://www.gammatechusa.com/PRO/D13RY/)
http://www.gammatechusa.com/PRO/D13RY/photo.html

Вроде бы у CF от Panasonic стока же защиты есть.

Tigr
14-01-2008, 08:29
ничего ни нашел про фирму dell ,в частности dell 1520 »
Может и слишком поздно, но хочу заметить, что за те же деньги реально найти ноут с 17"-экраном и похожими характеристиками.

qualified
14-01-2008, 10:40
dascon,
Переключение происходит с интегрированной графики Intel X3100 на дискретную графику GeForce 8400M в случае если нужно больше производительности и обратно для большего энерго сбережения.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665199955

Вот модель где используется и обычный жесткий диск и Solid State Drive.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665293952
На вкладке обучение (learn) можно прочитать, что SSD не имеет движущихся частей.

Приводы HD DVD и Blue-ray устанавливают в ноутбуки, чтобы можно было изображение выводить на плазму.

Admiral,
Возможно Durabook это хорошие ноутбуки, но не побоюсь этого слова, они не очень известны на нашем рынке.

Ярисвет,
Не у всех моделей Sony дизайн одинаково удачный, но именно у SZ - серии 13 дюймовой и TZ - серии 11 дюймовой дизайн действительно отличный.

dascon
14-01-2008, 12:37
SSD штука интересная, только очень дорогая. Я, вообще, думал, что гибридными их называют по причине совместного использования с обычным HDD. Ограничение кол-ва циклов записи даже не указывается (как правило, не дается гарантии, ни на 100000 ни на 10). Из плюсов - низкое энергопотребление (в 3-4 раза ниже), бесшумность, малый вес.

Приводы HD DVD и Blue-ray устанавливают в ноутбуки, чтобы можно было изображение выводить на плазму.
такое использование вполне логично, только есть ли у этих ноутов HDMI (или, хотя бы, DVI или"компонент")?

Admiral
14-01-2008, 14:20
qualified, к сожалению да. :( Более известна их компания, а именно TwinHead с обычными буками (в частности в свободной продаже попадались раньше). :yes:

xstanx
15-01-2008, 21:45
Есть 23 - 26 штук, нужно найти ноут в этом ценовом диапазоне.

В основном планируется робота от сети по этому упор делаю на производительнось.... На фоне всех ноутов явно выделяется модельный ряд Rover'ов, в часности v553. 2 гига оперативки, Core 2 Duo, NVIDIA GeForce 8600M GS.... Идеально, на фоне встроенных видеокарт и селеронов, тем более, что не хочется на компе играть только в сапера.... идеально, если бы......... если бы не качество... оно, как я понял из многочисленных форумов и отзывов, оставляет желать лучшего...

Вопрос: стоит ли оно того или ноут развалится по частям за месяц или неделю?
Если стоит, то на сколько ноут с 8600mgs лучше 8400mgs? По тому что разница в цене между ними около 2-х штук. Если нет, то какая есть альтернатива за эти деньги?

dascon
15-01-2008, 23:15
На фоне всех ноутов явно выделяется модельный ряд Rover'ов
http://forum.oszone.net/post-710708-149.html:
Как и все остальные - ничего особенного. Все ноуты, независимо от бренда, имеют между собой максимальное сходство. Ведь делаются на безе, практически, одних и тех же комплектующих. Отличаются исключительно дизайном. А разница в цене - это плата за сервисное и гарантийное обслуживание, а так же за известность бренда. И не стоит надеятся что "Core 2 Duo и GF8400" в ноутбуке одного производителя окажутся надежнее или чем-то лучше/хуже тех же "Core 2 Duo и GF8400" в ноутбуке у другого производителя.

стоит ли оно того или ноут развалится по частям за месяц или неделю?
у меня лежит роверовский ноут, купленный в 1998г. до сих пор работоспособен (только года 2 им уже никто не пользуется)
Брал только самые дешевые из их моделей: 2шт. на C7 и один Celeron - никаких проблем.
Кстати, С7 вполне нормальный проц по сравнению с Celeron. 1) В отличие от последнего, в нем не отключены функции энергосбережения. 2) А так как для ресурсоемких приложений все равно не хватит ни того ни другого, то для ноута, используемого в качестве печатной машинки и подкладки для IE разумнее выбрать C7. Офисные приложения и видео он потянет запросто.

jadded
21-01-2008, 20:15
а стоит ли? или что предлагает нам Эльдорадо.
Имеется Acer 5720g:
core 2 duo t7300 2ghz
2gb ram
x2600hd

менять на asus x55sv:
core 2 duo t7500 2.2
2gb ram
ge 9500m gs

в основном играю ноооо... =) десктоп не предлагать! =)))

Nel
22-01-2008, 18:05
Привет. На какой ноут обратить внимание ценой около 20 тыс. +/-, надо 2 жестких диска, надёжный. Нужен для программирования, интернет, Office, SolidWorks, 1С, виртуальная машина, 2-3 ОС и один логический диск для хранения документов.

maryfly
26-01-2008, 16:54
compag EVO 800c что вы думаете об этом чудовище?Я хотела легкий и дешевый,можно не новый...Ну тут видеокарта маловата...Смогу смотреть фильмы?

dascon
27-01-2008, 16:04
Смогу смотреть фильмы?
если не HDTV (BlueRay и пр.) то смотреть можно на любом современном (даже выпущенном за последние 2-4 года)

lipitor
27-01-2008, 23:22
Главное не брать iRU, такое говно, намучился с ним

qualified
28-01-2008, 01:56
Nel, Если я ничего не пропустил, то ноутбуков с двумя жёсткими дисками за такую цену не бывает.

lipitor, Вроде как iRU, уже несколько лет назад разорились и ноутбуков больше не выпускают.




© OSzone.net 2001-2012