Показать полную графическую версию : [решено] Материнская плата ненаходит память
У меня мать Asus p5b deluxe, изначально на ней было 3 Гб оперативки и один свободный слот DDR2.
Я купил ещё 1 Гб, поставил его но попрежнему осталось 3 Гб, я поставил её вместо одной старой, она работала и тот слот в который я её ставил тоже работал.
Я прочитал что моя мать поддерживает 8 Гб.
Как сделать так что-бы комп нашёл 4-ый гиг.
Как сделать так что-бы комп нашёл 4-ый гиг. »
Установить 64-битную ОС - XP 64 или Vista 64. По-другому никак.
DVDshnik
06-01-2008, 18:11
Я купил ещё 1 Гб, поставил его но попрежнему осталось 3 ГбДолжно добавиться примерно четверть гигабайта.
Так может имеет ввиду, что у него даже биос не определяет4 гиг. ведь при включении компа ещё память отображается...
Так может имеет ввиду, что у него даже биос не определяет4 гиг. ведь при включении компа ещё память отображается... »
Кстати да
в Windows-е пишет что у меня 2.93 гб а в Bios-е что 3008 Гб
а в компе стоит 4
Может быть несовместимость модулей памяти. Озвуч модель(ли) модулей памяти и тайминги работы
все 4 - kingston 667Mhz 1Gb
больше ничё незнаю
Ремап (Memory Remap Feature) включи в биосе, только с обычной Win XP это будет без толку.
Ну а в БИОСе всё будет нормально? И как это будет работать с Linux?
Ну а в БИОСе всё будет нормально? »
А тебе станет от этого легче? :) Пробуй, благо уже всё для этого есть.
И как это будет работать с Linux? »
у него такие же принципы в общем, хочешь 4ГБ - ставь 64бит версию.
у него такие же принципы в общем »Принципы у него другие, а вопрос об этом лучше задать нашим линуксоидам в соответствующем разделе.
Принципы у него другие »
просвяти, раз так уверенно отрицаешь, чем же они так отличаются в плане адресации памяти?
Ты устанавливал линуксы при 4ГБ памяти? Я ставил и не заметил ничего нового.
must die
07-01-2008, 15:52
просвяти, раз так уверенно отрицаешь, чем же они так отличаются в плане адресации памяти?
Ты устанавливал линуксы при 4ГБ памяти? Я ставил и не заметил ничего нового. »
32 bit ядро увидит данный объем ОЗУ, если в процессе сборки были указаны соответствующие опции.
CONFIG_HIGHMEM64G=y
Считается что при работе с таким объемом ОЗУ в 32битном режиме страдает производительность.
ruslandh
07-01-2008, 16:48
http://forum.oszone.net/showpost.php?p=711176&postcount=2
http://forum.oszone.net/showpost.php...76&postcount=2 »
а в виндах по-вашему РАЕ нет? : )
В них то же самое, только нормально работать в таком режиме могут лишь некоторые серверные версии, остальные если и заставить, то сразу вылезают проблемы с драйверами - ну не писали их с учётом этого ; )
Так что в большинстве случаев ставить лучше 64бит версии ОС.
ruslandh
07-01-2008, 18:29
В Linux PAE нормально работает - особых проблем нет, что не скажешь о 64-x битовом варианте (не всякий проприетарный хлам имеет 64-x битную версию)
С Виндами не сталкивался, так что ничего по их поводу сказать не могу.
Keper, Все таки Linux и Windows две разных образа мышления и организации всего и вся.
Так что в большинстве случаев ставить лучше 64бит версии ОС. » Для них пока недостаточно приложений, а 32-битные немного притормаживают. Кроме того я считаю, лучше поставить 2GB памяти и мощный процессор, плюс задуматься над дисковой подсистемой, вернее над её скоростью.
во! спасибо! Биос отображает все 4 гига, сейчас буду ставить Linux.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC