PDA

Показать полную графическую версию : UpdatePack-XPSP3-Rus версия 8.9.13


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15

dimon1947
07-10-2008, 19:08
Кто-нибудь скажет, как исправить описанную мною проблему, »
Не думаю, что из-за переименования, но DOTNET_1.1 зачем?
Это или MyCustom (если редактировал сам) или другой используемый твик.
Трудно сказать при скудной информации.

Есть: »
Что это в реестре уверен, а что эту запись удалило - мало инфы.

dimon1947
07-10-2008, 20:02
Resylenr,
Посмотрите, может поможет.
Восстановление значений по умолчанию для панели задач и меню Пуск:

Alex_teater@
08-10-2008, 23:50
короче обновил UpdatePack 8.8.19 до версии 8.9.13 + ExthremePack ну и так далее. При интеграции при помощи GUI Integrator, выдал ошибку при запаковке файлов из ExthremePack. я скопировал makecab.exe v system32 все пошло нормально. поставил винду которую интегрировал решил с интегрировать еще все прошло нормально ни какой ошибки нет. думал может makecab.exe копируется при интеграции нет версия 5512. так в принципе зачем makecab.exe просто лежит в директории UpdatePack 8.9.13 или он как-то используется скриптом. объясните для непонятливых?
И еще такой вопрос (теоретически) возможно ли наследственность у винды, т.е. возможно ли при интеграции, в дистрибутив виндовс проникает некоторые настройки или файлы и при установке винды которую с интегрировал появляется тот же самый параметр как в той винде в которой происходила интеграция (я не говорю о стандартных настройках), ну или каким нибудь другим способом (или вирус).
Я благодарен за обновления и с нетерпением буду ждать следующего выпуска.

dimez
08-10-2008, 23:58
Alex_teater@, Говорят, было такое, что на загаженной винде создавался образ, который потом устанавливался с ошибками. Лучше собирать на чистой винде. Без всякого интегратора, только средствами самого UpdatePack'а.

Alex_teater@
09-10-2008, 00:13
посредством UpdatePack'а происходит так что в SVCPACK.INF некоторые обновления стоят в одной строке друг за другом и устанавливается тот кто первый, а другой отсыхает, но в принципе это не проблема.

jameszero
09-10-2008, 09:07
to All
посредством UpdatePack'а происходит так что в SVCPACK.INF некоторые обновления стоят в одной строке друг за другом и устанавливается тот кто первый»
Сообщайте мне в PM, в каких аддонах замечены критические ошибки, к которым относится отсутствие пустой строки в конце файлов Run и Sysoc.
В сообщениях приводите ссылку на тему или пост с аддоном и описание ошибки.

После проверки информации, аддоны будут незамедлительно удалены с форума до устранения недоработок авторами.

Alex_teater@
09-10-2008, 10:53
я не говорю что аддоны не работоспособны просто может быть что файле run перед словом стоит пробел или еще из-за чего нибудь не знаю. У меня в одной строке стояли NETFIX.exe(NET Framework 1.1+2.0 SP1 http://forum.oszone.net/showpost.php?p=661430) и Oeminfo.exe (информация о системе количество опдейтов и т.д. )http://www.forum.oszone.ru/post-836785-1691.html )) причем NETFIX.exe стоит первым а за ним без пробелов стоит Oeminfo.exe. просто приходится распаковывать SVCPACK.INF переносить Oeminfo.exe на следующую строку и запаковывать SVCPACK.INF, а аддоны пашут.

jameszero
09-10-2008, 11:35
Alex_teater@
Насколько я знаю, NET Framework 1.1+2.0 SP1 (http://forum.oszone.net/showpost.php?p=661430) от simplix выложен не в виде аддона, а в виде инсталлятора с возможностью тихой установки. Если аддон из него делали сами, то проверьте наличие пустой строки в конце файла Run. Добавить её можно, поставив курсор в конце строки и нажав "Enter". В этом случае, строки в SVCPACK.INF не будут склеиваться.

Файлы Sysoc и Run должны заканчиваться пустой строкой. (http://forum.oszone.net/post-401229-374.html)

Alex_teater@
09-10-2008, 11:55
спасибо что подскозали, про это я не знал.

dimez
10-10-2008, 02:07
*неактуально уже*

Boa Soft
10-10-2008, 02:35
Сообщайте мне в PM, в каких аддонах замечены критические ошибки, к которым относится отсутствие пустой строки в конце файлов Run и Sysoc. »

А в GUI - интеграторе есть защита от этого безобразия. :)

jameszero
10-10-2008, 08:34
Boa Soft
А тут, как DOS/HDD установкой ;). Всё должно корректно работать независимо от способа интеграции и популярности метода установки.

gora
10-10-2008, 08:46
А в GUI - интеграторе есть защита от этого безобразия. »
Защита это хорошо, а вот информация о наличии этого безобразия не выводится. И горе-аддонописатели и/или пользователи криво исправляющие файл run, так и останутся в неведении, почему у них все в порядке, а у других аддон не работает!
Лучше бы останавливать интеграцию и выдавать соответствующее сообщение с указанием аддона виновника. Быстрей бы людей научили использовать перевод строки в этих файлах. ИМХО.

dimon1947
10-10-2008, 18:15
Лучше бы останавливать интеграцию и выдавать соответствующее сообщение с указанием аддона виновника. »
Двумя руками поддерживаю эту меру!

Boa Soft
10-10-2008, 20:13
Двумя руками поддерживаю эту меру! »

Линшний код писать. Просто сам механизм немнорго другой и строка всегда будет завершена #13#10. Не зависимо от того, есть перевод строки в оригинале или нет.


А тут, как DOS/HDD установкой . Всё должно корректно работать независимо от способа интеграции и популярности метода установки. »

Не совсем понял связь. Если в аддоне нет файлов с именами, нарушающими правило 8.3, то проблем не будет. Да и то. только для DOS. setupldr понимает и длинные имена и ошибкт при HDD установке тоже не возникает. Но, свсе равно, надо использовать правило 8.3.

jameszero
11-10-2008, 11:19
Boa Soft
Видимо я не очень удачно сравнил.
Я хотел сказать, что всё должно быть сделано по "стандартам" и на совесть.

Поскольку информация о пустой строке в файлах Run и Sysoc озвучена, то независимо от способа интеграции, авторам необходимо учитывать этот момент.

Популярность HDD установки у пользователей минимальна, но во время тестирования Набора для SP3, мы уделяли отдельное внимание этому методу, а могли бы забить, как это сделал Раян.

vserd
11-10-2008, 13:04
Поскольку информация о пустой строке в файлах Run и Sysoc озвучена, то независимо от способа интеграции, авторам необходимо учитывать этот момент. »
Сколько не кричи об этом, все равно будут забывать:(, и когда редактируешь файл иногда лишнего удалишь, а потом уже в архиве всплывает....

If Exist "%%I\Run" (
Type "%%I\Run" >>!SVC!
Echo.>>!SVC!
Set SvcModified=1

.............
Type "%%I\Sysoc" >>Temp\sysoc.inf
Echo.>>Temp\sysoc.inf

Не проверял, но должно работать....

С другими файлами где нужен гарантированный перевод строки, можно поступить аналогично. Из всех недостатов, увеличение на 2 байта*кол-во файлов размера итогового файла..., да и то можно изгольнуться и убрать все пустые строки из финала....

Dzirt2005
11-10-2008, 16:35
Ребят, ваши переживания по поводу перевода строки в конце файла уже немного притомили... Наверное больше половины сообщений в теме только об этом. :(
Написал маленькую программку для добавления перевода строки в конец файла, если его там еще нет. Вызывать просто:
check_crlf filename
где filename - имя файла, в который надо бы добавить перевод строки в конце

Программа не проверяет атрибут файла ReadOnly, если это дейстительно надо - скажите добавлю (ну или сами :) )

SamLab
11-10-2008, 21:41
Проблемы с Security Bulletin MS08-037 (KB951746 и KB951748)
В начале июля 2008 года Microsoft выпустила обновления KB951746 и KB951748, которые устраняют возможность некоторых видов атак на DNS сервер и на DNS клиент. Установка этих обновлений в некоторых случаях, как оказалось, вызывает «паралич» сервера. Первая, официально указанная, проблема — наличие на сервере продуктов ZoneAlarm или CheckPoint. Решение заключается в установке обновлений продуктов ZoneAlarm или CheckPoint. Вторая проблема — наличие в реестре параметра MaxUserPort. Этот параметр может присутствовать в SBS 2003, в Windows Server 2003 и в Windows Server 2000 (В Windows Server 2008 и в Windows Vista этот параметр ведет себя совершенно иначе). В результате может не работать DNS, происходит отказ DC, не работают многие службы RPC и иные службы использующие динамическое распределение портов. Для того, чтобы решить проблему, необходимо удалить из реестра параметр MaxUserPort и установить значение параметра ReservedPorts в 49152-65535.
Подробнее на http://forums.techarena.in/small-business-server/1000629.htm

SamLab
13-10-2008, 08:59
Такого чуда не у кого не наблюдалось: http://savepic.ru/293984.jpg
Аддоны меняю на разные, а фигня остается и причем не на всех компьютерах




© OSzone.net 2001-2012