PDA

Показать полную графическую версию : Бета-версия Windows 7 оставила позади Vista и XP


Страниц : [1] 2 3

dJed1
13-01-2009, 13:37
http://hitech.tomsk.ru/uploads/posts/2009-01/1231519746_windows_7.png Все мы знаем, что тестировать производительность программного обеспечения, находящегося в разработке, - неблагодарное дело. Но нельзя не отметить, что порой результаты таких экспериментов могут действительно удивить. Так случилось при тестировании производительности бета-версии Windows 7, получившей номер 7000, которая оказалась на удивление шустрой, оставив позади и Windows Vista, и Windows XP.

Эдриан Кингсли-Хьюджс (Adrian Kingsley-Hughes), ведущий рубрики Hardware 2.0 с ZDNet, вместо использования традиционных тестовых пакетов предпочел протестировать ОС в 23 реальных сценариях, чтобы оценить, какая из тестируемых систем позволяет быстрее завершить эти задачи. Кингсли-Хьюджс провел сравнительное тестирование 32-битной версии Windows 7 build 7000, Windows Vista SP1 и всенародно любимой Windows XP SP3.

Для тестирования использовались две системы:

Компьютер на базе процессора AMD Phenom 9700 с тактовой частотой 2.4ГГц, графической картой ATI Radeon 3850 и 4Гб оперативной памяти;
Компьютер на базе процессора Intel Pentium Dual Core E2200 с тактовой частотой 2.2ГГц, графической картой NVIDIA GeForce 8400 GS и 1Гб оперативной памяти.

Ни один из этих компьютеров не является топовым, но Windows 7 удалось опередить и Vista, и XP на обеих системах. Принцип начисления баллов довольно-таки прост: в каждом сценарии ОС, финишировавшая первой, получала 1 балл, второй - 2 балла, третьей - 3 балла. Таким образом, наиболее шустрой являлась система, получившая наименьшее количество баллов. В результате Windows 7 получила 25 баллов, став первой в 21 сценарии и второй в оставшихся двух. В системе на базе процессора AMD старая добрая XP уступила Vista, получившей 52 балла, целых 9 баллов. В системе с процессором Intel восьмилетняя система набрала 56 баллов, а Vista уступила ей один балл и завершила соревнование с результатом в 57 баллов.
http://hitech.tomsk.ru/uploads/posts/2009-01/1231519829_xpvista7bench1.png
http://hitech.tomsk.ru/uploads/posts/2009-01/1231519826_xpvista7bench2.png

В обоих случаях Windows 7 оставила своих конкурентов далеко позади. Билл Гейтс, как оказалось, не шутил тогда, когда сказал, что Windows 7 будет гораздо более эффективной по сравнению со своими предшественниками.

Промежуточные результаты Windows 7, конечно же, не могут не радовать пользователей, но не стоит думать, что установка Windows 7 на ваш устаревающий компьютер заставить его летать в буквальном смысле этого слова. Это всего лишь бета-версия, поэтому к финальному релизу все может измениться в одну или иную сторону. Кроме того, не стоит забывать, что каждая конфигурация уникальна, поэтому ваши результаты не могут не отличаться. Но успехи Microsoft заслуживают оваций.

Источник: thevista.ru

FATruden
17-01-2009, 03:39
Да не будет обижен автор этого этой темы, но на мой взгляд это как то не правдоподобно.....
Лично я судил по одному критерию:
AMD Phenom 9700/ATI Radeon 3850/4Гб ОЗУ - С такой конфигурацией ХП не выиграла не в одном тесте,ну это еще объяснимо так как мощи позволяют, вот Windows7 и Vista ушли вперёд.

НО Intel Pentium Dual Core E2200/NVIDIA GeForce 8400 GS/1gb ОЗУ - Всего 1Гб памяти, и Windows 7 так всех вставила?

Нечего против Windows7 не имею....

Dosmod
18-01-2009, 12:56
Действительно, не правдоподобно.
Ради интиреса только что немного потестировал на своем ПК (семптрон 2800, 768ДДР 400, HDD 60гб АТА, видео ФХ5500) и вот что вышло:

Загрузка ОС: Вин2003 32 - 1 мин 38 сек, Вин7 64 - 1 мин 29 сек
Выключение: Вин2003 32 - 35 сек, Вин7 64 - 32 сек
Копирование файла 100Мб с одного диска на второй: Вин2003 32 - 9 сек, Вин7 64 - 15 сек
Копирование файла 3,15Гб с одного диска на второй: Вин2003 32 - 5 мин 8 сек, Вин7 64 - 7 мин

Вин2003 быстрей за Вин7 будет, уже видно что тесты у автора темы неверны...

dJed1
18-01-2009, 14:06
Да не будет обижен автор этого этой темы, но на мой взгляд это как то не правдоподобно.....
Лично я судил по одному критерию:
AMD Phenom 9700/ATI Radeon 3850/4Гб ОЗУ - С такой конфигурацией ХП не выиграла не в одном тесте,ну это еще объяснимо так как мощи позволяют, вот Windows7 и Vista ушли вперёд.
НО Intel Pentium Dual Core E2200/NVIDIA GeForce 8400 GS/1gb ОЗУ - Всего 1Гб памяти, и Windows 7 так всех вставила?
Нечего против Windows7 не имею.... »
К сожалению сам я не имел возможности протестировать эти ОСи, но одно знаю точно, что на моей системе: Athlon x2 6000+; ASUS M2N-E SLI; zotac 8800 gts 320mb; 2x1gb corsair 800mhz; xp выключается и включается (sp3 не лиц) а также копирование файлов и т.д. (ну т.е. работа именно с виндой) происзодит медленнее чем на Vista (недавно снес ultimate 32bit) А вот насчет windwos 7 - хз. Качаю еще :) Но по многочисленным комментам моих друзей - работает быстрее...

2 Dosmod

по твоим тестам я так понял ты тестировал 32битную версию 2003 оси и 64битную "семерки". причем из твоих тестов выходит что W7 быстрее
Загрузка ОС: Вин2003 32 - 1 мин 38 сек, Вин7 64 - 1 мин 29 сек
Выключение: Вин2003 32 - 35 сек, Вин7 64 - 32 сек »
Так какие претензии?
И еще, я лично не тестировал еще в7, а новость как видите, взял из достоверного источникаИ ко мне претензии не должно быть.
А насчет копирования файлов - не факт. У всех разные конфигурации системы и следовательно результаты тестирования могут быть различными

Dosmod
18-01-2009, 14:25
я привел результаты своего тестирования потому что те тесты с "достоверного источника" не полностю верны, загрузка системы действительно быстрей идет ну а вот копирование файлов как и на висте, значит Вин7 по соображениям должна быть ну гдето на 20-30 быстрей за Висту ну некак не быстрей за ХР, это уже фантастика :)
по очкам не оцениш на сколько чето быстрей или медленей... как на меня нужно приводить временые рзультаты...

dJed1
18-01-2009, 21:41
Dosmod, хочешь верь, хочешь нет....я вообще думал, да пока и думаю, что в7 будет по типу висты. Пока вышла только бета...а это значит что еще многое может измениться. Виста тоже во время бета-тестирования была хороша...а когда вышла? У меня например когда стояла виста, были проблемы с микрофоном (очень он плохо работает=>проблемы совместимости звуковых драйверов) И второе - ошибка в играх (nvlddmkm.sys драйвер успешно восстановлен) так я её и снес :)
Насчет копирования - еще раз повторюсь, я сам не тестировал :) так что все может быть...

з.ы. Вот завтра докачаю в7, поставлю и посмотрю что за зверь :yes:

xoomer
18-01-2009, 22:00
Dosmod, ну это не автор этой темы тест проводил :))

Надо принять во внимание, что все 3 Windows возможно были наилучшим образом оптимизированы. Да и софт небось на них был установлен только, что тестировался... Имхо, довольно реальная картина.

барабулько
19-01-2009, 11:04
установка ОС ...

быстрая установка незначит что она правильная :search:
А в остально ХР впереди всех.
Говорю так потому что лично пробовал и даже твикал вин7

oleg777f
19-01-2009, 15:37
быстрая установка незначит что она правильная »
не правильно могут ставиться только кривые дистрибутивы.

dJed1
19-01-2009, 16:13
не правильно могут ставиться только кривые дистрибутивы. »
И только у тех у кого руки идут не из того место откуда надо :biggrin:

Надо принять во внимание, что все 3 Windows возможно были наилучшим образом оптимизированы. Да и софт небось на них был установлен только, что тестировался... Имхо, довольно реальная картина. »
Полностью подтверждаю. +1 :)

oleg777f
19-01-2009, 16:22
И только у тех у кого руки идут не из того место откуда надо »
вот-вот))

12341234
19-01-2009, 19:04
На днях ставил все три чуда :),правда без драйверов на видео(но установку,загрузку и прочее обыденные операции сравнил примерно,хотя версии отличаються от тех что в заголовке и точного тестирования не проводил). Виста значительно меленнее остальных и даже с установки(года полтора назад мне почему то казалось что она хотябы ставиться побыстрее). 7ка может быть чуть медленнее чем ХР СП2 но особой разницы в скорости не увидел. Хотя памяти она кушает со старта процентов на 30-35 больше чем в ХР. Но в целом думаю семерка удалась и достойно сменит ХР через некоторое время(неговоря уж о всите).

dJed1
19-01-2009, 21:00
Но в целом думаю семерка удалась и достойно сменит ХР через некоторое время(неговоря уж о висте). »
Вот тут уже вопрос стремный....еще рано что говорить, ведь это только бетка =) Вот выдйдет полная, сп1 тогда и посмотрим....о висте тож говорили по началу - great great! New OS is beautful (ну с этим не поспоришь:) ) а щас? Многое зависит и от разработчиков софта и железа...потому, что я бы щас, чесное слово, сидел бы на vista ultimate, если бы не два НО:

после некоторого времени игры - вылетает ошибка nvlddmkm.sys видеодрайвер успешно восст...etc
проблемы совместимости моей встроенной (!) звуковой карты и драйверов: микрофон ваще очень плохо слышно + как то звук цыкает

так что тут надо смореть. решение этих проблем я так и не нашел, если учесть что драйвера под Висту на звук аш с марта 2007 года!

Вообщем, время покажем. Пожелаем удачи W7!

12341234
19-01-2009, 21:54
dJed1,
конечно понятно что майкрософт может все испортить и сделать висту номмер два,но если как минимум не ухудьшат то думаю это будет лиш вопросом времени. Мне виста непонравилась еще когда первую бету увидел,пара легких программок и физической памяти в 1.5гб уже небыло :) и работа стала превращаться в тормоза,неговоря уж о скорости загрузки(правда я ничего и улучшить не старался,но тем неменнее в ХР и без улучшений разница огромна).
Про видело не мне судить,игры не играю совсем.
Но будем надеяться на лучшее,тем более начало для этого лучшего есть.

барабулько
20-01-2009, 06:15
Цитата oleg777f:не правильно могут ставиться только кривые дистрибутивы. »
И только у тех у кого руки идут не из того место откуда надо »
ребятки быстрая установка вин7 вам напрочь стерла память от восторга .
1)хотябы полное время время засекли когда оканчивается полная установка .....:biggrin:
2)забыли про виды форматирования совсем,и что они дают .:biggrin:

3)хотя это вам неважно я гляжу . :biggrin: "у вас теперь прямые руки" и мозг ненапряжён.

Тать
20-01-2009, 08:00
И только у тех у кого руки идут не из того место откуда надо »
Ну, если правда кривой дистр., то и руки не помогут. А вот 7 интересно проверить - неужели мелкософтовцы за ум взялись и стали мак догонять?

dJed1
20-01-2009, 14:04
1)хотябы полное время время засекли когда оканчивается полная установка .....
2)забыли про виды форматирования совсем,и что они дают .
3)хотя это вам неважно я гляжу . "у вас теперь прямые руки" и мозг ненапряжён. »
это к чему? че то до мну не доперло :blink:
Ну, если правда кривой дистр., то и руки не помогут. »
Да это то понятно...я ж пошутил =)А вот 7 интересно проверить - неужели мелкософтовцы за ум взялись и стали мак догонять? »
ага. Билл Гейтс ушел - сразу за ум взялись xD

з.ы. А Ваще мс молодцы. Стремяться к лучше, быстрому и надежному. Вообщем респект им и gl (good luck) :)

XIMERA123
20-01-2009, 19:38
Единственное к чему они стремятся это Стремяться к лучше, быстрому и надежному » зарабатыванию денег. А семерка это виста чуть настроили и все. (делать что то новое сегодня не выгодно)

dJed1
21-01-2009, 07:28
зарабатыванию денег. А семерка это виста чуть настроили и все. (делать что то новое сегодня не выгодно) »
не, ну извеняйте. К этмоу по моему все стремяться, или я не прав? :blink:
насчет 7ки еще не все ясно. Это только бета. Вот выйдет полная, тогда и посмотрим что это. (Виста или г**но) =)

Ser6720
21-01-2009, 19:08
Кто знает, как будет распространяться Win 7, будет ли это бесплатное или со скидкой обновление Vista или
же будет продаваться как абсолютно новая ОС.
Какие планы по времени?




© OSzone.net 2001-2012