PDA

Показать полную графическую версию : BSOD: Hardware Malfunction, System was Halted


Страниц : [1] 2

Military
20-07-2010, 13:59
Этот екран у меня начал вылетать после того как я разогнал свой E2200 до 3.00ГГц.
http://i069.radikal.ru/1007/1e/08e964148f1et.jpg (http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/1007/1e/08e964148f1e.jpg.html)
Иногда пишет Hardware Malfunction иногда Hardware error.
Я даже не знаю в чем проблема, вольтаж менял, температура в пределах 60-65 градусов. В чем может быть еще проблема: Мой конфиг в профиле.

IgNat
20-07-2010, 19:23
после того как я разогнал свой E2200 до 3.00ГГц »- очистить CMOS BIOS SETUP, настройки "По умолчанию". Затем разгонять до стабильной работы ПК без сообщений об ошибках.

Military
20-07-2010, 19:42
IgNat,
Я перепрошил БИОС до последней версии, все сбрасывал по умолчанию.
Затем разгонять до стабильной работы ПК без сообщений об ошибках »
Это тоесть добавлять по 10 до FSB проца, и делать тест стабильности с еверестом ? Если разогнать на 50-100 МГц мне смысла нету, лучше купить новый, но пока финансы не позволяют.

А может быть проблема в кулере ? То есть у меня щас стоит стд. охлаждение для проца, и когда делаю тест с еверестом, на 4 минуте он у меня разгоняется до 2800 об/мин, температура проца 64, мб из-за этого что кулер пытается больше разогнатся не дает система, дабы не сгорел кулер ?

IgNat
20-07-2010, 19:45
все сбрасывал по умолчанию. »
- очистить CMOS BIOS SETUP, настройки "По умолчанию" »

Military
20-07-2010, 19:47
IgNat,
Что-то я непонял что вы выделили ? Это тоесть Load Optimized defaults ? как-то так..
Если да, это я делал.

IgNat
20-07-2010, 19:52
Что-то я непонял что вы выделили ? Это тоесть Load Optimized defaults ? как-то так.. »- не "как-то" и не "так" ;) Сейчас нет времени, в руководстве пользователя посмотрите (или чуть позже допишу)
у меня щас стоит стд. охлаждение для проца »- прикольно ;) кто же занимается оверклоком со стандартным охлаждением :confused: максимум, что можете позволить +10%/+15%

Military
20-07-2010, 19:55
- прикольно кто же занимается оверклоком со стационарным охлаждением максимум, что можете позволить +10%/+15% »
Это значит система выдает синий экран из-за кулера, то что он на максимум вертится ?:)

Заказал CoolerMaster Hyper 212 в магазине, уже неделю жду..

IgNat
20-07-2010, 19:58
Это значит система выдает синий экран из-за кулера »- не только :)

Military
20-07-2010, 20:09
IgNat,
Ну из-за перегрева я не думаю, т.к. греется 64-65..

IgNat
21-07-2010, 00:12
Ну из-за перегрева я не думаю »- причём здесь перегрев? Достаточно других вещей, например, модули Apacer не входят в QVL ;) иногда это намного важнее. Думаю, Вам надо больше почитать теорию/примеры оверклокинга. Т.к. данная тема не входит в понятие: "Непонятные проблемы с Железом Проблемы ТОЛЬКО С ЖЕЛЕЗОМ, природа которых неясна" (здесь всё ясно - причина разгон) оставлю на 3 дня. Не будет обсуждения/решения - придётся закрыть.

Military
21-07-2010, 01:18
То eсть моя опeрaтивкa нe поддeрживaeт рaзгон процa?
А eсли нaпримeр куплю Е8400 (нe буду рaзгонять) моя опeрaтивкa нe будeт тормозить проц?

IgNat
21-07-2010, 01:31
модули Apacer не входят в QVL »- это означает, что производитель системной платы не гарантирует стабильной работы с данными модулями, тем более в разгоне. Но это совсем не значит, что работа будет не стабильна :)

- протестируйте память (RAM) программой Memtest86+ V4.10 (http://www.memtest.org/#downiso), не менее 3-х циклов. Если возникают ошибки и модулей RAM > 1, то необходимо протестировать каждый модуль по отдельности. Если тест не запускается, проходит без ошибок, но не полностью и компьютер перезагружается, от отсоедините мышь (замечено на некоторых моделях ноутбуков и мышей). Тест проводится как с настройками По умолчанию, так и при оверклокинге. Об результате теста - отпишите.

Military
21-07-2010, 02:06
Зто ужe продeлaю когдa включится комп :(

Ment69
21-07-2010, 04:58
Military, ИМХО разгонять компьютер для хвастовства - бестолковое занятие, стабильная работа важней. Разгонять для увеличения производительности - стоящая идея, но в этом случае нужна не бюджетная системная плата, предназначенная для офиса, а что нибудь получше!

yurfed
21-07-2010, 05:17
Military, разгон дело такое... И не удивляйтесь если окажется что у Васи Пупкина стабильно работает на 3.5Ггц, а у вас от штатной + 100Мгц не стартует. А всё потому, что его кристал находился в центре вафли, а ваш с краю, память у него более качественная, материнская плата оверклокерская, БП другой. Таких факторов влияющих на разгон можно перечислять ещё много и долго.
Ну не идёт у вас на 3Ггц, ну и успокойтесь на меньшем.

samara1532
21-07-2010, 16:51
не гарантирует стабильной работы с данными модулями, тем более в разгоне. Но это совсем не значит, что работа будет не стабильна »
тем более что сама память и не разогнана , а работает на частоте 725Мгц () , а номинал у нее 800Мгц . (может с таймингами что-то не так ?)

Military
21-07-2010, 22:55
samara1532,
А кaк рaзогнaть ОЗУ? Если можнa по подробнeй или сылку.

stalinit078
21-07-2010, 23:37
Здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/Разгон_компьютеров)

Military
22-07-2010, 22:33
Об результате теста - отпишите. »
В общем вот 2 теста, при стандартных настройках, и при оверклокинге.
Стандарт - http://i060.radikal.ru/1007/18/46755e871c81t.jpg (http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1007/18/46755e871c81.jpg.html) ->> http://s44.radikal.ru/i103/1007/83/b9e437fe7a69t.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/1007/83/b9e437fe7a69.jpg.html)

Оверклокинг - http://s57.radikal.ru/i158/1007/b5/e3742e0a1a7ft.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/1007/b5/e3742e0a1a7f.jpg.html) ->> http://s39.radikal.ru/i085/1007/43/02da16af9450t.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1007/43/02da16af9450.jpg.html)

Если что завтра выложу 5-6 циклов проверки памяти. Эти циклы они же всегда одинаковые я так понял ? Что если например 2 раза прошел цикл проверки памяти и ошибок не было, то на 5 или 7 могут вылезти ошибки ?

Military
23-07-2010, 18:02
IgNat,
Вот проверка памяти в режиме разгона ЦП и самой памяти. http://s15.radikal.ru/i189/1007/14/40575b277f21t.jpg (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1007/14/40575b277f21.jpg.html)
Стандартную проверку больше 2 циклов не делал, т.к. думаю что если ошибок не было при оверклокинге то при стд. частотах тоже не будут ?




© OSzone.net 2001-2012