Проблемы с удаленным доступом

[Lonely_Mouse]

если есть белый ип, не проще опенвпн поднять? а нету, так взять не вариант?

[raVenLG]

Lonely_Mouse, в том то и дело, что нет белого ip (подключение по хамачи)!!! На данный момент взять не вариант. (((

[anderson-7]

расскажите, как вы через ретранслятор подключаетесь, когда все работает

[raVenLG]

anderson-7, не понял, что именно рассказать.

[anderson-7]

Когда тунель по хамачи через ретранслятор, тогда все ОК (но пинг возрастает раза в четыре, т.е. не вариант). »
Значит у вас два варианта, через ретранслятор с высоким пингом и обычный.
Обычный вариант это вроде понятно-из точки а в току б.
А первый вариант не пойму.

[raVenLG]

anderson-7, второй вариантт (тунель через ретранслятор) - это особенность самого хамачи, т.е. если нет прямого доступа между компами с хамачи (эт если я у себя на роутере не прописываю локальный ip компа с windows xp как открытый сервер), то доступ организован через сервер хамачи (но в таком случае, как я уже говорил, пинг повышается раза в три-четыре).

[anderson-7]

То есть первый вариант вообще быз хамачи, обычное впн?

[freese]

raVenLG, можно воспользоваться аналогами хамачи типа tunngle ну и может wippien

[raVenLG]

anderson-7, нет, первый вариант тоже через хамачи (мне же нужно получить белый ip), но на роутере я прописываю ЛОКАЛЬНЫЙ адресс (192.168.0.ХХ) компа как открытый сервер (только так хамачи заработал напрямую).

freese, ну я так понимаю, если бы проблема была в самом хамачи, то:
1) были бы прерывания при пинге;
2) при подключении с другой машины (тоже удаленной, но с windows server2003 и расположенной в другом месте) к компу с windows xp sp2, возникали бы такие же проблемы, но их нет!!!

[anderson-7]

Прямой то есть вариант это на роутере есть проброс порта, так?
А второй вариант? Рссказываете подробнее о настройках.....

[raVenLG]

anderson-7, сори, эт я уже запутался!
Превый вариант - тунель через ретранслятор. На роутере ничего не прописываю. Все работает, но с большим пингом.
Второй вариант - напрямую. На роутере (zyxel keenetic) прописываю локальный адрес компа (windows xp sp2), как открытый сервер (проброс портов не обязателен - ничего не дает).

[freese]

Прямой то есть вариант это на роутере есть проброс порта, так?
А второй вариант? Рссказываете подробнее о настройках..... »
у хамачи несколько вариантов подключения, один из них когда клиенты за NAT, тогда хамачи подключает клиентов через свои сервера
второй вариант когда NAT нет (ну или порты открыты в роуторе) тогда хамачи почти напрямую соеденяет клиентов

[raVenLG]

ну вот первый - эт через свои сервера, а второй через добавления компа на роутере как открытый сервер (есть у него такая приблуда).

[freese]

raVenLG, а пользоваться сторонними клиентами RDP пробовали пользоваться?

[raVenLG]

freese, нет, не пробовал. А что посоветуете? Сегодня буду у клиента, возьму с собой ноут (Windows 7 максимальная), попробую подключиться с него.

[anderson-7]

Теперь все понятно, или роутер работает в легком режиме или в полном.
Пробовали ставить статику на компе?

[raVenLG]

anderson-7, ну если бы была статика, то и хамачи был бы не нужен (((.

[anderson-7]

я имел в виду статику айпи которых выдает роутер, а не статику реального айпи провайдера

[freese]

нет, не пробовал. А что посоветуете? Сегодня буду у клиента, возьму с собой ноут (Windows 7 максимальная), попробую подключиться с него. »
если с нормальным пользовательским интерфейсом то mRemote или AmmyyAdmin (последний условно платный)

[raVenLG]

anderson-7, Вы имеете ввиду адрес внутри локальной сети? если да, то указал и в TCP на машине и в открытом сервере на роутере