amd или celeron

[brucklin9-9]

какой лучше и почему
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual core Processor3600+ 1,90Ghz или Intel® Celeron® D Processor 341
(256K Cache, 2.93 GHz, 533 MHz FSB)

[Ment69]

brucklin9-9, Если так (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-D-341-vs-AMD-Athlon-X2-3600) сравнить, Celeron немного круче. На всякий случай сообщаю - они не взаимозаменяемы :)

[NickM]

brucklin9-9, вот сравнение (http://www.cpu-world.com/Compare/494/AMD_Athlon_64_X2_3600+_(Socket_AM2__35W)_vs_Intel_Celeron_D_341.html), картина вроде понятна.
В пользу Атлона - двуядерность, кэши L1 и L2, расширенная поддержка инструкций.

[ShaddyR]

Ment69, селерон там древний и, как бы, одноядерный. А АМД двухголовый, что на сегодня важнее, при равнозначной, если не более слабой у 341го архитектуре.
Согласно этому (Расчёты для неторопливых: нижние двух- и одноядерные модели процессоров Intel и AMD (http://www.ixbt.com/cpu/amd-sempron-le-1100.shtml)) 3600й делает 420го селерона, с чем я согласен. А согласно того сайта, что ты нашел (Intel Celeron 420 vs Celeron D 341 (http://www.cpu-world.com/Compare/267/Intel_Celeron_420_vs_Intel_Celeron_D_341.html)) 341му до 420го расти и расти. Как-то так.

[brucklin9-9]

NickM, Ment69, ShaddyR, спасиб за ответы

[Ditton2017]

А АМД двухголовый, что на сегодня важнее »Очень важно на сегодня. Для нормального просмотра видео онлайн нужен как минимум 2-хядерный процессор