PDA

Показать полную графическую версию : Перегоняем DVD в AVI (mp4 и т.п.)

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
redkhmear
29-01-2009, 16:00
По моему (я точно не помню) там где-то можно ставит leterbox... Вот эти опции попробуй. Хотя все эти якобы офигенные конверторы DVD=>AVI полное хафно!
Daemon.XP
07-02-2009, 20:46
Кто нибудь сталкивался с созданием анаморфных рипов?
Каким софтом лучше пользоваться?
Каким кодеком лучше жать?
Во сколько проходов лучше сжимать?
DJ Mogarych
07-02-2009, 20:51
Я правильно понимаю, что программы автоматического перекодирования DVD в MPEG-4 вас не интересуют?
А вот AutoGK буквально на днях обновился до стабильной версии...
Admiral
07-02-2009, 21:54
Как сделать анаморфный rip (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=67618)
Daemon.XP
07-02-2009, 21:58
DJ Mogarych, правильно поняли, и DVD тоже не интересуют
DJ Mogarych
07-02-2009, 22:06
Понятно. На первый вопрос не отвечу, потому что предпочитаю автоматические перекодировщики.
Далее:
Каким софтом лучше пользоваться? »
Зависит от кодека, в который надо сжимать.
Каким кодеком лучше жать? »
Если нужна совместимость с "железными" плеерами, то в DivX-XviD без экзотических настроек типа GMC и Qpel, если не нужна, то отличным выбором будет x.264.
Во сколько проходов лучше сжимать? »
Однозначно — в два. Один проход — это неоптимальное распределение битрейта, а более двух проходов в плане качества ничего не дают.
Daemon.XP
09-02-2009, 09:37
Если нужна совместимость с "железными" плеерами, то в DivX-XviD без экзотических настроек типа GMC и Qpel, если не нужна, то отличным выбором будет x.264. »
на счет этого по подробнее, какой кодек поддерживается в "железных" плеерах?
Однозначно — в два. Один проход — это неоптимальное распределение битрейта, а более двух проходов в плане качества ничего не дают. »
понятно, я вот на счет третьего прохода и думал что он ничего не даст кроме наверно более сильного сжатия
DJ Mogarych
09-02-2009, 10:49
В более-менее современных плеерах поддерживается MPEG-4, к которым относится как DivX, так и XViD.
Три прохода, если что-то и дадут, то в пределах процента. Не думаю, что стоит тратить пару часов ради такого мизерного выигрыша.
Normal
09-02-2009, 13:40
AutoGK буквально на днях обновился »а что в нем именно нового не знаешь?
Daemon.XP
09-02-2009, 14:37
В более-менее современных плеерах поддерживается MPEG-4, к которым относится как DivX, так и XViD. »а x264/h264 к ним не относится?
Normal
09-02-2009, 14:40
да, относится
Daemon.XP
09-02-2009, 14:43
а есть инфа по созданию дисков, чтобы могли читаться на "железных" плеерах? или там тупо как в mp3 плеерах, записал и готово?
DJ Mogarych
09-02-2009, 14:50
что в нем именно нового не знаешь? »
Конечно, знаю (http://www.autogk.me.uk/index.php?name=News&file=article&sid=75).
x264/h264 к ним не относится? »
Нет. Чтобы читать x.264, плеер должен быть не более-менее современным, а ультрасовременным. Лично я не видел пока ни одного плеера, читающего x.264. На эту тему г-н Экслер интересуется и тестирует новые "железные" плееры. Но массовыми они пока не стали.
а есть инфа по созданию дисков, чтобы могли читаться на "железных" плеерах? »
Лучший вариант — использовать AutoGK. Вручную, наверное, можно добиться лучших результатов, но для этого нужна обширная практика методом проб и ошибок, которой у вас, я так понимаю, нет. Да и зачем делать руками то, что вполне нормально делает автомат?
Normal
09-02-2009, 14:51
тупо как в mp3 плеерах, записал и готово? »да, но перед этим рекомендую каждый файл фильма открывать VirtualDubMod или для меня удобнее я использую VirtualDubMPEG, в старых фильмах бывает что звук сжат с переменным битрейтом VBR, и на "железном" плеере звука в этом случае не будет совсем. Для этого звук должен быть сжат с постоянным битрейтом CBR. Так вот при открытии файла если звук VBR Virtual сразу сообщит об этом своим окном, еще можно титры отрезать... :) и т.д.

я не много не так понял и имел в ввиду что х.264 к MPEG-4 относится, и не совсем понятно про какой формат видео вообще идет разговор
Daemon.XP
09-02-2009, 15:12
На эту тему г-н Экслер интересуется и тестирует новые "железные" плееры »
где можно почитать на эту тему?Нет. Чтобы читать x.264, плеер должен быть не более-менее современным, а ультрасовременным. »
понятно, буду жать в DivX /Xvid. Каким софтом лучше пользоваться для этого кодека?
Normal
09-02-2009, 15:29
Каким софтом лучше пользоваться для этого кодека? »
Лучший вариант — использовать AutoGordianKnot »
Daemon.XP
09-02-2009, 15:30
Для этого звук должен быть сжат с постоянным битрейтом CBR. »спс за инфу
DJ Mogarych
09-02-2009, 15:36
где можно почитать на эту тему? »
На экслеровском сайте (http://exler.ru/expromt/04-02-2009.htm), вестимо.
Normal
09-02-2009, 15:42
спс »пож-та.
НЕ совсем понятна позиция ведущих производителей "железных" плееров, х.264 давно как живет и прочно вошел в нашу жизнь. И сделавши "железняк" читающий этот видеопоток по продажам эта железка оставит все другие позади, но чувствую что здесь кроется какое-то мутное... . И вроде никаких вложений и не требуется особых, нужен-то один только чип.
DJ Mogarych
09-02-2009, 16:26
Пошёл офтопик, ну да ладно, немного можно...
х.264 давно как живет и прочно вошел в нашу жизнь. »
Ну, в жизнь пользователей торрентов, конечно, x.264 вошёл прочно. :) Но среди остальных только пару-тройку лет назад DVD вошёл... Люди не готовы пока покупать плееры за 20000 рублей, потому что не видят в этом смысла, а производители не спешат выпускать плееры, потому что нет особого спроса, как не видят и ассортимента фильмов под новый формат. Есть энтузиасты, но их немного.
Можно взять в пример mp3, когда он появился, когда его начали использовать счастливые обладатели компьютеров, и когда этот формат действительно пошёл в массы благодаря плеерам, научившимся его воспроизводить. Лет пятнадцать прошло от первого до последнего этапа.



© OSzone.net 2001-2012