Статья "Сравнительная таблица по процессорам"

[SanCho]

Но изречение:
При условии сравнения 3 и 4-ёх ядер и явного их избытка для конечного пользователя стоит уделять внимание при покупке именно частоте процессора. »
верно. При равных частотах надо всё-таки учитывать некоторую пользу в некоторых приложениях четвёртого ядра. А посему процессоры должны стоят рядом - 810 на строчку выше 710, а 720 выше на строчку их обоих ибо у него выше частота и вряд ли найдётся приложение, в котором 810 будет быстрее 720-го в виду наличия четвёртого ядра

[sanek_freeman]

При равных частотах надо всё-таки учитывать некоторую пользу в некоторых приложениях четвёртого ядра. »
Что я и озвучил ранее
При одинаковых частотах лидирует, я считаю, 4-ядерник. »
Раз уж пара мнений уже совпали, то в таблицу добавлен Phenom II X3 710.

[Victorsss]

Спасибо за труды в разборе полетов. Все же будет логичнее, если Phenom II X3 710 будет выше Core 2 Duo E8400, хотя бы потому, что у первого 3 ядра, а у второго 2.

[sanek_freeman]

Все же будет логичнее, если Phenom II X3 710 будет выше Core 2 Duo E8400, хотя бы потому, что у первого 3 ядра, а у второго 2. »
Не факт. У них разные архитектуры. Как выйдут тесты Phenom II X3 710 в сравнении с другими процессорами, тогда я и уточню его местоположение.

[dennzell]

интересно узнать рейтинг CPU AMD ATHLON X2 7850 BOX Black Edition.

[OSAMA]

Если не трудно, поясните, плиз, почему Е8600 стоит выше квада 9550??

[Lycanthrope]

Если не трудно, поясните, плиз, почему Е8600 стоит выше квада 9550?? »
наверно потому,что в играх вполне хватает двухядерника,а этот процессор мощный.Частота хорошая.
В приложениях где требуется больше ядер выиграет квад.Но тут видно основывались на тестах игр,т.к. приложений оптимизированных под четыре ядра не так много.
вот статейка про многоядерность Многоядерные процессоры в 3D играх (http://www.ixbt.com/video3/quadcore.shtml)30.12.2008.
Моё мнение.Жду критики.
Да забыл,огромное спасибо за таблицу.За эту и за видеокарты,очень полезные таблички.:up

[nikitooz]

Спасибо огромное за табличку

[kuson]

наверно потому,что в играх вполне хватает двухядерника,а этот процессор мощный.Частота хорошая.
В приложениях где требуется больше ядер выиграет квад.Но тут видно основывались на тестах игр,т.к. приложений оптимизированных под четыре ядра не так много.
вот статейка про многоядерность Многоядерные процессоры в 3D играх30.12.2008.
Моё мнение.Жду критики.
Да забыл,огромное спасибо за таблицу.За эту и за видеокарты,очень полезные таблички. »
Жаль что это уже устарело. Сейчас оптимальным является 3 ядра. Ещё пара месяцев и можно будет 4 ядра покупать смело ;)

[OSAMA]

Жаль что это уже устарело. Сейчас оптимальным является 3 ядра. Ещё пара месяцев и можно будет 4 ядра покупать смело »
А что указывает на то, что двухядерники устарели??? Что, уже все игры, софт, да и операционки оптимизированы под 3/4 ядра???

[kuson]

тесты показывают. Операционки не могут быть оптимизированными как таковые, они могут лишь только поддерживать. Уже очень много софта оптимизированы под 4 ядра. Игры лишь только под 2, некоторые под 3. Под 4 - единицы. http://www.thg.ru/cpu/core_scaling/onepage.html .

[OSAMA]

тесты показывают. »
Похожий тест я еще где-то видел. Дело в том, что они проводят тест с одним процем меняя только количество ядер. Но ведь кэш остается неизменным и при подключении новых ядер удельный объем на одно ядро уменьшается. Возможно этим и вызвано небольшое уменьшение производительности при переходе от 3-х к 4-м ядрам. IMHO тест процессоров, основанных на одной платформе, с одинаковой тактовой частотой и частотой шины, с одинаковым объемом кэша на одно ядро, но с разным количеством ядер был бы более корректным, например Core 2 Duo E8300 (2 ядра, 2,83 ГГц тактовая, 1333 МГц шина и 6 Мб кэш) и Core 2 Quad E9550 (4 ядра, 2,83 ГГц тактовая, 1333 МГц шина и 12 Мб кэш).
Что вы скажете по этому поводу???

[dennzell]

Все-таки для полноты картины не хватает рейтинга CPU AMD ATHLON X2 7850 Black Edition. Как считаете, оправдана ли покупка данного процессора?

[koragin]

нет процессоров
Phenom IIX3 715 (HDZ715WCJ3DGI) http://support.asus.com/cpusupport/cpu_support_right_master.aspx?type=1&name=M3N-H%20HDMI&SLanguage=pl-pl&cache=1
Phenom IIX4 945 125вт сокет AM3
Phenom IIX4 945 95 вт сокет AM3
Athlon x2 6000+ 89 вт

Athlon x2 6000+ 89 вт 1мб кеш L2 rev c2 3100

[sanek_freeman]

К сожалению, в силу некоторых причин, я не смогу, как минимум ближайший месяц, обновить статью. Если у кого-нибудь есть знания, возможности и желание - обновите статью, да бы поддержать проект в актуальном состоянии. Возможно позже я вновь присоединюсь к редактированию статьи. В общем - дерзайте ;)

[dennzell]

Да, видать, автор надолго закинул эту статью. Нет процессоров Ahtlon 7850, Ahtlon 2 250 и других.
:closed-to

[aset]

dennzell,
К сожалению, в силу некоторых причин, я не смогу, как минимум ближайший месяц, обновить статью. »

[sanek_freeman]

Сейчас со временем напряги (учеба, знаете ли), но я все же постараюсь обновить статью по-скорее. А то уже почти 30-ти (!) процессоров не хватает...

[hellrised]

не подскажете, где в табличке поместился бы этот процессор " AMD Phenom II X2 550
3.1 ГГц 4000 МГц 2 ядра Callisto 80 Вт Socket AM3 " ?
хотя бы примерно.

[DIDIDIDIMA]

hellrised, Выше 7400,но ниже 7500.(примерно,а возможно и точно)
Вот здесь (http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x2-550-athlon-2-250.shtml) тестировали этот процессор.