Avast или Касперский?

[asus a9rp]

Я конечно со всеми спорить не буду, но моё мнение - Каспер - лучший. Пользуюсь много лет, не плачу, а нахожу ключи. У меня не сколько не тормозит. Стоит 8.0.0.506 на Ввисте с процессором 1.6 Ггц и ОЗУ 1.5 ГБ. Всё отлично.

[dnaop]

Каспер - лучший. Пользуюсь много лет, не плачу, а нахожу ключи. »
Поддерживаю. У меня и на 500 МБ ОЗУ не тормозит. Вот когда нет нужного ключа, или проблема с обновлением, или нужен более легкий антивирус для слабой машины (допускающий меньшую надёжность) - тогда ищешь другой антивирус.

[Lu4]

Пользуюсь авастом с 2004 г, ни одного трабла вообще. Версия правда профешенал. Легенький, постоянно обновляется и находит таких бакарабусов, каких другие антивири промеж ног пропускают. Так что рекомендую

[roootxp]

Мне нравиться касперский, простой и эффективный антивирус. Вирусы не пропускает.

[Dolce Vita]

Любой коммерческий антивирус будет лучше бесплатного. Ведь нужно круглосуточно добавлять новые вирусы в базы и внедрять в программу новые технологии. Делать это должны сотни сотрудников, а не несколько энтузиастов время от времени.

[skyfish]

Любой коммерческий антивирус будет лучше бесплатного »
Вы забываете, что бесплатные антивирусы делают в подавляющем большинстве как раз коммерческие компании, а не этузиасты-одиночки. Делается это по целому ряду соображений — в основном для брендинга и захвата рынка для продвижения платных версий.

Посмотрите, скажем, тесты бесплатной Avira, она лучше целого ряда платных аналогов.

[UncleTom]

Мне нравиться Avast, простой и эффективный антивирус. Вирусы не пропускает. Бесплатный. Поставил и забыл.

[Tomka]

Соглашусь с тем, что платный антивирус качественнее. И вообще считаю не совсем правильным сравнивать бесплатные и платные антивирусы.

[DmitryE777]

Аваст - не бесплатный, а очень даже платный. Бесплатна у них только ДОМАШНЯЯ версия.
Конечно, Каспер лучше. но это "лучше" составляет какие-нибудь 2-3 процента. При хорошем файрволе и своевременных апдейтах безопасности Винды - Аваст себя дома показывает на твердую "5". В любом случае - лучше бесплатный, но своевременно обновляемый Аваст, чем Каспер со старыми базами.
Кстати, убедился в этом в субботу - на компе у клиента стоял Каспер, который видел KIDO на флешке, но заблокировать его и удалить не мог - не стояли апдейты. :(
Из минусов Каспера - сильно тормозит в сочетании с 1С 8.1 :( СИЛЬНО....

[Dosmod]

С самого начала остановил выбор на авасте, так как мало весил, обновления мало весят, мало грузит систему по сравнению с Каспером ну естественно есть свой небольшой фаервол

[uksusx]

Я бы в данный момент выбрал бы касперского 2010, т.к. тормозов уже нет, да и железо современное куда сильнее прежнего + защита на уровне и фаервол вменяемый - сам решает кого пускать в сеть, а кому кукиш. Идеал для домохозяйки.