Пакеты драйверов .:[все вопросы]:.

[wolkow70]

Можно для большей надежности еще святой водой побрызгать сверху. »
Можно еще и водочки дерябнуть, чтобы лучше работал :) .

Замена файла - это потеря цифровой подписи драйвера, и возможно какие-то еще грабли в установке драйвера, поскольку функционал соустановщика меняется от версии к версии, и более старый соустновщик может не справиться с корректно установкой обновленных компонентов драйвера. »
Цифровая подпись имеется у всех файлов пакета, не только у драйвера и инфа?
А как можно выяснить меняется ли функционал сооустановщика от версии к версии?

Цитата wolkow70:
Будет ли указанный Mr dUSHA, способ актуален и для 197.75? »
Будет, если баг не исправят. »
Дак вот я и спросил в 197.75 исправили или нет. Или с добавлением строки в HIVE это уже не имеет значения для всех последующих версий?

Аддон исправляющий проблему установки драйвера NVIDIA GeForce на этапе Т-34, на основе данного метода. »
Ну это для сборки уже следующего дистрибутива. А для уже собранного на харде дистрибутива, где то чего то можно поправить, что бы сам дистибутив не пересобирать?

[quarq]

хотел еще добавить замена nvcod сама по себе ни к чему продуктивному не приводит при этом надо менять (как минимум)еще и устоновщик понели и менять в инфе номер версии драйвера на соответстующий замененным файлам !(как я уже говорил ранее слишком много огроничений напихали туда и не удивительно что вес файла растет) а пака самое орегинальное решение у Mr dUSHA

[Mr dUSHA]

Дак вот я и спросил в 197.75 исправили или нет. »
Я не качал еще эту версию. На том компьютере, где у меня стоит карточка от nVidia, поддерживаемая этими драйверами уже использую Семерку давно. Так что приходится собирать дистрибутив и ставить систему на дополнительно подключенный винчестер.

Или с добавлением строки в HIVE это уже не имеет значения для всех последующих версий? »
Да, именно так. Пока ЭТА ошибка не будет исправлена, метод будет работать. Кроме того самой ОСи от добавления этого раздела в реестр абсолютно никакого вреда нет, да и, как правило, при установке некоторых драйверов этот раздел в реестре и так автоматически создается и на живых системах уже обычно есть.

А для уже собранного на харде дистрибутива, где то чего то можно поправить, что бы сам дистибутив не пересобирать? »
Думаю, что в i386 дистрибутива у вас уже есть HIVEPCK.INF, который АпдейтПаком создается. Так что этот файл в раздел [AddReg] можете руками сабжевую строчку и добавить.
Если такого файла нет, то можете в стандартный HIVESFT.INF ее добавить также в раздел [AddReg].

Цифровая подпись имеется у всех файлов пакета, не только у драйвера и инфа? »
У всех, которые через INF-файл драйвера могут куда-либо копироваться при установке.

[ya158]

Опробовал метод Mr dUSHA на своей полурабочей карточке. По всем признакам дрова и панели установились. Правда в Program Files в папке панели Nvidia появилась папка Install1 с подпапкой (имя подпапки не запомнил), в которой находился установщик панели. Причём, поскольку я использую свой перепаковщик, инсталлятор в этой папке не полноценный и для дальнейшего использования не пригодный. Хотя какое может быть дальнейшее использование я не знаю :) - панель-то уже установилась. В предыдущем дравере (соустановщике) такого не было. Наверное, надо организовать скрипт, который бы эту папку удалял.

Да и кто-то просил перевыложить последние беты драйверпаков. Таки выкладываю http://rghost.ru/users/roman192/releases/dp-1004

[boss911]

в Program Files в папке панели Nvidia появилась папка Install1 с подпапкой (имя подпапки не запомнил), в которой находился установщик панели. В предыдущем дравере (соустановщике) такого не было. »
NVIDIA Corporation\Installer1\CurrentCPLStore\6.14.11.9745@0000\NvCplSetupInt.exe
- установка драйвера из моего драйверпака через диспетчер устройств (через INF) на рабочей системе. На предыдущих версиях подобного не замечал, не было папки "Installer1" с панелью. Для проверки запустил "NvCplSetupInt.exe", начинается предварительная распаковка *.msi и собственно потом предлагает установить панель, так что установщик рабочий.

[ya158]

NVIDIA Corporation\Installer1\CurrentCPLStore\6.14.11.9745@0000\NvCplSetupInt.exe »
Да именно эта папка и в моём случае.

Для проверки запустил "NvCplSetupInt.exe", начинается предварительная распаковка *.msi и собственно потом предлагает установить панель, так что установщик рабочий. »
Да это-то понятно. У меня перепакованный инсталлятор "NvCplSetupInt.exe" - поэтому из этой папке у меня он нормально не забуститься. Да это-то и не важно - панель-то уже установлена.

Вопрос у меня простой - зачем нужна это папка с инсталлятором и можно ли её удалить?

[boss911]

Вопрос у меня простой - зачем нужна это папка с инсталлятором и можно ли её удалить? »
Сдается мне, что это косяк разработчиков, мусор после себя оставляют. А может панель сначала туда копируется и оттуда уже установляется, потом там и остается в качестве мусора (бага соустановщика)? Какой смысл в этом? Сам не знаю, я всего лишь предполагаю, но почему-то уверен, что это мусор, разработчики которого забыли реализовать самоочистку.

[wolkow70]

Да и кто-то просил перевыложить последние беты драйверпаков. Таки выкладываю http://rghost.ru/users/roman192/releases/dp-1004 »
За это особое огромное спасибо, ибо у нас в компании сисадмины заблокировали доступы к таким портам, и ничего с этого адреса не могу скачать.
Мне как раз сейчас Mass Storage нужен. Кстати, никто не пробовал собрать дистрибутив с DP_MassStorage_wnt5_x86-32_100429.7z. нет ли каких глюков?

Опробовал метод Mr dUSHA на своей полурабочей карточке. »
Мне из ваших постов не совсем понятно, что следует понимать под "полурабочей карточкой"?

Сдается мне, что это косяк разработчиков, мусор после себя оставляют. А может панель сначала туда копируется и оттуда уже установляется, потом там и остается в качестве мусора (бага соустановщика)? Какой смысл в этом? Сам не знаю, я всего лишь предполагаю, но почему-то уверен, что это мусор, разработчики которого забыли реализовать самоочистку. »
В батник может прописать ее удаление. В интеграторе есть файл PostInstal.
Кто пограмотней напишите, чего там прописать?

[boss911]

В батник может прописать ее удаление. В интеграторе есть файл PostInstal.
Кто пограмотней напишите, чего там прописать? »
RD /S /Q "%ProgramFiles%\NVIDIA Corporation\Installer1"
EXIT

[ya158]

Сдается мне, что это косяк разработчиков, мусор после себя оставляют. »
вот и мне так кажется.
А может панель сначала туда копируется и оттуда уже установляется, »
Это точно нет, так как у меня панель перепаковывается в файл-запускатор установки панели NvCplSetupInt.exe (маленький по размеру) и папку NvCplSetupInt с самой панелью. Так вот в NVIDIA Corporation\Installer1\CurrentCPLStore\6.14.11.9745@0000\NvCplSetupInt.exe копируется только файл-запускатор, который без папки NvCplSetupInt не работает.

Мне из ваших постов не совсем понятно, что следует понимать под "полурабочей карточкой"? »
Я описывал здесь (http://forum.oszone.net/post-1411209-814.html). Может немного не понятно. Карточка определяется драйвером как nVidia, файлы драйвера и панели копаруются куда надо, но карточка сама при этом нормально не работает и панель не запускается.

[Mr dUSHA]

Сдается мне, что это косяк разработчиков, мусор после себя оставляют. »
Нет. Так задумано.
Как я понял из кода соустановщика, это какая-то хитрая система умной переустановки и обновления панели, в случае если драйвер переустанавливается из системного хранилища драйверов или из системного драйверного бекапа.

[ya158]

Как я понял из кода соустановщика, это какая-то хитрая система умной переустановки и обновления панели, в случае если драйвер переустанавливается из системного хранилища драйверов или из системного драйверного бекапа. »
То есть для моей перепакованной панели стоит предусмотреть копирование папки с дистрибутивом панели в папку NVIDIA Corporation\Installer1\CurrentCPLStore\6.14.11.9745@0000\NvCplSetupInt.exe?

[infinity78]

обновили
http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Graphics_A_wnt5_x86-32_1005r1.7z
http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Graphics_B_wnt5_x86-32_1005r1.7z
http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Graphics_C_wnt5_x86-32_1005r1.7z
http://3rdpartydriverpacks.thesneaky.com/wnt5_x86-32/DP_Misc_wnt5_x86-32_100515.7z
http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Graphics_Languages_wnt5_x86-32_1005r1.7z
http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Runtimes_wnt5_x86-32_1005r1.7z
http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Sound_A_wnt5_x86-32_1005r1.7z
http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Sound_B_wnt5_x86-32_1005r1.7z

[wolkow70]

обновили »
У меня только финалы качаются с офсайта башрата. Тестовые версии не качаются, админы доступ перекрыли к этим портам. Подскажите хоть какая версия там ATI (интересует папка A1). Если у кого есть возможность выложите куда нибудь эту папку.

[ya158]

Перевыложил драйвера http://rghost.ru/users/roman192/releases/dp-1005

[wolkow70]

Скачал DP_Graphics_A_wnt5_x86-32_1005r1.7z. У Башратовцев NVIDIA 197.45.
Инф -файл, судя по всему, не правленный, механизм установки не изменен. Интересно как они его ставят. Кто нибудь пробовал Башратовским интегратором эту версию интегрировать?

[mercuryn]

С использованием аддона nVidiaGF-Fix.7z » все проблемы исчезли...

[SamLab]

ya158, У Sound B последняя версия 1005R2 - http://88.159.82.170:20/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_Sound_B_wnt5_x86-32_1005r2.7z

[mercuryn]

SamLab, к сожалению, в этой ветке больше стало обыкновенной болтовни и выдаче всем умных заданий, чем работы с драйверпаками...
Прям засилье потребительского духа вместо работы. Как то обмельчало всё...

[ya158]

ya158, У Sound B последняя версия 1005R2 »
Добавил. Ссылка в предыдущем посте