PDA

Показать полную графическую версию : Драйвер-Паки для всех Windows - SamDrivers


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

ShaddyR
11-09-2010, 03:24
SamLab, холидейская сборка - на ноутбуке получил такое (аттачь). Так должно быть?

irod61
11-09-2010, 09:59
SamLab, холидейская сборка - на ноутбуке получил такое (аттачь). Так должно быть?
Аналогично, только Bluetooth + Chipset. Toshiba A300.
P.S. При использовании иной версии DriverPack Solution Pro 10.0 R149 (например QuarQ), "такое" отсутствует.

BadPointer
11-09-2010, 11:42
Склеивание названий драйверпаков происходит из-за ошибки в алгоритме сокрытия драйверов(название драйверпаков остается, хотя все найденные драйверы скрыты).
Алгоритм агрессивной фильтрации драйверов был внедрен в R130 (http://code.google.com/p/driverpacksolution/source/detail?r=130) и на следующий день этот код был почти полностью отключен или удален это в R131 (http://code.google.com/p/driverpacksolution/source/detail?r=131). Однако кое-что до сих пор осталось.

Этот баг не является серьезным так как прога уже должна была предложить аналогичные драйверы в других драйверпаках и этот баг нельзя классифицировать как регрессию в R146.

Вот патч чтобы исправить это. Мне бы хотелось посмотреть лог проги с этим патчем и без него чтобы увидеть что именно было скрыто.


--- autorun.hta (revision 149)
+++ autorun.hta (working copy)
@@ -816,7 +816,6 @@
if ((last_pack_folder==pack_folder) && (last_pack_name==pack_name) && (last_dev_dir==dev_dir)){
if (last_dev_name.indexOf(dev_name.replace(/-\ [0-9a-fA-F]{4}/,'')) == 0) {
log("Hide1: "+dev_name+"("+pack_name+")");
- return;
}
if (aggressiveDriverFiltering) {
var str1 = last_dev_name;



Все версии проги начиная с R130(именно R130 в большей степени) подвержены этой проблеме. Визуальный глюк со склеиванием названий проявляется при определенном сочетании драйверпаков.

P.S. Не открывается http://samforum.ws/ (ошибка 502 Bad Gateway). Это у всех так?

vovansa
11-09-2010, 13:20
Не открывается http://samforum.ws/ (ошибка 502 Bad Gateway). Это у всех так? »
Ошибка та же .
P.S. Прочихался сайт, заработал )))

Lisabon
11-09-2010, 19:33
Обновил свои драйвер-паки на тюнера Aver.

!!! В Драйвер-паках, только драйвера на тюнера Aver!!!

Что изменил:
- обновил драйвера на Windows XP x32, Vista x32/x64, Windows 7 x32/x64
- добавлены новые устройства

Драйвера Aver на Vista/Windows 7 x32 (http://www.multiupload.com/0NFRQN4QS1) 7,6 Мб

Драйвера Aver на Vista/Windows 7 x64 (http://www.multiupload.com/0NYQ8KLHHQ) 8,13 Мб

Драйвера Aver на Windows XP x32 (http://www.multiupload.com/0T0CUIL748) 8,06 Мб

ShaddyR
12-09-2010, 02:26
Мне бы хотелось посмотреть лог проги с этим патчем и без него чтобы увидеть что именно было скрыто. »
держи аттачь - "без" который.
"С" - не получилось: элементарно не понял, в каком месте чего какой код поменять на данный, а долго разбираться не стал. Уточнишь - попробую пропатчить.

Еще вопрос: почему drp игнорирует ahci-контроллеры в ХР? Напр., эти
ACPI\NVRAIDBUS\3&267A616A&0
PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_3A1A17AA&REV_03\3&11583659&0&FA
я не нашел в разделе "установленных", хотя как-минимум второй в паке masstorage точно есть (руками оттуда обновлял).
Если надо - в след. раз создам логи.., но мож кто навскидку знает?

BadPointer
12-09-2010, 02:30
@ ShaddyR

Открой autorun.hta, найди ту строку с "return;" и удали ее.

Меня в первую очередь интересуют логи так как в них содержится вся необходимая информация.


Еще вопрос: почему drp игнорирует ahci-контроллеры в ХР? Напр., эти
ACPI\NVRAIDBUS\3&267A616A&0
PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_3A1A17AA&REV_03\3&11583659&0&FA
я не нашел в разделе "установленных", хотя как-минимум второй в паке masstorage точно есть (руками оттуда обновлял).
Если надо - в след. раз создам логи.., но мож кто навскидку знает?

Я вижу ты прикрепил логи. Но судя по ним у тебя нет устройств с такими HWIDами. В драйверпаках есть похожие HWIDы, которые могут быть совместимы с упомянутыми HWIDами и прога их найдет если устройства имеют эти HWIDы в списке совместимых.

TERMINAL
17-09-2010, 12:34
SamLab, для ХР отсутствует пак драйверов DP_CardReader_wnt5_x86-32_хххх.7z-это ошибка или так должно быть?

SamLab
17-09-2010, 15:59
TERMINAL, Так и должно - весь его состав перенесен в Misc

ShaddyR
17-09-2010, 16:00
судя по ним у тебя нет устройств с такими HWIDами »
то-то же и оно, что они есть. Для них вшиты драйвера посредством sysrep, в результате чего система успешно подымается. НО: в системе данное устройство виднО как PCI-device и баста. Хотя когда руками делаешь поиск драйвера по строке - он есть в паке и вручную оттуда нормально устанавливается. Механизм определения устройств что-то упускает?
Кста, почему используется оболочка версии 10.0, а не 10.6 - есть на то основания какие?

BadPointer
17-09-2010, 17:59
о-то же и оно, что они есть. Для них вшиты драйвера посредством sysrep, в результате чего система успешно подымается. НО: в системе данное устройство виднО как PCI-device и баста. Хотя когда руками делаешь поиск драйвера по строке - он есть в паке и вручную оттуда нормально устанавливается. Механизм определения устройств что-то упускает?
Странно что не видит.

Экспортируй эту ветку реестра в файл, и выложи этот файл на форуме.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet


Кста, почему используется оболочка версии 10.0, а не 10.6 - есть на то основания какие?

См здесь (http://samforum.ws/showpost.php?p=834085&postcount=1333).
Кстати, "10.6" расшифровывается как "Июнь 2010".

SamLab
18-09-2010, 02:40
В шапке новая версия - SamDrivers 9.18 - исправлений и обновлений много

ShaddyR
20-09-2010, 02:02
BadPointer, поправлю данные (http://forum.oszone.net/post-1493432.html#post1493432): судя по логам, DRP устройство видит... но отображать его и разрешать установку на него отказывается.
Логи прикладываю.

Ser-51
20-09-2010, 06:51
К сожалению многие пакеты драйверов для XP в 9.18 обновили только свое название...
один из примеров DP_Sound_Creativ_wnt5_x86-32_1007 >> DP_Sound_Creativ_wnt5_x86-32_1009
и т.д.
порадовал DP_Video_NEW_wnt5_x86-32_1009, там свежак :)

lud
23-09-2010, 07:52
Какой пароль на архив с Letitbit ?

truvo
25-09-2010, 18:27
SamLab, тут какой-то разговор про ваши пакеты, я не совсем врубаюсь, но тоже подключился... не проясните? http://forum.oszone.net/post-1504095.html#post1504095

Putin-mode
25-09-2010, 19:21
SamLab, может не там ищу, весь нет перерыл, и не нашел DP_MassStorage_wnt5_x86-32_1009r2, или этот пак еще не выходил? на driverpacks про него только пару слов. Проясните ситуацию.

magon
25-09-2010, 19:31
Putin-mode, http://driverpacks.sytes.net/driverpacks/Nightlies/NT5/DP_MassStorage_wnt5_x86-32_1009r2.7z
Все Бета-версии пакетов выкладывают здесь - http://driverpacks.sytes.net/driverpacks/Nightlies/NT5/

Putin-mode
26-09-2010, 03:35
SamLab, не подскажешь? Ставлю свою сборку уже на 3 комп и дрова на нвидиа не встают автоматом. Если потом после загрузки ос указать снова это драйвер то он встает. АТИ нормально отрабатывает а вот НВИДИА не хочет. До этого использовал твой пак 101, с ним все гладко было, все вставало автоматом. Подскажи пожалуйста.

Putin-mode
26-09-2010, 07:50
Глюк именно в этом паке. Вечером буду капать, из за чего такое, из за какого то драйвера, может косяк в инфе.




© OSzone.net 2001-2012