PDA

Показать полную графическую версию : Драйвер-Паки для всех Windows - SamDrivers


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

Lisabon
04-01-2011, 22:45
Обновил свои драйвер-паки на тюнера GotView.

!!! В драйвер-паках, только драйвера на тюнера GotView!!!

Драйвера GotView на Vista/Windows 7 x86 (http://www.multiupload.com/GSZYHOIOOQ) 926 кб

Драйвера GotView на Vista/Windows 7 x64 (http://www.multiupload.com/LWYYPXQBSY) 819 кб

Драйвера GotView на Windows XP x86 (http://www.multiupload.com/0RP0TN7MZ9) 1,06 Мб

ShaddyR
05-01-2011, 01:24
BadPointer, отдельный вопрос по алгоритму работы DRP: если программа определяет несколько устройств в системе, для которых нужны абсолютно одинаковые драйвера (в одной категории - напр., 4 ядра процессора, 4 устройства HD_audio етс.) и ставится задача установить все 4 найденных устройства - драйвера распаковываются каждый раз или второе и более устройство использует уже распакованный драйвер?

BadPointer
05-01-2011, 01:40
ShaddyR,
DPS старается не предлагать устанавливать один и тот же драйвер повторно. Например, прога не предлагает устанавливать один и тот же драйвер для каждого хоста USB. Но даже если драйвер ставится повторно, то это не скажется негативно на драйвере.

Обработка драйверпаков происходит независимо(от других драйверпаков) и последовательно. Сначала распаковывает все необходимые драйверы из драйверпака, затем последовательно устанавливает драйверы, удаляет временные файлы и переходит к следующему драйверпаку. Таким образом если один и тот же драйвер ставится повторно в рамках драйверпака, то его не нужно извлекать повторно.

Nun-Nun
05-01-2011, 13:11
Lisabon,

Благодарю, скачал, буду пробовать.
Кстати, название ОС в первой и третьей ссылках местами перепутаны: в первой - XP x86, а в третьей - Vista/Windows 7 x86.

ShaddyR
05-01-2011, 23:19
Сначала распаковывает все необходимые драйверы из драйверпака, затем последовательно устанавливает драйверы »
тогда уточню: заметил, что при последовательном переборе озвученных одинаковых устройств на этапе перехода на следующее устройства в памяти появляется процесс 7za.exe. Если распаковка не делается - как он туда попадает?

BadPointer
06-01-2011, 00:04
Похоже я отключил эту оптимизацию в R114 (http://code.google.com/p/driverpacksolution/source/detail?r=114#)(раскомментировав строку) чтобы минимизировать риск проблем перед релизом.

Если хочешь, можешь закомментировать/удалить ту строку, тогда распаковка будет запускаться единожды, но я уже не помню были ли у меня веские основания отключать оптимизацию или я просто забыл включить. Я полагаю в крайнем случае что-то может не распаковаться, но если все работает нормально дай мне знать.

EDIT:

Я отключил эту оптимизацию из-за бага, рассчитывая исправить его позже но забыв об этом.
Следующий патч включает оптимизацию и исправляет баг

--- autorun.hta (revision 152)
+++ autorun.hta (working copy)
@@ -853,6 +853,7 @@
"<a href='javascript:void(0)' onclick=\"javascript:"+
"if (startInst == true) { alert(alert_waitInstall); return; }" +
"instRunCount++;" +
+ "pack_dirs=[];pack_dirs[button_pack_folder["+buttonCount+"] + button_pack_name["+buttonCount+"]]=button_dev_dir["+buttonCount+"];" +
"perform_task(" + buttonCount + ",1);" +
"\" onmousemove=\"return ttlOver(event, '"+doubleHTML(drv_modeSmart)+"')\" onmouseout='return ttlOut()'>" +
"<img src='tools\\ico\\button\\18.png'></a> "+
@@ -1925,7 +1926,7 @@
var t = button_pack_folder + button_pack_name[but_id];
log("Dirs: " + pack_dirs[t]);

[B]- if (!pack_dirs[t]) pack_dirs[t] = dev_dir;
+// if (!pack_dirs[t]) pack_dirs[t] = dev_dir;
pack_dirs[t] = pack_dirs[t].replace(/\|/ig,"\" \"");

var ret = 0;
@@ -2085,7 +2085,7 @@
} else document.getElementById(buttonid).src = "./tools/no.png";
if (silentInstall) { instRunCount--; ChangeChkCount(-1); }
else { instRunCount = 0; noRefresh = true; }
- WshShell.Run("cmd /C rd /S /Q \""+temp+"\\drp\\"+pack_name+"\"",0,true);
+// WshShell.Run("cmd /C rd /S /Q \""+temp+"\\drp\\"+pack_name+"\"",0,true);
timer("Done ");
} // 5) Create index
else if (install_mode == 5) {

Pozia
06-01-2011, 10:00
1. Оболочка для установки драйверов DriverPack Solution от BadPointer
2. Оболочка для установки драйверов Drivers Installer Assistant от Romeo91 »
а что лучше круче стабильнее? Зачем две оболочки? Чем пользоваться?

Jekson07
06-01-2011, 11:46
а что лучше круче стабильнее? »Вопрос, мягко говоря, некорректный.
Зачем две оболочки? Чем пользоваться? »Пользуйтесь DriverPack Solution или Drivers Installer Assistant или и тем и другим... :jester:

Pozia
06-01-2011, 11:59
Вопрос, мягко говоря, некорректный. »
ну почему же? Если человеку дают выбор то значит это для чего то нужно. Видимо чтобы определится что все же лучше путем тестирования на всех юзерах и их отчетах о глюках. Так вот мне и интересно что на сегодня лучше.
или и тем и другим »
совет
мягко говоря, некорректный. »
два раза ставить одни и теже драйвера? )

Jekson07
06-01-2011, 12:16
ну почему же? Если человеку дают выбор то значит это для чего то нужно. Видимо чтобы определится что все же лучше путем тестирования на всех юзерах и их отчетах о глюках. Так вот мне и интересно что на сегодня лучше. »В любой программе есть свои плюсы и минусы, а говорить о том что лучше или хуже это некорректно по отношению к автору программы.
совет
два раза ставить одни и теже драйвера? »Зачем же? Попробуйте сначала поработать с одной программой, потом с другой и уже после тестов, определиться с выбором и решить для себя, что вам больше подходит. Вам предоставили выбор, вот и выбирайте САМОСТОЯТЕЛЬНО.

SamLab
06-01-2011, 12:40
Pozia, Всегда хорошо, когда есть выбор и это не значит, что на пользователях ставят эксперименты - вы ведь не говорите так по отношению в тем же видеоплеерам

mariolast
06-01-2011, 13:06
Что то часто стал попадаться звук
HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV5051 (Conexant HD Audio)
В драйвпаках его и близко нет, жаль
На devid.drp.su приходится брать.

SamLab
06-01-2011, 16:48
mariolast, В паке DP_Sound_Conexant_wnt5_x86-32_1010 в папке D\S\X3\ содержится этот драйвер той же версии только с более полным HWID - значит заменить придется:

в паке D\S\X3\:
%HdAudioFunctionDriver.Hermosa5051.DeviceDesc% = HdAudModel,HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051&SUBSYS_103C30CD
%HdAudioFunctionDriver.Hermosa5051.DeviceDesc% = HdAudModel,HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051&SUBSYS_103C30D6

по ссылке скачивается:
%HdAudioFunctionDriver.Hermosa5051.DeviceDesc% = HdAudModel,HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051
%HdAudioFunctionDriver.Venice5045.DeviceDesc% = HdAudModel,HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5045

BadPointer
06-01-2011, 16:57
mariolast,
Хотелось бы видеть полный HWID включая SUBSYS.
Для этого выложи лог от DriverPack Solution(галка "режим эксперта", галка "Хранить логи в текущей папке", папка "логи").

ShaddyR
06-01-2011, 23:30
BadPointer, подтверждаю: очень часто DRP не ставил звуковые карты Conexant - просто не определял, писал Неизвестное HD_Audio (ХР). При этом принудительная установка драйвера диспетчером устройств проходит нормально - но именно принудительная, если автоустановке указать папку с верными драйверами - также не находит. Так что подозреваю, проблема кроется (или крылась) именно в самом драйверпаке.Зачем две оболочки? Чем пользоваться? »
Напр., я уже озвучивал - у меня DRP не ставит драйвер AHCI на контроллер, если те были интегрированы в систему. DIA - замечательно с этим справляется.

BadPointer
07-01-2011, 00:08
подтверждаю: очень часто DRP не ставил звуковые карты Conexant - просто не определял, писал Неизвестное HD_Audio (ХР). При этом принудительная установка драйвера диспетчером устройств проходит нормально - но именно принудительная, если автоустановке указать папку с верными драйверами - также не находит. Так что подозреваю, проблема кроется (или крылась) именно в самом драйверпаке. »
Это означает что драйвер в драйверпаке не подходит. Если HWID полностью не совпадает, то система его не установит.
Тот драйвер что дали по ссылке имеет более короткий HWID(без SUBSYS): это означает что этот универсальный драйвер подходит для целого класса устройств. По возможности нужно найти драйвер именно с тем SUBSYS, который требуется железу, и если такого нет до в драйверпак стоит добавить вот этот универсальный.
DPS тогда будет в первую очередь подбирать драйвер по длинному HWID'у, а если не найдет то воспользуется этим универсальным.

Напр., я уже озвучивал - у меня DRP не ставит драйвер AHCI на контроллер, если те были интегрированы в систему. DIA - замечательно с этим справляется. »
Хотелось бы видеть лог DPS. Вообще-то странно что драйвер не ставится, ведь если DPS не может его поставить, это означает что через диспетчер устройств этот драйвер также не ставится.

ShaddyR
07-01-2011, 02:26
Это означает что драйвер в драйверпаке не подходит »
->
принудительная установка драйвера диспетчером устройств проходит нормально »
т.е. драйвер определяется как совместимый, ставится и работает замечательно.
>
Хотелось бы видеть лог DPS »
попробую организовать по свободе.

mariolast
07-01-2011, 13:22
Хотелось бы видеть полный HWID включая SUBSYS »
HDAUDIO%5CFUNC_01%26VEN_14F1%26DEV_5051%26SUBSYS_1025049B%26REV_1000

Вот он, еще не удалил, драйвпак определяет как неизвестное устройство, поиск в интернете с драйвпака ведет на
http://devid.drp.su/?dev=HDAUDIO%5CFUNC_01%26VEN_14F1%26DEV_5051%26SUBSYS_1025049B%26REV_1000
который и подошел и работает.
Ноутбук был Acer eMachines какой то там серии.

SamLab,
да, и еще такая трабла была, драйвер на видео на ноут Dell Studio 1535 никак не удалось поставить, ни в ручную ни автоматом. Radeon HD 3450, HWID уже не скажу...

BadPointer
07-01-2011, 13:44
В сборнике нет драйверов с подходящими HWID'ами:
HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051&SUBSYS_1025049B&REV_1000
HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051&SUBSYS_1025049B
HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051

Принудительная установка драйверов с неподходящим HWID'ом делается на свой риск. Впрочем такие драйверы могут нормально работать и я знаю что в некоторых драйверпаках для видеокарт приписывают HWID'ы других карт, чтобы драйверы могли ставится и на них, хотя в официальном драйвере эти устройства не поддерживаются.

Таким образом, данный случай можно решить приписав полный HWID этого устройства к драйверу из драйверпака, который был проверен на работоспособность(этот драйвер будет не подписан, конечно).
Или добавить универсальный драйвер(по той ссылке) с HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051. Так как он не содержит SUBSYS_1025049B, он подойдет для большего количества устройств.


да, и еще такая трабла была, драйвер на видео на ноут Dell Studio 1535 никак не удалось поставить, ни в ручную ни автоматом. Radeon HD 3450, HWID уже не скажу... »
Какой прогой ставил?
Из какого драйверпака?

mariolast
07-01-2011, 20:50
Или добавить универсальный драйвер(по той ссылке) с HDAUDIO\FUNC_01&VEN_14F1&DEV_5051. Так как он не содержит SUBSYS_1025049B, он подойдет для большего количества устройств »
Вот я так и делаю обычно.
Какой прогой ставил?
Из какого драйверпака? »
Той что в шапке




© OSzone.net 2001-2012