28 причин почему Linux не имеет будущего

[ackerman2007]

]А, кроме слов, чем доказать можете? »
http://www.maximumexchange.ru/2009/03/02/microsoft-doesnt-give-a-damn-about-postfix/#more-1021
]В поддержку RedHat входит следующее: http://www.vdel.ru/redhat/support/about
Как видите, это не только call-centre. »
А, ну это да.

[CJ F.A.N.]

Эта статья направлена на то, чтобы обкакать Линукс?
Я не согласен со многими словами в этой статье. Во-первых, тут сказано, что программы, написанные под Линукс, нафиг не нужны обычному пользователю....Странно. Например, у меня дистрибутив Debian Lenny 5.0, я его поставил себе, и пропагандирую по всему Орску. Поставил своей знакомой, и ей понадобилось больше половины всего софта, который был на 5 DVD !!! И она отнюдь не профи, она скорее относится к начинающим пользователям. И тем не менее, пользуется большинством программ из дистрибутива. Что тут имел ввиду автор статьи, я не знаю, но я знаю одно - откроешь в Debian программу KPackade, читаешь описания и названия, и думаешь: блин, найти бы еще места на винчестере, а то ведь все не уместится, а так хочется установить то!

[Coutty]

CJ F.A.N., земляк! Я тоже из Орска вышел)

[Almanax]

И она отнюдь не профи, она скорее относится к начинающим пользователям. »

нафиг не нужны обычному пользователю »

Здесь в основном говорили как раз о профи. Им тяжело при выборе программ на линукс.
Эта статья направлена на то, чтобы обкакать Линукс? »

:good: Да тут "какают" и направо и налево. Главное выбери, на что - на линукс или на винду - и вперёд!

[ackerman2007]

Да тут "какают" и направо и налево. Главное выбери, на что - на линукс или на винду - и вперёд! »
Да можно и параллельно =)

[Cmndr_AlexGreen]

я смотрю создатель темы уже давно не обозначается)), либо интерес потерял спорить, либо по тихому сидит и уссывается на то как тут народ демагогию разводит.

Мое мнение:
- любая ОС (программа или еще что-то) это продукт чьего то труда, соответственно за этот труд он хочет получить денюжку на покупку хлебушка. !Но вот получение килобаксов из воздуха это уже зло! - мне это всегда напоминает как банки выдают кредиты (на 1000р вклада - 9000р кредитов)
- позицию линуксоводов считаю логичной и единственно правильной: скачал ОС, поставил, настроил, обслуживай изучай вопрос, учи мат часть - !не можешь - покупай готовый к употреблению дистрибутив и плати за тех поддержку! (по моему вполне честно)

Работаю с компами уже лет 9, и только щас занялся изучением Линуксов - мелкософт просто надоел, надоел до чертиков со своими вистами и 7ками, да возможно 7ка очень хорошо работает, ну так на то она и свежая ОСь. ХР в свое время тоже был супер надежной ОСью по сравнению с 98 или МЕ. Мне надоело говорить пользователю что помимо ОС вы еще должны заплатить за то, за это, а еще и это вам понадобится, а человек и разницы не знает между пиратским-ломанным продуктом и лицензией, и то и другое может работать коряво.

Мне не понятен аспект упоминания секты))) - вы так говорите что как только я освою линукс, меня примут в тайное общество и мы будем готовить мировой заговор потив мелкософта)))))))). Да возможно линуксоидам и приходится общаться друг с другом, сбиваясь тем самым в сообщества - но так на то он и Опенсорс что это продукты коллективного разума. А то что ктото освоил Линукс и на столько стал этим гордится и хвастаться, нашел еще пару таких организмов и они вместе кричат фууууу на винду - так извините в семье не без уродов, хочется людям по куражится.

Для себя я уже 100% определился что изучаю и осваиваю Линуксы, и в дальнейшем по желанию буду внедрять по средствам своих знаний ОпенСорс в массы - но опять же по желанию масс, а не с криками !!!мелкософт маст дай, за линуксом будущее!!!!

))пункт про микроядра мне понравился из основной статьи темы. Ну допустим, что линукс ядро и ущербно, и создадут что-то новое)), ну так никто ж не помешает мне к примеру, при осознании того что новая ОС ХХХ совершений, заняться её освоением и перейти на эту самую ОС. Возможно в будущем и не будет линукса, но винды уж точно не будет.

А пользователю которому нужно напечатать текст, посмотреть ролик, залезть в инет - по моему все равно что в первый раз осваивать, все уже будет зависит какой к примеру ноут ему втюхают в магазине - с Убунтой или с Вистой.
А человек собирающий себе комп по железочкам, мне кажется сам в состоянии осознать что ему за ОС нужна.

ПС1 глобализация - это зло, и хорошего из этого не получится.
ПС2 человек по своей природе очень жадное и алчное существо, линуксоиды по крайней мере стараются обрести человеческой лицо и противостоять IT глобализации.

[DJ Mogarych]

Глобализация — это как раз благо. Благодаря глобализации есть и интернет, и этот форум, и предмет нашего спора: Windows и Linux. А после спора вы можете пойти в кафе и выпить чешского пива с суши.
Без глобализации всё это не было бы возможным.

человек по своей природе очень жадное и алчное существо, линуксоиды по крайней мере стараются обрести человеческой лицо и противостоять IT глобализации. »Из этого следует:
1) Линуксоиды — не люди.
2) Линукс пишется только американцами, которые против глобализации и не дают разрабатывать Линукс больше никому в мире.

На самом деле Линукс — это популяризатор глобализации в чистом виде. Любой может дорабатывать код, писать новые программы и делать с системой всё что угодно — и индус, и русский, и араб, и еврей.

[Cmndr_AlexGreen]

:laiel: браво)) (хотя я немного наверно не правильно выразился), хотя черт с ним пусть будет так. Я вот только не понял почему вы уверены что линуксы пишут только американцы).

[DJ Mogarych]

Это не я уверен, это следовало из ваших слов:
линуксоиды по крайней мере стараются обрести человеческой лицо и противостоять IT глобализации. »

[.ExeRun]

Вторую мою тему удалил модератор, у которого в конфигурации, в графе ОС было написано Linux :lol: :laugh:

[Coutty]

.ExeRun, и что? А если бы я удалил тему, то, видимо, вы бы списали это на то, что я AMD-фан?)) [у меня CPU Athlon и видео Radeon]

[.ExeRun]

Coutty, бугого, так причины удаления указано НЕБЫЛО! Видимо просто личная неприязнь, или какие то личные соображения. Явно он не исходя из правил форума принял решение об удалении.

[Das Betrunkene Pferd]

.ExeRun, ОПК пункты: 3.3, 3.7, 3.13.

[lxa85]

От той темы жалко мой коментарий умер. И чуть-чуть неприятно было что она бесследно изчезла, т.е. без уведомления на почту. А в целом статья была так себе, уже не помню о чем.

[.ExeRun]

.ExeRun, ОПК пункты: 3.3, 3.7, 3.13. »
ну давай разберемся, что я там нарушил:
3. Размещать заведомо ложную информацию, клевету, а также использовать нечестные приемы ведения дискуссий.
А теперь уважаемый, доказательства того, что это заведомо ложная информация или клевета? давай доказательства сюда. С таким успехом и эту и еще много тем можно снести якобы за ложную информацию. Жду доказательства
7. Писать бессмысленную или малосодеpжательнyю информацию, не несущую смысловой нагрузки, флеймить в тематических разделах, а также использовать конференцию в качестве чата
Хм, ну раздел называется флейм по линуксу, разве я не имею права создать здесь тему и обсуждать её, если она меня интересует? Почему она малосодержательная вдруг? Там статья с очень глубоким смыслом была и глубочайшего содержания, и не 2 предложения, а очень много!
13. Высказывать безосновательные и неаргументированные утверждения, не подтвержденные фактами.
Где я высказывал безосновательные утверждения? Я всего лишь привел статью, которая, между прочим, аргументирована, и лишь захотел её пообсуждать. С какого перепуга модератор решил удалить тему , да еще и не указав при этом причины? Явно он не руководствовался правилами форума.

[Coutty]

Да прекращайте уже, данную тему уже вроде как исчерпали.
.ExeRun, п.3.17 (http://forum.oszone.net/rules.html): "Запрещается обсуждать действия модераторов и Администрации. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично - через e-mail, систему личных сообщений или ICQ."
Т.ч. спрашивайте лично, а не публично, если уж интерес возник.

[Das Betrunkene Pferd]

А теперь уважаемый, доказательства того, что это заведомо ложная информация или клевета? »
Тема называлась „Краткая история Linux”. Не „Краткая история по версии стоплинукса”, а именно так. Вы таки утверждаете, что в этой статье было только правда и ничего, кроме правды?

Хм, ну раздел называется флейм по линуксу, разве я не имею права создать здесь тему и обсуждать её, если она меня интересует? Почему она малосодержательная вдруг? Там статья с очень глубоким смыслом была и глубочайшего содержания, и не 2 предложения, а очень много! »
Вы создаете уже вторую тему, тупо копируя статья со стоплинукса, в обсуждении вообще не участвуете.

Где я высказывал безосновательные утверждения?»
Coutty, бугого, так причины удаления указано НЕБЫЛО! Видимо просто личная неприязнь, или какие то личные соображения. Явно он не исходя из правил форума принял решение об удалении. »

Я всего лишь привел статью, которая, между прочим, аргументирована, и лишь захотел её пообсуждать. »
Статья „замечательно” аргументирована.

[[mzd]]

Ребята, давайте жить дружно (с) Иначе достану плюсомёт :moderator

[sm4sh]

Спасибо автору темы за пару минут смеха :)

По теме:
1) Обратите внимание на ссылки после статьи - бОльшая часть из них относится на тот же сайт, которому принадлежит сама статья, а вторая половина ссылается на википедию. Это уже о многом говорит.
2) Подмена понятий и нелогичные выводы потрясают :) Точнее, потрясает другое - как на это ведутся?
3) Также меня интересует дата публикации оригинала. Сдается, что это было пару лет назад. По крайней мере, многие перечисленные болячки уже были устранены. К тому же именно устранение этих "болячек" и вызвало бурный интерес к Линуксу в последние 2-3 года (взять хотя бы NTFS-3G). Для подтверждения моих слов посмотрите вакансии системного администратора и сравните их с аналогичными вакансиями двухлетней давности. Сейчас наряду с AD и Win2003 Server требуются навыки работы в Линукс, хотя бы и базовые. Думающего человека это наведет на мысль.

К автору: если Вам менее 25, то Ваше невежество и максимализм простительны. В этом случае есть надежда, что через пару-тройку лет к Вам придет если на здравомыслие, то хотя бы благоразумие (но к этому еще нужно стремиться и работать над собой). Никоим образом не хотел Вас обидеть. Благодарю за внимание :)

[DJ Mogarych]

бурный интерес к Линуксу в последние 2-3 года (взять хотя бы NTFS-3G) »
Очень хороший пример. Я уверен, что успех Линукса будет заключаться в совместимости с Windows, или, во всяком случае, чтобы одного и того же результата можно было достичь на обеих системах примерно одним способом. Удобно должно быть. Я и сам начал активно экспериментировать с Линуксом после того, как прочитал о том, что Убунту "из коробки" стал поддерживать как чтение с NTFS-томов, так и запись.
если Вам менее 25, то Ваше невежество и максимализм простительны »
:) Мне кажется, что невежество и максимализм от возраста не зависят. А эти "28 причин" — просто очередной наброс.