Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?

[blek]

И при этом совершенно непонятно, ЧТО он проверяет.
Если в ранних версиях можно было хотя бы увидеть, какой файл в настоящее время проверяется, то сейчас сие - тайна великая есть.
Неужели так сложно обеспечить вывод списка проверенных объектов? Простейших вещей в программе нету »
незнаю как у кого а у меня он работает и в системе вирусов нет, проверял утилитами.

да уж... над чем только - не понятно, точнее - почему столько времени »
чтобы полностья проверить все файлы требуется время

[Urmad]

Поставил на домашний ПК антивирус zillya, его в списке голосования нет, но работает хорошо, вирусы находит.

[cactus]

Скажу так, авиры и бесплатного фаервола(комодо к примеру) в связке хватает вполне если есть голова на плечах. Ибо как грица горбатого могила исправит :)

[O L E G]

Dr-Web 6 хорош в лечении файлов,нахождении вирусов, пользуюсь пару лет и без проблем,не лагает систему,нет каких либо подвисаний (+ есть некоторые фишки которые я заметил,в 6 версии есть самозащита в особенности папки Bases,в эту папку кидается любые вам важные файлы и их невохможно удалить,но можно прочитать,так кая я сделал с файлом Hosts и вирус не чего с этим уже не сделает)и меняем путь в реге на папку .....bases\ )+ есть в нем файрвол хороший,а что еще надо!!!

[ShaddyR]

чтобы полностья проверить все файлы требуется время »
кто бы спорил. Только он (веб) его больше всех тратит. И не просто больше, а неадекватно больше. И отмазки типа "у него большая база", "он ищет тщательнее других" не помогут. Единственное, что веб делает хорошо - лечит. Все остальное он делает плохо.

[blek]

Все остальное он делает плохо. »
отслеживает тоже хорошо :closed-to

[O L E G]

кому как,сколько пользуюся нареканий нет

[dr-organizer]

Пользуюсь Avast Free. Заметил, что из всех антивирусов этот меньше других грузит систему. В добавок к этому еще отключил в нем сканирование программ, сценариев и библиотек при выполнении. Скачал программу, просканировал один раз и всё. Давно забыл, что такое вирусы. По сети хожу аккуратно с помощью WOT, лишние службы отключены и нет проблем :) Раз в неделю могу все проверить Dr.WEB CureIt на всякий случай.

[warikkk]

Странно но в вашем списке нет Антивируса под названием Linux...шутка,но....Да винда вся дырявая НИКАКИМ не пользуюсь вообще именно по этой причине

Из вышеперечисленных советую Авиру так как детект у нее на уровне Касперского но в отличии от последнего он бесплатен,а то что говорят что много ложных срабатываний то просто настраивать не умеют

[xoxmodav]

Да винда вся дырявая НИКАКИМ не пользуюсь вообще именно по этой причине »
Никсовые системы все любят приводить как оплот надёжности и стабильности, вот только про это всё круто заявлять когда никсовые системы занимают маленькую-маленькую ложбинку в нише используемых операционных систем. Если вдруг они займут хотя бы десятую часть рынка ОС, то тогда и посмотрим на то какие они невзламываемые и безопасные. Маководы тоже пальцы гнули, а сейчас их начали постепенно нагибать и как бы пальцы веером особо уже не пораспускаешь, а у них ведь всего 6 % рынка - http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qptimeframe=Y

[marmuh]

Пользуюсь дома nod32 и для проверки навшивоть иногда запускаю dr.web cureit

[rosse]

Довольно длительное время, года так с 94-го пользуясь разными антивирусами ((Avast!, Avira, Dr.web, McAfee, NOD32 (в двух вариантах NOD32 и ESS), Kaspersky Antivirus, Kaspersky Internet Security 2009-2012)) пришел к неутешительному выводу - НИ ОДИН ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ АНТИВИРУСОВ НЕ ОБЕСПЕЧИЛ БЕЗОПАСНОСТЬ КОМПЬЮТЕРА. Единственное решение проблеммы вируса - низкоуровневое форматирование и переустановка системы. К решению антивирусных проблем привлекались как платные так и бесплатные версии антивирусов. Разница между ними состояла лишь в том, что бесплатные версии иногда сигнализировали о присутствии вируса, а платные - вообще ничего не предпринимали.

[xoxmodav]

rosse, пишете ерунду, начиная с "низкоуровневого форматирования винта" (для начала изучите то, что на самом деле обозначает данный термин, а то путают нынче тёплое с мягким), платные и бесплатные антивирусы различаются (в большинстве случаев) только функционалом - уровень защиты платной версии не может быть ниже уровня защиты бесплатной версии программы (я, по крайней мере, с таким ещё ни разу не сталкивался).

Если вы хоть немного изучали антивирусные решения, то должны знать, что ещё НИ ОДИН из имеющихся на рынке антивирусов не гарантирует 100% защиту. Если кто-то и делает такие заявления, то это только реклама.

[Delirium]

А я от себя добавлю: я пользовался ESET NOD, Kaspersky, MS Security Essentials, AVAST. Как платными так и бесплатными версиями всего что можно. И 100%-но могу сказать только одно - не надо лазить где попало в интернете. 99% вирусов идет от файлообменников и порно-сайтов. Все, что приходит на флешках и т.п. носителях - как правило мелочь, которую определяют 99% антивирусов.
И полностью согласен с xoxmodav, изучайте матчасть. Я бы посмотрел на того умника, который запустит низкоуровневое форматирование на двухтеррабайтном винте. Удачи ему в двухнедельном ожидании завершения операции.

Я на данный момент остановился на MSE антивирусе. Нареканий пока не вызывает, хотя я активный пользователь интернета(да да, посещаю ВСЕ сайты, но надо знать, где и что скачивать и куда не надо заходить).

[ShaddyR]

запустит низкоуровневое форматирование на двухтеррабайтном винте »
етить... и этот туда же... раньше Бабой Ягой пугали, сейчас НизкоУровневым Форматированием. А ведь второе не намного моложе первого и давно уже атавизм.

да да, посещаю ВСЕ сайты, но надо знать, где и что скачивать и куда не надо заходить »
Я принципиально время от времени делаю пробег по порносайтам, нажимаю куда ни попадя - проверяю сцепку UAC+KAV6WKS. Сколько сайтов было блокировано вообще и троянов в частности - не считал, много. Пару раз защита была пробита - антивирус застревал на определенном проценте обновления (кстати, сейчас явление приняло массовый характер, в числе пострадавших - KAV6 и KIS7, про другие не в курсе), НО - после перезагрузки все нормализовывалось, что говорит о полезности UAC'а в домашнем хозяйстве.

[Delirium]

ShaddyR, понятно, что это атавизм, но раз уж он так хочет, MHDD ему в руки и пусть чистит так систему от вирусов :)

[Verresk]

Абсолютно без разницы, каким антивирем пользоваться) если подходить с умом и правильной настройкой, безусловно затратив на это энное количество времени, можно, при желании и умении, обойтись и встроенными средствами безопасности виндоуз.
У меня когда-то стояли и касперский и нод, тоже случалось пропускали "зверюшек", нод в посл. время показался вообще "дырявым", тот же MSE неплох, в сравнении с нодом, ибо иногда находил то, что пропустил разрекламированный нод
можно убрать его из автозагрузки и иногда использовать для сканирования
сейчас стоят авира антивирус и online armor, и то и другое free, иногда для проверки запускаю Malwarebytes Anti-Malware (сканер), пока чисто.:)

[Voxell]

На работе 19 машин на AVAST FREE. Интернет через прокси сервер... на сервере тоже AVAST FREE. Два года без аварий)))

[xoxmodav]

Voxell, вы проверку систем делаете хоть изредка другими продуктами или решениями? Без постоянного контроля состояний всех ОС и перепроверки не стоит заявлять об непогрешимости защиты. Мне в начале года приносили ноутбук с жалобой на очень медленную работу, так вот - там стояла старая версия Касперского с далеко не новыми базами (у которого в резервном хранилище лежало порядка 30 зловредов) и сосуществовало (в активном виде) порядка 8-10 разных вредоносных программ, которые и убивали всю производительность ноута насмерть. Во время очистки было найдено ещё порядка 40-50 файлов, заражённых или содержащих вредоносный код, которые пребывали на винте в неактивном состоянии. Признаюсь - сам я такое увидел в первый раз, но как факт - антивирус внешне работал, система защищена, единственная жалоба - низкая производительность.

К тому же, в последнее время, Avast! частенько пропускает зловреды. Самое забавное, что если систему зачистить вручную, то после загрузки ОС, Avast! загружается в штатном режиме и бодро рапортует о том, что система полностью защищена.

[Voxell]

xoxmodav, у меня через сервер персонал ходит в интернет. Получается двойная фильтрация... Базы актуализируются по мере их появления. на каждой машине отдельно, раз в 240 минут. Насчет пропуска зловредов при работающем Авасте - Hitman тихонечко молчит, изредка возмущаясь кукисам....