Показать полную графическую версию : Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?
morozoff
07-04-2014, 17:18
Забыли добавить третий существенный пункт — обновления ОС и всех прочих программ (адобы-явы-офисы). »
Забыл, хотя делаю это регулярно :)
Яву вообще нельзя ставить. Только когда припрет самым главным директором, на отдельный комп, по отдельный присмотр и выхода в инет машине (и юзеру) не давать. Проще поставить отдельный комп с явой, не в этой сети. Если грубо.
P.S. 6 взломов по яве за полгода. У всех обновлялась своевременно, у китайцев эксплойты идут ещё своевременнее. Ладно хоть всякая малолетняя фигня шла, а не серьёзно.
Яву вообще нельзя ставить. »Тогда и Adobe Flash Player - Java-е не уступает.
Это оформление нельзя ставить. Типа Winstyle (http://forum.oszone.net/forum-106.html) как в случае с XP - где системные файлы выводятся из под защиты и модифицируются - а дальше тормоза и смерть системе.
igg751111
09-04-2014, 13:08
Какой посоветуете антивир для Windows 7, раньше пользовался Nod32, недавно удалил т.к стал пропускать даже трояны, а все подряд удаляет, нелицензию программы и игры! И если можно ссылку!
Какой посоветуете антивир для Windows 7 »
MSE (http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/security-essentials-download).
Rex_Sepluvzew
10-04-2014, 05:04
Какой посоветуете антивир для Windows 7, раньше пользовался Nod32, недавно удалил т.к стал пропускать даже трояны, а все подряд удаляет, нелицензию программы и игры! И если можно ссылку! »
MSE. »
Вряд ли. По-моему, MSE не годится, тем более для "пирата". При инсталляции каждой программы надо принимать (если не примешь - установка не состоится) "лицензионное соглашение", в "лицензионном соглашении" на MSE есть такой раздел.
2. ПРОВЕРКА ПОДЛИННОСТИ.
a. Данное программное обеспечение может вызывать периодические проверки операционной системы в зависимости от конкретной операционной системы.
b. В ходе проверки устанавливается факт активации операционной системы на вашем компьютере и правильность лицензирования. Проверка также позволяет вам использовать определенные возможности операционной системы или получать дополнительные преимущества.
c. После выполнения проверки операционная система направит сведения о программном обеспечении и операционной системе в Microsoft. Данные сведения включают сведения о версиях программного обеспечения и операционной системы. Microsoft не использует данные сведения для установления вашей личности или связи с вами. Используя программное обеспечение, вы выражаете свое согласие на передачу этих данных. Дополнительные сведения см. на веб-сайте www.microsoft.com/genuine/downloads/PrivacyInfo.aspx (http://www.microsoft.com/genuine/downloads/PrivacyInfo.aspx).
d. Если проверка выявит, что ваша операционная система лицензирована ненадлежащим образом, то, в зависимости от конкретной операционной системы и применимого законодательства, может быть отключено устанавливаемое вами программное обеспечение или ограничены функциональные возможности операционной системы. Например, вам может потребоваться активировать операционную систему повторно или вы будете получать напоминания о необходимости приобретения правильно лицензированной копии операционной системы. Также, возможно, вы не сможете использовать в настоящее время или в дальнейшем некоторые функциональные возможности операционной системы и получать определенные обновления или услуги Microsoft.
e. Вы можете получать обновления для операционной системы только от Microsoft или через авторизованные источники. Дополнительные сведения о получении обновлений из авторизованных источников см. на веб-узле www.microsoft.com/genuine/downloads/faq.aspx (http://www.microsoft.com/genuine/downloads/faq.aspx).К тому же, как писал "я" (если я - то под другим ником) на другом форуме...
По-моему, этот антивирус, хоть и бесплатный для "лицензионщиков", но здорово проигрывает и бесплатной ("некоммерческой") версии avast'а, и платному KIS по тому параметру, что невозможно настроить "обновление через каждые столько-то часов"; а в случае обновления вручную базы приходят эдак шестичасовой давности.Кстати, с KIS я решил перейти как раз на NOD32 (вернее, на ESET NOD32 Smart Security) из-за того, что KIS меня не пускает (не могу "залогиниться") в один, определённый, интернет-магазин. В остальные - пускает, а именно в этот - нет. Внести магазин в список исключений невозможно: нет списка исключений в настройках KIS. У меня на одном из двух ПК стоит пока что KIS, на другом - ESET NOD32 Smart Security, так вот: на компьютере "под управлением" KIS я минут 20-40 не могу "залогиниться" в именно том магазине... (См. скриншот; впоследствии он будет удалён, так как сумма всех вложений, принадлежащих такому-то пользователю, ограничена). А на компьютере "под управлением" ESET NOD32 Smart Security - могу ("залогиниться"-то).
К тому же MSE перестаёт обновлять базы (в смысле: у "Вас" будут базы месячной давности), если прекращена поддержка системы. Пример: недавно перестали выходить обновления для Windows XP, значит, и базы MSE именно для Windows XP тоже перестали обновляться.
А "Лаборатория Касперского" тоже не жалует "пиратов", даже читателей журналов. (См. иной скриншот. Он тоже может быть удалён). Это может быть обусловлено тем, что ключ на диске к такому-то журналу рассчитан на 13000 активаций, а кто-то активирует этот ключ в 13001 раз (например, скачал диск из Интернета), вот ключ у всех 13001 человека и блокируется...
LehaMechanic
10-04-2014, 07:53
Вряд ли. По-моему, MSE не годится »
А по-моему годится.
тем более для "пирата" »
Ошибочное утверждение.
К тому же, как писал "я" (если я - то под другим ником) на другом форуме...
По-моему, этот антивирус, хоть и бесплатный для "лицензионщиков", но здорово проигрывает и бесплатной ("некоммерческой") версии avast'а, и платному KIS по тому параметру, что невозможно настроить "обновление через каждые столько-то часов"; а в случае обновления вручную базы приходят эдак шестичасовой давности. »
Да, это несомненно трагедия. Как же с этим жить, не знаю...
Кстати, с KIS я решил перейти как раз на NOD32 »
Всё понятно. Вы пришли сюда рекламировать "свой" антивирус. А из весомых аргументов у вас аж целый один - Нод пускает в магазин, а остальные не пускают. Смешно :biggrin:
Я не буду никакой антивирус не хаять и не возвышать.Каждый хорош и плох по-своему.
Скажу только о себе.
Когда купил ноутбук,а это было 17 июля 2010 года,то стоял антивирус McAfee лицензионный на 30 дней,затем продлил ещё на 60 дней.А затем ввиду платности я его удалил.По защите он был средненьким по тем временам.Затем поставил MSE благо у меня операционка лицензионная.Но,в то время толи он был сыроватым,толи недоделанным-постоянно то выключался,то начинал сообщать о том что надо проверить систему.Мучался я с ним,плюнул и удалил его.Поставил AVG,но он меня достал тем,что везде лез со своим носом.Какой бы сайт не открыл,он выдаёт сообщение,запускаю игру или программу он тут как тут со своим сообщением.Взял его и выкинул в форточку.Как мозоль действовал на нервы.Друг посоветовал Avast Free бесплатный.Поставил,стал приглядываться к нему.Защита работает нормально,обновления идут постоянно,если залезу случайно на какой то гадкий сайт он блокирует его.Версии программы устанавливал(менял)прямо поверх старой в ручном режиме.А потом решил купить полную программу Avast Internet Security сразу на три года.Вышло мне это за 2.800р на двоих пользователей.Затем вышла версия с "облачными обновлениями".Дошёл по версиям до версии 7.0.1466 !!!А потом стали версии выпускаться немного сыроватые,исправляли их разработчики на ходу,много жалоб пошло на официальном форуме пользователей,в русской ветке.Тут я тормознулся.И вот уже второй год сижу на своей версии.Новые версии усложнили,нагрузили разными добавками.И стал он похож на монстра.В работе его у меня замечаний вообще нет !!!Пока что ни разу не пропустил всякой гадости.А когда надо зайти на опасный сайт-я или проверяю этот сайт на сайте-сканере или включаю в антивирусе SafeZone,там свой браузер и захожу спокойно.В случаи вируса,зона сама автоматом закрыается и одновременно уничтожает вирус.Проверяю систему многими сканерами и иногда программами-чисто !! Одновременно с антивирусником у меня включены от Windows - Брандмауэр и Защитник.Конфликтов не было ни разу.Они совместимы с антивирусом.Поэтому мой всем совет-проверяйте антивирусы сперва на бесплатных версиях,а потом только решайте какой ставить,а какой в форточку выкидывать.Свой я никому не навязываю.И рекламу ему не делаю.А то,что у каждого антивирусника есть свои + и -,то тут выбор за самим пользователем.Всего всем хорошего !!!
недавно перестали выходить обновления для Windows XP, значит, и базы MSE именно для Windows XP тоже перестали обновляться. »
занимательно.. а как давно базы стали выпускать под версию Windows? Ладно еще под битность есть различие, но надо же знать предмет, о котором говоришь...
>
нет списка исключений в настройках KIS »
нет"" и "не нашел" - разные вещи. А что касается замены MSE на NOD - это шило на мыло: они примерно одинаковы по уровню защиты, но первый не имеет нюансов лицензионности.
>
в случае обновления вручную базы приходят эдак шестичасовой давности »
не знаю... настрой автоскачивание и установку баз отсюда (для 32-bit (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=121721&arch=x86) для 64-bit (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=121721&arch=x64)) - и придет счастье.
Желание - тысяча возможностей, нежелание - тысяча отговорок.
iskander-k
10-04-2014, 19:48
нет списка исключений в настройках KIS. »
Если не смотреть то конечно нет списка исключений . А если поглядеть Настройки->Веб-антивирус->Настройка->вкладка Веб-фильтр .. и о чудо !!! Мы видим кнопку Исключения!
Master-It
20-07-2014, 12:24
Лично я на всех компьютерах в локальной сети использую Касперского интернет секюрити, дома тоже лицензия, бесплатные антивирусы и даже каспер несколько раз пропускал винлоков. На сервере стоит антивирус от Майкрософт, но там очень жесткая политика безопасности.
Касперский,больше баз в вирусах,(тьфу,совсем наоборот)
Всё просто. Один компьютер, один человек который им пользуется, свой набор сайтов проверенных + голова на плечах. Антивируса нет. Считаю что антивирус хуже даже ботнета.
Всё просто. Один компьютер, один человек который им пользуется, свой набор сайтов проверенных + голова на плечах. Антивируса нет. Считаю что антивирус хуже даже ботнета. »
А проверенные сайты разве не могут быть взломаны? :) Антивируса ведь у вас нет, который может предупредить вас об этом.
mike 1, И что мне ваш вирус сделает? Ничего на жёстике не храню ценного, часто меняю пароли на сайтах.
mike 1, И что мне ваш вирус сделает?
Например файлы пошифрует, а потом потребует выкуп за расшифровку.
Например файлы пошифрует »
Ничего на жёстике не храню ценного »
Пусть :)
LehaMechanic
07-09-2014, 09:28
часто меняю пароли на сайтах »
На скольки сайтах вы их меняете и насколько часто? Применим ли ваш метод для людей, посещающих десятки сайтов в день? Сотни?
А вас, конечно, не смущает тот факт, что ваш компьютер может стать частью бот-сети и уже в свою очередь наносить вред другим системам, т.е. иными словами дело перестает быть сугубо вашим и начинает затрагивать окружающих лишь по той причине, что вы весь такой крутой умный и продвинутый поленились поставить элементарную защиту?
LehaMechanic, Ну у вас же есть антивирусы, вам нечего бояться. Я не ленюсь ставить, я не хочу гадить систему псевдоантивирусами.
Антивируса нет. »Наверно провайдер хороший. Как попадётся провайдер который сам же вас досит и атаки шлёт, может ещё чего: вот тогда по другому заговорите.
часто меняю пароли на сайтах. »Не менять пароль пару лет, без антивируса на XP - вот это искусство.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC