PDA

Показать полную графическую версию : Оценка производительности системы - вопросы и проблемы


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Vancouver
17-04-2011, 10:32
Ю.А.
The bottom line is that, in order to achieve a perfect 7.9 Windows 7 score, users will have to buy a computer powered by at least an 8 core processor. However, the processor is simply not enough. Customers will also have to feed their machine with RAM, somewhere in the vicinity of 8 GB. At the same time, Solid State Drives (SSDs) with very high random I/O rates and as low as possible latency issues will also contribute to getting close to 7.9. When it comes to graphics, users will need a card with at least DirectX 10 support and a WDDM 1.1 driver.
Hardware Configuration for the Perfect 7.9 Windows 7 Score (http://news.softpedia.com/news/Hardware-Configuration-for-the-Perfect-7-9-Windows-7-Score-102349.shtml)
Тут ещё обсуждали
http://www.sevenforums.com/performance-maintenance/32032-best-windows-experience-index-hard-drive.html

Ю.А.
17-04-2011, 11:00
Vancouver , спасибо, теперь полная ясность. Мелочь, а приятно :-)

sh80her
24-04-2011, 11:12
Добрый день!
Проблема с оценкой производительности виндоус. Пишет сразу после начала тесте, что ошибка ос, драйвера либо другого оборудования.
Раньше всё нормально оценивал. Драйвера конфликтов нет.
Прилагаю два скриншота:

Оценка производительности системы (http://www.youpic.ru/view.php?id=2011/04/24/2425143853.png)

cmd от им. администратора - winsat formal -v (http://www.youpic.ru/view.php?id=2011/04/24/5094744674.png)

winsat.log : 032323 (0844) - d3d\dx9misc.cpp:1030: Error: Unable to create the D3D device
032323 (0844) - d3d\dx9misc.cpp:1030: Error: Unable to check the capabilities of the video card because a d3d device could not be created
032463 (0844) - winsat\logging.cpp:1763: ERROR: pahse enter/leave imballance

scesrv.log : ----Настройка членства в группах...
Настройка Пользователи.

Настройка членства в группах выполнена успешно.


----Настройка 64-битных разделов реестра...
Настройка users\.default.
Настройка machine\software.
Настройка machine\software\classes.
Предупреждение 5: Отказано в доступе.
Ошибка при установке параметров безопасности на machine\software\classes.
Предупреждение 5: Отказано в доступе.
Ошибка при установке параметров безопасности на machine\software\classes.
Предупреждение 5: Отказано в доступе.
Ошибка при установке параметров безопасности на machine\software\classes.
Предупреждение 5: Отказано в доступе.

OS Windows 7/ SP1/ все последнии обновления, кроме ИЕ9 и языковых пакетов.
config: core2duo E6400, 2x 2Gb PC-2 6400, gtx 260, asus p5b deluxe WiFi, 2x SATA II 320 Gb (in AHCI).

Добавлю. Когда стояла ОС Виста 64 СП2, то оценка производительности зависала на тесте памяти, правда лог тогда не смотрел, не знал.

Интересный факт. Зашёл под Администратором и попробовал обновить оценку, так обновилось. Оценка сохранилась и тогда когда после зашёл под супер администратором. Так как после установки ОС активировал учётную запись супер АДМ и под ней сижу.

Вопрос по прежнему открыт, но подозреваю что дело в каком то ПО, так как при установке ПО присваел своей учётной записи.

ПРОБЛЕМА РЕШЕНА!
Всё дело было в K-Lite Codec Pack 7.1.0!
Деинсталлировал и оценка производительности системы заработала.



С уважением,
sh80her

Delirium
10-05-2011, 13:44
Vancouver, если я сниму аккум и отключу сеть, мой бук сразу выключится
Понятно, что можно сделать и так, интересен вопрос, почему система считает, что она питается не от сети. »
Выяснил, в чем причина. Надо было в BIOS отключить опцию "сохранение батареи". После этого система перестала считать, что работает от аккумулятора.

vlad001
15-05-2011, 16:10
Может всё таки есть решение проблемы? http://forum.oszone.net/post-1582277-175.html.

visagtat
30-05-2011, 18:19
Изменился индекс производительности(графика)Win7-64

Конфигурация железа:I7-950. 8Ggb оперативы, 2х460(sli), Win7-64 стоит на SSD винчестере 120Ггб

Изменился индекс производительности(графика)- стал равен 6. До этого был около 7,5-7,7(не помню точно). Общий индекс был 7,0 по индексу SSD винта. Все остальные индексы были выше. По времени или после какого события это произошло сказать не могу, т.к. редко смотрел на этот параметр.
1) Откат на старые дрова и установка самых последних на видюху результата не дал.
2)Папку с результатами индексирования очищал и делал тест по новой - никаких изменений.
3) В работе компа особых изменений не обнаружил (включая мощную графику). На что обратил внимание - раньше при начале теста по производительности по графике на видюхах раскручивались вентиляторы (набирали обороты), т.е. они реально нагружались тестом. То сейчас во время теста они почти не меняют оборотов.
4) Почти уверен, что при переустановке винды все заработает, но хочется разобраться, отчего так произошло.
Заранее благодарю за помощь.

visagtat
30-05-2011, 20:42
Еще одно замечание к предыдущему посту: В папке с результатами отсутствует файл с расширением - .etl А раньше он присутствовал в этой папке.

vlad001
03-06-2011, 22:59
раньше при начале теста по производительности по графике на видюхах раскручивались вентиляторы (набирали обороты), т.е. они реально нагружались тестом. »
Возможно видеокарты не переходят в 3D. Во время теста запустите nvidia inspector и посмотрите состояние видеокарт, переходят ли в 3D. Ну и погонять 3DMark на предмет, не ухудшилось ли что.

visagtat
04-06-2011, 13:04
Спасибо за совет.В 3DMark все работает нормально( во всяком случае очки по тестам не поменялтсь). Переустановил я винду и все (как я и предполагал) заработало. С этими же дровами на видюхи рейтинг стал 7,9(максимальный). На что обратил внимание - тестов по графике прошло больше(такое ощущение, что часть тестов не запускалось после этого глюка, который я так и не нашел). Откат на комплект старых дров всей системы и на предыдущие контрольные точки восстановления практически не помогало. После отката таблица с нормальными рейтингами появлялась, но тут же требовала провести новую оценку производительности - проводил и все опять возвращалось назад( рейтинг по графике падал до 6,0) Т.е., после отката "косяк" оставался в системе.
Тему можно считать закрытой. Но если у кого-нибудь возникнет такая же проблема и он сможет ее решить - отпишитесь на форуме - будет очень интересно узнать причину.

vlad001
11-06-2011, 16:54
Люди, как можно починить?
http://s009.radikal.ru/i310/1106/9e/d8592dc3552d.png (http://www.radikal.ru)
http://s48.radikal.ru/i121/1106/1a/dfc59e4952fb.png (http://www.radikal.ru)

Возникает после не определённого времени (сутки и выше). После перезагрузки восстанавливается. Параллельно та же проблема (не отображает список) с центром обновления. После перезагрузки так же восстанавливается. Система лиц. Win7 x64U SP1 обновления на автомате. Пробовал решения для центра обновлений (ибо параллельно глючит) http://forum.oszone.net/thread-155388.html, переустановка ОС в режиме обновления.

Vancouver
11-06-2011, 23:49
vlad001, Х:\Windows\Performance\WinSAT, удалить файл winsat.log и все *.xml файлы из X:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
Повторить оценку. К следующему сообщению прикрепить winsat.log

Интеграл
26-06-2011, 18:16
Vancouver, аналогичная проблема как и vlad001, все файлы, те что указаны Вами, удалены, дополнительно сделал проверку системных файлов - sfc /scannow, нарушений целостности нет. Проблема осталась.
Прикреплён winsat.log

Vancouver
27-06-2011, 06:39
Интеграл, у вас тоже ?
Параллельно та же проблема (не отображает список) с центром обновления.

Интеграл
27-06-2011, 22:45
Vancouver
Интеграл, у вас тоже ?
Проблему решил обновлением БИОСа МП, пока норм.

Profile
28-06-2011, 19:35
По ходу признаки энидемии. Win7-x64. Не оторажает индекс производительности и список обновлений. Грешу на БИОС-обновление,

Riper
12-08-2011, 23:37
Всё-таки реагирует Win7 не только на обьём памяти. Интересно только, среди других параметров ОЗУ, какие наиболее важны для выставления более высокого балла - тайминги или частота?

Ха, забавно, без разгона у E8400 оценка выше, чем у E8500... Видать, от системной платы даже оценка зависит... Да и с озу всё сложно. Однозначно больше 5.5 2GB, хоть DDR3 2133 не получит. А у 4GB уже от пропускной способности видать, и я посмотрел, если память даже в двухканальном режиме 2x2, но частота меньше 800, и плохие тайминги - то бывает даже 5.6 оценка!

Ок с вопросом я сам разобрался, интересует коечто другое. Какая конфигурация Raid получит наивысшую оценку WIN7? Как SATA 6GB/s влияет на неё? А если установить Windows на HDD с USB3.0 интерфейсом? Ведь вроде как винда с него грузиться даже быстрее, чем со второй SATA?

rsod
13-08-2011, 16:23
Интересно, а почему windows 7 для hdd (не ssd) даёт максимальную оценку 5,9?)

Riper
14-08-2011, 13:26
rsod, может дать и больше Raid массиву... Гдето 6 с небольшим, а если это RAPTOR 10500 оборотов - то может и одиночный получит много, больше 6и...

А я кстати с HDD забавную вещь заметил... В BIOS врубил режим SATA AHCI, и оценка поднялась с 5.6 до 5.7 :)

Project1
16-08-2011, 10:06
оценка "Основной HDD" для SATA II может быть выше 5,9? сколько "потолок"?

Blast
16-08-2011, 10:16
Project1, у меня сейчас 7,4 (SSD), максимальная возможная оценка - 7,9




© OSzone.net 2001-2012