SFX Creator 4 Alpha - создаём SFX архивы

[valsitsor0]

Мне кажется - что я уже Ваш хелп - выучил -почти на отлично! (хотя я не очень силен в програмировании)
Просто возникают - такие нелепые вопросы, вот например была ошибка при инсталяции екзешника, из за того что был удален графический файл, который был нужен при запуске!
Но благо - и с этим проблем - не возникло! (при создании SFX пакета - ошибка выскочила!)
-----------------
Но ошибка зависла в панели задач и ни в какую удаляться не хотела!
Только через диспетчер задач - убить пришлось!
--------
Или может это только у меня на восьмерке - х 64 ?

[K.A.V.]

Мне кажется - что я уже Ваш хелп - выучил -почти на отлично! »
Это хорошо, в будущей версии он будет немного "пожирнее" :)

Просто возникают - такие нелепые вопросы, вот например была ошибка при инсталяции екзешника, из за того что был удален графический файл, который был нужен при запуске!
Но благо - и с этим проблем - не возникло! (при создании SFX пакета - ошибка выскочила!)
-----------------
Но ошибка зависла в панели задач и ни в какую удаляться не хотела!
Только через диспетчер задач - убить пришлось!
--------
Или может это только у меня на восьмерке - х 64 ? »
Вот вы бы поняли со стороны разработчика, где возникла ошибка? Лично я не понимаю, из всех слов что я понял - где-то возникла проблема, из-за которой пришлось убивать процесс SFX архива

Я же не зря сделал в программе функцию "Собрать данные для анализа ошибки", кнопочка есть такая, если происходит ошибка компиляции
Если же ошибка проявляется именно при запуске созданного SFX - то вероятнее всего, ошибка именно ваша, где-то что-то не так указали и всё...Но не факт, поэтому, чтобы определить причину проблем при компиляции или уже созданного SFX - мне нужны данные, которые я буду анализировать, а впустую вот так навскидку я вам ничего не скажу

[Nordek]

Это хорошо, в будущей версии он будет немного "пожирнее" »И чего-то некоторые ссылки открываются внутри а не снаружи, разница наглядно показана (https://mega.co.nz/#!sEtSmCrQ!H_7kHlsbH-VC-eic-ZO8pn5wwfA5ABnSYUOLWOWtBBk) как должно быть.
К тому же нет указателя и поиска.

[K.A.V.]

И чего-то некоторые ссылки открываются внутри а не снаружи, разница наглядно показана как должно быть. »
Все странички файла справки будут также подкорректированы, как и полностью уже переписанные некоторые функции/диалоги SFX Creator, работа проделана уже огромная, и ещё предстоит много переделать...

К тому же нет указателя и поиска. »
Насчет указателя и поиска решил не добавлять, т.к. в этом файле не так уж и много страничек с информацией

[valsitsor0]

А можно было бы функционал поиска вставить в Вашу прогу??? (ну например там где проверка установленного ПО)
------------------------------
Вкратце:
Я создал екзешник
Заархивировал его в архив RAR для отправке по почте
Сделал проверку на недопустимость его запуска из архива (потому что тогда удаление архива - не возможно!)
Сделал проверку, что бы екзешник и архив - были в одной папке
После выполнения екзешника - его самоудаление и удаление архива!
-------------
Но вот было бы отлично, что бы не посвященный в программировании и без добавок в разделе собственных функций (типа меня) мог прямо из вашей проги сделать проверку на наличие скопированных архивов (например в другие папки или разделы диска) и если они существуют - не дать екзешнику запуститься!
Своего рода проверка на вшивость!
--------
Вы конечно извините за надоедливость, но вот все выше указанное у меня получилось, а с проверкой на копии - тяжело!!!
---------
Я думаю - не одному мне - такая новинка была бы нужна!!!

[K.A.V.]

Но вот было бы отлично, что бы не посвященный в программировании и без добавок в разделе собственных функций (типа меня) мог прямо из вашей проги сделать проверку на наличие скопированных архивов (например в другие папки или разделы диска) и если они существуют - не дать екзешнику запуститься! »
Вот именно для этого и была добавлена возможность выполнять свои собственные функции, что даёт определённую гибкость SFX Creator'у, можно добавить любой функцонал, который отсутствует в самой программе
Конкрентно ваши пожелания, я отвечу так же, как и участинку atsasinWTF с его просьбой о добавлении функции по проверке по времени - к данным пожеланиям у меня очень сомнительный взгляд, т.к....зачем это SFX архиву?? Заниматься глупой защитой от копирования, когда можно будет спокойно пересохранить архив, тем более делать ограничения на запуски...смутно всё это и данный функционал нужен еденичным пользователям, делающим что-то непонятное
Представляете выражение лица пользователя, когда он попытается открыть RAR архив и запустить exe файл в архиве, а ему выдаст "Вы не можете запустить отсюда, давайте вы запустите оттуда" :o Лично меня бы данное сообщение насторожило и сразу бы появилось недоверие к данному архиву, что-то сомнительное требует от меня, чего не требовал ранее никто

Захламлять SFX Creator ненужными возможностями я не буду, уже говорил, если у кого-то будет действительная классная идея, которой будут пользоваться именно многие, а не ограниченное сомнительное количество пользователей - тогда да, я потрачу своё время на добавление функционала

Тоже самое я скажу и насчет функции поиска файлов, она не нужна SFX архиву, цель SFX архива - распаковывать, а не заниматься всякой ерундой по поиску файлов, кому нужно - будут подключать выложенные здесь функции

[valsitsor0]

Ну это предполагалась установка электронного сертификата на пдф файл но только на один пк!
Вот поэтому и надо подтирать за собой хвосты!, что бы не было воможности распостранения!

[K.A.V.]

Ну это предполагалась установка электронного сертификата на пдф файл но только на один пк!
Вот поэтому и надо подтирать за собой хвосты!, что бы не было воможности распостранения! »
Можно пойти более простым путём, чем извращаться...Можно просто запретить запуск с проверкой в реестре или по существованию какого-либо файла, конечно же, указанного нами, вот пример 2-х функций.
А "нераспространение" вы всё равно не остановите, нет никакой проблемы перекопировать файл, а вот обойти защиту по запуску - нужно будет посидеть и потратить время :)

1. Распакуйте архивы в папку "<SFX Creator>\NSIS\Include\custom"
2. Отредактируете файлы введя своё сообщение по желанию (можете ввести что-то более конкретное, типа "Патчинг уже был произведён", чтобы юзера не настараживать проверками, которые можно отследить программами типа Process Monitor (http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/bb896645.aspx))
3. В интерфейсе SFX Creator: Дополнительные возможности => Выполнить собственные функции
4. В списке Include файл выберите нужный файл проверки
5. В поле Функция вводите имя файла без расширения (для NoSecondStart_File.nsh - NoSecondStart_File, для NoSecondStart_Registry.nsh - NoSecondStart_Registry)
6. Выбираете до распаковки файлов
7. Добавить

[valsitsor0]

Можно пойти более простым путём, чем извращаться...Можно просто запретить запуск с проверкой в реестре или по существованию какого-либо файла »

Это понятно!
Но фокус должен быть как раз в том, что бы наше приложение открылось и без проверок установилось!
Ведь тот же юзер может направить сертификат и в другое место а не по умолчанию системы, что бы мы могли проверить есть оно там или - нет!
Тут нужен именно подход в одни руки!
Я отправил, он получил!
и допустим в инструкции написано - не проводить никаких лишних манипуляций и т.д!
Что заставит то го же юзера - уже иметь страх перед копированием!
А дальше - он установил!
А наш екзешник себя и архив в котором был запечатан - мог бы спокойно удалить!
И все, у него защищенный пдф, который он читает только на своем ПК!
----------------
Благо я (далекий от программирования) с Вашим SFX Creator такое сотворил - без проблем!
Но вот найти ту же (даже если и скопировал юзер) - копию архива по разделам - не удается!
Был бы поиск по ПК файлов или по реестру (без лишних заморочек!) - вот это была бы СИЛА!

[Nordek]

Заниматься глупой защитой от копирования, когда можно будет спокойно пересохранить архив, тем более делать ограничения на запуски...смутно всё это и данный функционал нужен еденичным пользователям, делающим что-то непонятное »Вот именно, SFX Creator-у это нафиг не нужно. Этот бред нужен всего лишь двум-трём людям страдающих гемороем. Это всего лишь SFX Creator а не IS. По этому ИМХО не нужно ещё дальше угроблять SFX C, он должен быть простым. А людям страдающим подобной параноидальной шизофренией, нужно сначала на дибилизм провериться и показаться психологу (мало ли, может отклонения какие).

[K.A.V.]

Это понятно!
Но фокус должен быть как раз в том, что бы наше приложение открылось и без проверок установилось!
Ведь тот же юзер может направить сертификат и в другое место а не по умолчанию системы, что бы мы могли проверить есть оно там или - нет!
Тут нужен именно подход в одни руки!
Я отправил, он получил! »
Тут слишком много ньюансов, например - имя архива, его изменят - ваша "защита" бесполезна, так что это всё ерунда, как будто вы передаёте лицу данные о какой-то военной разработке мирового масштаба...Поверьте, кому надо - тот откопает ваш сертификат в теле SFX-архива, это не так уж и сложно

Что заставит то го же юзера - уже иметь страх перед копированием!
А дальше - он установил! »
Это заставит юзера насторожиться и почуять страх перед запуском, а не перед копированием
А дальше - требование разъяснений необходимых требований и/или удаление архива, сомнительные EXE-исполняемые файлы никому не нужны

Но вот найти ту же (даже если и скопировал юзер) - копию архива по разделам - не удается!
Был бы поиск по ПК файлов или по реестру (без лишних заморочек!) - вот это была бы СИЛА! »
И юзер должен будет ждать "ЦАТЬ" минут, пока ваш сомнительный архивчик прошерстит весь его терабайтник? (как минимум)
Каждый файл уникален, поэтому проверка по имени не подходит, как вариант проверка по контрольной сумме, но опять же, вам тогда нужно будет делать ещё один исполняемый файл, в котором собсна и будет храниться контрольная сумма архива, по которой ваш SFX будет определять, что найден именно ваш архив, а не похожий по имени другой...
Вообщем, ньюансов там много, всё расписывать нет желания, гугл в помощь

---
Данный функционал не нужен SFX Creator, у нас более узкий профиль необходимых возможностей для создания SFX архивов, кому нужен особый функционал - я такую возможность предоставил с помощью подключения своих функций, дальше дело за вами.

[valsitsor0]

Каждый файл уникален, поэтому проверка по имени не подходит, как вариант проверка по контрольной сумме, но опять же, вам тогда нужно будет делать ещё один исполняемый файл, в котором собсна и будет храниться контрольная сумма архива, по которой ваш SFX будет определять, что найден именно ваш архив, а не похожий по имени другой... »
------------
А это в тему! - спасибо за подсказку! - что то я про это не подумал!!! :clapping:
---------------
А людям страдающим подобной параноидальной шизофренией, нужно сначала на дибилизм провериться и показаться психологу (мало ли, может отклонения какие). »
Уважаемый - перед тем как оскоблять кого то - нужно вникнуть в его просьбы и проблемы!
А языком "влизывать" в тему - так это дело вроде малолеток!!! а не людей, которые желают чего то научиться! или доказать кому то что они что то умеют!!! :drug:

-----------------
Ну и хотя даже тот же терабайтник - при современном оборудовании - и при поиске в реестре, я думаю что поиск не занял бы больше нескольких минут!
Так для этого и есть полоса прогресса распаковки...

----------------
Только поймите меня правильно - я не какой либо хакер, и не пытаюсь Вашим софтом сделать кому то западло!(если бы я им был - я уж точно бы здесь с Вами не переписывался!)


=========
ПДФ файл - и есть как Вы отметили коммерческой продажей, вот поэтому - и возникает столько вопросов о его уникальном внедрении на один ПК!!!!
и о не возможности копирования архива в котором содержится готовый екзешник с сертификатом - созданный на Вашей основе SFX Creator, для подальшего его размножения!!!
Ну как то так.

[Nordek]

перед тем как оскоблять кого то »Считай что это был комплимент, на самом деле достойны большего. Кого я оскорблял? Я конкретно вписал ники кто дурак а кто нет, показал пальцем? Ты действительно подчёркиваешь себя?

нужно вникнуть в его просьбы и проблемы! »Вот молодец. Знаешь как это выглядит? А сейчас процитирую:
Решите мою проблему! Меня не волнует ваше мнение. Тут главное то, что я прошу. Потому что я так хочу. То что у других что-то пойдёт не так с программой, мне абсолютно плевать. Главное, чтоб моя и только моя проблема была решена и я отстану от вас.

Знаешь, для начала выучи программирование. Напиши пару программ. Выявляй баги. Перепиши заново программу (такая необходимость появится). И тогда надеюсь поймёшь кому на самом деле сложнее.

И когда тебя попросили бы добавить некую возможность которая понадобится то всего одному или двум людям и больше никому - в этот момент интересно было посмотреть как спокойно без эмоций к этому отнесёшься.

Тем более уже говорить не о чём:
Данный функционал не нужен SFX Creator, у нас более узкий профиль необходимых возможностей для создания SFX архивов, кому нужен особый функционал - я такую возможность предоставил с помощью подключения своих функций, дальше дело за вами. »тем самым автор выразил своё несогласие к предложенной бредовой идеи.

[valsitsor0]

тем самым автор выразил своё несогласие к предложенной бредовой идеи. »
Может она и кому то покажется - бредовой, но я хотел бы услышать не только мнение наблюдающих, а самого Автора по последнему посту!

[K.A.V.]

Может она и кому то покажется - бредовой, но я хотел бы услышать не только мнение наблюдающих, а самого Автора по последнему посту! »
Я же выше написал:
цель SFX архива - распаковывать, а не заниматься всякой ерундой»
"ерундой" я называю всё, что не относится к необходимым возможностям, которые могут понадобиться всем при создании SFX-архива
Если вам нужна защита данных любого рода (от копирования/множественного использования и т.д.) - используйте специализированное ПО, задача SFX- распаковать файлы в тихом режиме с возможной копированием файлов, запуском приложений, записью в реестр и другими стандартными действиями, которым должен обладать SFX архив, такие как банальная установка иконки на исполняемый файл, возможность выбора директории пользователем (что тоже есть), даже есть защита паролем (что, кстати, при определённом взгляде может показаться также лишней возможностью, которая сейчас есть в SFX Creator) и т.д.

К тому же, SFX Creator в следующей версии может стать более-менее комфортным средством для создания пакетов инсталляторов для перепаковки не тяжелого софта (который может потребовать установку драйверов и т.д.), это как небольшой бонус пользователям SFX Creator (полностью переписанное дополнение "Графического интерфейса", кстати, что тоже по сути является в SFX Creator лишней возможностью), но это вовсе не означает, что SFX Creator будет претендовать на звание программы, которая создаёт пакеты инсталляторов, основная функция - создание SFX и пока, программа с ней справляется, как мне кажется. Пока конечно всё не совсем удобно, но в следующей версии многое поменяется.

Например, кто запускает SFX Creator иногда, мог увидеть новость, ведущую на оф.форум программы, где я выкладывал скрины нескольких уже переработанных диалогов, которые не выкладывал здесь, т.к. тему засорять сам не желаю.



Самораспаковывающийся или самоизвлекающийся архив (англ. self-extracting archive, сокращённо «SFX archive») — файл, компьютерная программа, объединяющая в себе архив и исполняемый код для его распаковки. Такие архивы, в отличие от обычных, не требуют отдельной программы для их распаковки (получения исходных файлов, из которых они созданы), если исполняемый код можно выполнить в указанной операционной системе. Это удобно, когда неизвестно, есть ли у пользователя, которому передаётся архив, соответствующая программа распаковки.

Основной способ использования самораспаковывающихся архивов — создание программ для установки ПО без использования систем управления пакетами.

Исполняемый код, присоединённый к архиву, может представлять собой полноценную программу распаковки. Так как существует вероятность выполнения кода распаковщика, самораспаковывающийся архив или замаскированный под него файл может использоваться для распространения вредоносного ПО.


Задача SFX Creator очень проста и он с ней справляется, если будут предложены реально необходимые функции для SFX-архива - реализуем по мере сил и возможностей

[valsitsor0]

Если вам нужна защита данных любого рода (от копирования/множественного использования и т.д.) - используйте специализированное ПО »
-----
Хотелось бы Вашим софтом - это сотворить... :clapping:

[K.A.V.]

Несовместимость файлов проектов с новой версией (http://winxpregp.narod.ru/forum/5-11-1)

Нужна ли вам функция конвертирования файлов проектов в новой версии 2.8 RC?
На официальном форуме проводится голосование, примите в нём участие!
Проголосовать могут даже гости (без оставления комментариев)

[vetalь]

Ребята! Я новичок в этом деле, ни как не могу разобраться с этой программой, может ли кто нибудь рассказать в примерах, ну допустим как запаковать программу Opera.

[K.A.V.]

ни как не могу разобраться с этой программой »
А конкретнее, в чем не можете разобраться? Или просто лень читать много новой инфы в файле справки?

Создайте папку "Opera" в каталоге "C:\", киньте в папку всё то, что лежит в папке оперы, затем действуйте по скринам
Путь выходного файла только измените на своё усмотрение
И не забудьте прочитать файл справки

[vetalь]

Конкретно, не могу разобраться в переменных, что к чему. Инфу в файле справки я читал, но разбираться всегда проще на примерах.
Спасибо за ответ, доходчивей некуда.