Показать полную графическую версию : Качество болванок и долговечность
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
думаю вопрос будет в тему: чем проверять идентичность записанной информации на диск источнику? В Неро есть такая проверка, но если, к примеру, записываю образ или в CloneCD и т.п. то такой проверки не предусмотренно. Короче, кто какими программами пользуется для этого?
OSAMA
стоит метка в виде ААА, на которой написано: certified quality, superior technology.
Себя не похвалишь - не продашь.
Вообще, стоит ли покупать диски на рынках??
Хм, если продают что-то путное, то почему бы и нет... Главное четко представлять какие диски стоит брать, а какие - нет.
А что есть разница??
Так, не помешает ликбез:
ATIP - это сокращение от Absolute Time In Pregroove (Абсолютная длительность ведущей дорожки). Это предварительно записанный раздел диска, в котором содержатся характеристики болванки, включая число блоков на диске (которое определяется длиной предварительно сформированной дорожки на диске, отсюда и название ATIP), и информация о конструкции и производителе диска. *
ATAPI - спецификация определяет интерфейс с приводами CD-ROM и другими недисковыми устройствами, позволяющий использовать стандартные контроллеры и кабели. Стандарт ATAPI получил широкую поддержку среди производителей CD-ROM-устройств и разработчиков операционных систем, что еще более расширило сферу распространения интерфейса IDE/ATA.
Исправлено: Kvazar, 19:07 7-06-2004
Минуточку, а стратегии тут при чем? Модель 812s для чтения применяет CLV.Нет, CAV. Mаксимальная скорость чтения для фабричных дисков 12x, как сказано на сайте (http://www.liteonit.com/ODD/English/e_product/e_sohw812s.asp). Для записанных дисков тоже CAV, но с макс. скоростью 8х. Скан MCC002
http://img39.photobucket.com/albums/v121/Vadikan/CAV_812s.png
Если ты тестируешь на 4х, то как раз применяется CLV, таким образом весь диск читается на одной скорости, и количество ошибок от скорости не зависит. Как видишь, дело не только в том, чтобы сравнивать с другими тестами.
Я Kprobe 1.1.29 выслал сутки назад. Если не получил, то дай знать, и я выложу его на сервер для закачки.
Vadikan
Нет, CAV
И правда, CAV :)
Ошибся я.
оффтопик: Я Kprobe 1.1.29 выслал сутки назад. Если не получил, то дай знать, и я выложу его на сервер для закачки.
Программу получил, спасибо, но, так как был весь день загружен, только сейчас до нее дошли руки. Servo errors на DVD+RW остались.
Так, не помешает ликбез:
Спасибо.:)
Может ли сидиром определить атип??
Разница Sony CRX230E от Sony CRX230А только в упаковке или есть что-то еще??
SilentSpider
08-06-2004, 20:13
Может ли сидиром определить атип??
Нет.
чем проверять идентичность записанной информации на диск источнику?Пропустил пост, сорри.
Есть виндовская утилита comp для побайтовой проверки. Из командной строки запусти comp /? чтобы увидеть параметры. Она медленная очень.
Есть утилита md5sum, вообще *никсовая, но есть и под винду (http://downloads.activestate.com/contrib/md5sum/Windows/). Можно сохранить рез-ты в файл
md5sum *.* > output.txt
до записи, а потом после записи и сравнить. Вообще, запись рез-тов в файл удобна, т.к. ты можешь сравнить целостность файлов на носителе спустя несколько лет.
Тестирование 2-х носителей DVD-R 4x Verbatim Color Pastel:
http://kvazar-3000.narod.ru/CD-LIBRARY/Compare-2th_DVD-R_4x.htm
У кого-нибудь будут комментарии? Что-то очень странные результаты для Taiyo Yuden.
Добавлено:
Vadikan
Сейчас отыскал в ветке на 8-й странице твой тест Fuji DVD-R 4x (тоже TY) - так у тебя получилось PI Avg 1.48 - по сравнению с моими болванями так разница в 70 раз! :(
Скажи, TY на DVD как сейчас яблоко оформляет? На CD-R оно шероховатое матовое, а на DVD как? Мои болванки имеют прозрачное гладкое яблоко... Ох берут меня сумненья насчет этих дисков... В целлофан их не упаковали... Похоже вытащили из шпинделя и рассовали по slim-коробкам... Не может TY стоить дешево...
RealRascal
10-06-2004, 16:56
16-24х и 32х должны читаться на более-менее современных приводах (если приводы не поддерживают запись на такие носители, то писаться они соответственно - не будут, только читаться). У меня штуки 4 Digitex 24х - их могу записать только я. У знакомых (к кому с ними ходил) - читаются вполне нормально.
Жалобы на качество MIREX CDRW 700mb 24x были и от владельцев современных резаков. Аналогичные носители других прозводителй пишутся нормально на них.
Исправлено: RealRascal, 17:09 10-06-2004
SilentSpider
10-06-2004, 17:24
Жалобы на качество MIREX CDRW 700mb 24x были и от владельцев современных резаков.
Mirex выпускает CD RW? :o
Kvazar
так у тебя получилось PI Avg 1.48 - по сравнению с моими болванями так разница в 70 раз!Я с работы не могу на народ зайти, так что гляну из дома, но ты меня напугал цифрами.
Я не писал еще TY -R на 812s, и не знаю буду ли - может в Россию их заберу. Вот что я нашел на cdfreaks: US0N (http://club.cdfreaks.com/attachment.php?attachmentid=4405&stc=1) (Panasonic Printable) и US0J (http://club.cdfreaks.com/attachment.php?attachmentid=3338&stc=1) (без понятия о брэнде). В общем все в пределах разумного.
Скажи, TY на DVD как сейчас яблоко оформляет?А что такое яблоко? Я могу просто диск сфотографировать и выложить картинку. Но у меня Fuji, а для Verbatim они могли другие диски делать.
А что такое яблоко?
Кольцо пластика около осевого отверстия. CD-R от TY имеют шероховатое матовое покрытие, а вот DVD как?
Добавлено:
но ты меня напугал цифрами.
У меня самого глаза на лоб полезли, когда на одном диске в начале PI Avg начало плавать в районе 170 :o
Kvazar
Мда, скан конечно в пределах допустимого, но для 812s us0n и TYG01 весьма посредственно ;-( В общем, к таким сканам лучше прилагать Tranfer Rate Test - если читается без провалов, то все ок. Меня еще сильно смущают отдельные всплески, а также провал фазы 4х на втором скане.
Ты справедливо заметил, что мой скан намного лучше, а это ж был 451s с GSB7, в которой качество записи носителей было на порядок ниже. НО, как я и говорил, LiteON тяготеет к +R, более того, на примере 851s я заметил, что -R он писал лучше с GS0F, чем с более новой GS0H. K тому же не факт, что параметры записи TYG01 подвергались серьезным изменениям в новых версиях прошивок.
В общем, очень странный рез-т. Может и носители "левые" какие-то... Попробуй найти Ricoh +R в виде Maxell, Fuji или TDK (последние могут оказаться CMC, если в коробочках). Memorex тоже могут быть либо Ricoh либо CMC. Кстати, 812s CMC тоже хорошо пишет. Вот здесь хорошее руководство (http://medlem.spray.se/kalove6/ricoh/ricohjpnr01_how_to.htm) по идентификации Ricoh.
Ок, вот мой TYG01, я конечно не профи в фотографировании носителей - вспышка мешает ;-)
http://img39.photobucket.com/albums/v121/Vadikan/ty_dvdr.jpg
Vadikan
В общем, к таким сканам лучше прилагать Tranfer Rate Test - если читается без провалов, то все ок.
Файлы с дисков копируются на HDD без проблем, правда скорость чтения не выше 5 мегабайт в секунду (На +RW выжимает на внешних треках до 9 мегабайт в секунду, но там и сканы более приличные). К сожалению сделать Tranfer Rate Test уже нет возможности - диски "ушли".
Может и носители "левые" какие-то...
Я тоже к этому склоняюсь.
Попробуй найти
Диски R пишу под заказ, сам имею потребности только в RW. В общем когда будут под запись R (- или +) я продолжу тесты.
Ок, вот мой TYG01, я конечно не профи в фотографировании носителей - вспышка мешает ;-)
Фотка хорошая :up:
Значит яблоко на DVD у TY прозрачное... Спасибо!
[hr]
Кстати, если кто помнит, я проводил серию тестов CD-R на старом приводе Sony 195. Так вот, девайсина оболгала практически все диски, например SKC оказался очень и очень неплохим (потестил на 812s). Так что в свободное время на днях сделаю крупное тестирование всех имеющихся у меня марок CD-R дисков на приводе Lite-On 812s.
BIG Muzzy
11-06-2004, 10:02
Записал вчера на Sony CRX300E (перешитом в LiteOn) аудио диск; CD-R LG 48x, производитель Infodisc; писано (на всякий пожарный) на 32x:
http://img78.photobucket.com/albums/v240/bigmuzzy/CD-tests/sony_crx300e_003.png
(второй KProbe опять определил лишнюю длину диска - пришлось отрубить тест раньше)
Добавлено:
оффтопик: интересно, ни у кого ещё не возникло желания сделать в Сети базу дисков/приводов/производителей/брендов/и т.д.?
Файлы с дисков копируются на HDD без проблем, правда скорость чтения не выше 5 мегабайт в секундуДа, наверное привод замедлял скорость для чтения проблемных участков. диски "ушли"Ну и ладно тогда, чего беспокоиться ;-)
Из рекомендуемых для LiteON брэндов к +R Ricoh добавлю +R TY, судя по отзывам все очень довольны. $1.15 при покупке 100 дисков вполне неплохо для таких болванок (по американским ценам). Впрочем, если ты будешь делать большинство на продажу, то тебе нужно будет найти компромисс между ценой и качеством, и возможно CMC - как раз то, что нужно.
BIG Muzzy
Давайте придерживаться общих стандартов при постах сканов, хотя бы в пределах этой темы: указывать ATIP, скорость записи, приложение для записи, брэнд диска. Примерно, как в этом сообщении (http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=1061&start=20#31)
интересно, ни у кого ещё не возникло желания сделать в Сети базу дисков/приводов/производителей/брендов/и т.д.?
По DVD такая база есть (http://www.videohelp.com/dvdmedia), правда она в немалой степени наполнена американскими пользователями.
Вообще, на cdfreaks есть медиа форум (http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=33), где есть тесты различных носителей.
BIG Muzzy
11-06-2004, 16:07
Vadikan
Давайте придерживаться общих стандартов при постах сканов, хотя бы в пределах этой темы: указывать ATIP, скорость записи, приложение для записи, брэнд диска
Ну, я как бы стараюсь, но ты прав: стандарт не мешает. (Ещё один аргумент, кстати, в пользу базы дисков.) Впредь постараюсь учесть.
Форум на CDfreaks я видел, но это, конечно же, далеко от полноценной БД. А этот DVDMedia чего-то отказывается работать, как следует - так что я не могу сказать, насколько он соответствует моим представлениям о структуре базы данных такого рода.
BIG Muzzy
А этот DVDMedia чего-то отказывается работать, как следует - так что я не могу сказать, насколько он соответствует моим представлениям о структуре базы данных такого рода.Не знаю... все работает. Вводите брэнд в первую строку, тип носителя в третьей, в четвертой можно указать DVD-5. Получаете список различных медиа кодов проданных под брэндом Memorex. Кликаете на желаемый, и получаете комментарии, где в частности написано где и в какой упаковке продавались носители.
Единой базы в сети нет, AFAIK, да и невозможно ее создать, учитывая разнообразие производителей, брэндов и местных рынков и упаковок для них. К тому же, нередки случаи, когда одни производители используют ATIP/ADIP других на основе аутсорсинга. Пример: Moser Baer, использующие ADIP Mitsubishi Chemicals. Также, есть подозрения, что CMC будет использовать ADIP других производителей для DL носителей.
BIG Muzzy
14-06-2004, 13:09
Не знаю... все работает
Там какие-то тормоза всё время; их скрипт не успевает отрабатывать за отведённое время и выкидывает ошибку. Ну да ладно уж...
Есть диск(и) DVD-R TDK 1-4x, Media ID: TTG01. Мой LiteOn 411@811 предлагает писать их только на 1-2х. В OmniPatcher такого идентификатора не нашел, можно в прошивку как нибудь добавлять новые идентификаторы?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC