PDA

Показать полную графическую версию : Запуск IE9 beta: финальный отсчёт

Страниц : 1 2 [3] 4
Adanedhil
17-09-2010, 15:38
Ghost,
Это сделано осознано, реализован только тот функционал, который является устоявшимся стандартом.
К сведению скажу, что почти все спецификации HTML5, реализованные в IE 9, имеют статус Working Draft, что стандартом быть ну никак не может.

Ситуация с H.264 будет аналогичной, ИМХО.
В отличие от .gif, владельцы h.264 рубят большие бабки на нём. Так что, если и случится это замечательное событие, то ооочень нескоро, аж в 2028 году.

Vancouver,
фарефокс - только Теору
WebM тоже держит.

Morpheus,
Был я недавно на одном басурманском форуме, там обсуждали IE9. В частности, народ вопрошал почему нет поддержки XP, дальнейшие сообщения меня изрядно позабавили

В отличие от названных ОС, ХР SP3 поддерживается до 2014 года. И я не вижу причин, будь я владельцем ХР, переходить на Windows 7.
Morpheus
17-09-2010, 15:49
уж слишком было сказано »
Почему же?
B5 - комплект передней подвески (8 алюминиевых рычагов, 2 рулевых наконечника, коробка с болтами) ~ 500 евро и хватает по нашим дорогам в среднем на год. С электрикой вообще беда.
B6 - вернули подвеску "Макферсон" (2 рычага), как было в B4.
Vancouver
17-09-2010, 16:10
WebM тоже держит. �
Судьба теоры и вебм предрешена, после того как х.264 сделали бесплатным.
Adanedhil
17-09-2010, 16:18
Судьба теоры и вебм предрешена, после того как х.264 сделали бесплатным. »

А он, вроде, всегда был бесплатным.
Vancouver
17-09-2010, 16:29
Adanedhil, тьфу.. речь про H.264 конечно..
Admiral
17-09-2010, 16:29
Скажите, те кто уже поставил, он так же как и предыдущие версии, при скачивании файлов сначала скачивает их в свои папки на системном диске (как правило диск C: ), а уж потом по месту требуемого сохранения?
Adanedhil
17-09-2010, 16:43
Adanedhil, тьфу.. речь про H.264 конечно.. »
Бесплатным стал для использования в видео, которое бесплатно предоставляется конечным пользователям. За использование патента в коммерческих целях, надо заплатить отчисления. Так что это пиар-ход MPEG LA, а не реальный ход в сторону свободного использования. Если бы сменили порядок лицензирования, то я бы сказал "вау", а так - трёп ни о чём.
Vancouver
17-09-2010, 17:26
За использование патента в коммерческих целях, надо заплатить отчисления. »
Не требует,он отчислений за кодирование. Найдите на него лицензию и почитатайте. Сколько можно-то.
winbond
17-09-2010, 20:22
Скажите, те кто уже поставил, он так же как и предыдущие версии, при скачивании файлов сначала скачивает их в свои папки на системном диске (как правило диск C: ), а уж потом по месту требуемого сохранения? »
Похоже что напрямую. Во всяком случае на больших файлах - сейчас качается полуторагиговый на съемный диск и видно как растет размер.
---

Вообще очень даже ничего смотрелка показалась. Достаточно шустрый даже без аппаратки (ати х1600 на ноуте не поддерживается). Ничего лишнего в оснастке и слава богу (видеть уже не могу браузеры, обвешанные кучей аляповатых панелей с ненужными кнопками и информерами). Сыроват еще местами правда (шрифты, задумчивость при открытии некоторых страниц, мелочевка всякая) - но по крайней мере все пользовательское остается на родных местах и ничего не пришлось прикручивать обратно руками. При сносе также все остается. Мне лично показался более финальным, чем любая из финалок оперы 10.

Кстати, если кто не в курсе , но тоже надо - в отличие от 8 можно about:Tabs в качестве домашней страницы ставить (еще бы возможность табсы закрепить и редактировать и точно сделал бы основным, несмотря на статус беты)
Ghost
17-09-2010, 20:47
еще бы возможность табсы закрепить и редактировать »
Да, этого сильно не хватает, а ещё неплохо было бы реализовать возможность закрытия последней вкладки, и чтобы при этом отображалась about:Tabs.
Adanedhil
17-09-2010, 21:10
Не требует,он отчислений за кодирование. Найдите на него лицензию и почитатайте. Сколько можно-то. »

А вы прочли лицензию? И мой пост?
Я написал, что за платное предоставление видео, закодированное с помощью h.264, необходимо отчислять бабло этому консорциуму MPEG LA. То есть, если я открою аналог YouTube и начну требовать деньги за видео, кодированное с помощью H.264, то мне придётся отстёгивать денёжку всей ораве держателей патентов.
Вот разъяснение (http://habrahabr.ru/blogs/video/103108/) того, что объявили в MPEG LA. А вот и расценки (http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Documents/AVC_TermsSummary.pdf). Теперь, я думаю, ясна позиция Opera Software ASA и Mozilla Foundation, которые не желают поддерживать этот "стандарт".
winbond
17-09-2010, 22:51
В чем проблема-то? Откройте ютуб-2 и раздавайте бесплатно, а то вот ведь... получать на халяву - это святое, а как отдавать часть прибыли полученной от использования чужих инструментов - позиции таких же "несчастных бедняков" вспоминают сразу.
Adanedhil
17-09-2010, 23:10
winbond,
Меня-то это вообще не касается. Делать стандартом де-факто и де-юре то, что принадлежит кому-то, не следует. Только то, что принадлежит обществу. W3C на данный момент вообще отказалась признавать какие-либо кодеки стандартами, хотя собирались, но время ещё не пришло.
Vancouver
18-09-2010, 00:51
А вы прочли лицензию? »
Да.
То есть, если я открою аналог YouTube и начну требовать деньги за видео, кодированное с помощью H.264, то мне придётся отстёгивать денёжку всей ораве держателей патентов. »
Бабла срубить ? Так вы вроде за бесплатность для конечного пользователя ?
«В ответ на прямой вопрос Engadget к MPEG-LA о том, требуется ли лицензия на использование H.264 камеры для съемок видео в коммерческих целях, был получен ответ: нет. Такой же отрицательный ответ прозвучал на вопрос, будут ли конечные пользователи, просматривающие H.264 видео, когда-либо должны платить или получать лицензию на этот стандарт.»
Adanedhil
18-09-2010, 01:28
Vancouver,
Бабла срубить ? Так вы вроде за бесплатность для конечного пользователя ?
Я вообще-то за общую бесплатность и открытость, а не только для конечного пользователя.
И для конечного пользователя, несмотря на все утверждения MPEG-LA, этот h.264 всё равно платный. Купив Windows/Mac OS X/нечтодругое, люди уже заплатили Microsoft/Apple/другим, а следовательно и MPEG-LA.
Ghost
18-09-2010, 01:44
Vancouver, Adanedhil, вам больше негде отношения выяснять?
Ребята, ветка Флейм (http://forum.oszone.net/forum-16.html) всегда открыта для вас! Заходите, не стесняйтесь! :)
Vancouver
18-09-2010, 01:58
Ghost, оки. Завязываем, так как "эта пестня будет вечной.." :)
Adanedhil
18-09-2010, 02:21
Упс, да, извиняюсь за оффтоп. Но, тащемта, наткнулся на статью, подтверждающую мои слова:
Sauce Labs: IE9 может устареть через пару недель (http://habrahabr.ru/blogs/browsers/104450/)
В-общем, IE9, если не сменит политику обновлений, устареет через эти самые пару недель. Конечно, это гипербола, но факт-фактом, судьба IE8 ожидает IE9.

Что касается вопроса из сабжа, то я не нашёл ни единого преимущества, заставляющего меня перебраться на Internet Explorer 9. Я доволен Chromium 7.
Vancouver
18-09-2010, 03:13
Я доволен Chromium 7. »
А он уже научился при перечитывании страницы позиционироваться на то же место?
Morpheus
18-09-2010, 03:18
А он уже научился при перечитывании страницы позиционироваться на то же место? »
Т.е. возвращаться на то же место страницы при нажатии F5?



© OSzone.net 2001-2012