Запуск IE9 beta: финальный отсчёт

[Ghost]

Morpheus, именно :)

[Morpheus]

Хром нормально возвращается, а старший брат не умеет что ли?

[Vancouver]

Morpheus, угу. Ты жмёшь перечитать страницу.
Страница перечитывается и ты оказываешься в ее начале, а не в том месте где собственно был до перечитывания. В старом хроме так было.

[Adanedhil]

Chromium точно возвращается. Насчёт самого Chrome не знаю.

[Vancouver]

Я доволен Chromium 7. »
Хром в фоне (!!!) отрисовывает пару птичек на http://www.thewildernessdowntown.com/

http://my.jetscreenshot.com/2627/m_20100918-cptw-42kb.jpg (http://my.jetscreenshot.com/2627/20100918-cptw-42kb)

Свернутый флеш обычно не жрет проц.
Например флешевый сайт http://kinetic.com.sg/main.html

http://my.jetscreenshot.com/2627/m_20100918-fbu8-47kb.jpg (http://my.jetscreenshot.com/2627/20100918-fbu8-47kb)

http://my.jetscreenshot.com/2627/m_20100918-ozov-11kb.jpg (http://my.jetscreenshot.com/2627/20100918-ozov-11kb)


Однако, Мокать криворуких гугло-экспериментаторов!

Или вот навигация по еще одному интерактивному флешевому сайту http://cmart.design.ru/

http://my.jetscreenshot.com/2627/m_20100918-bsm3-33kb.jpg (http://my.jetscreenshot.com/2627/20100918-bsm3-33kb)

HTML5 сегодня сливает полностью, кроме ограниченной кроссплатформенности.
© ollivgvod

[Funtik123]

наконец-то по избранному можно искать по мере ввода нескольких символов. Раньше было только по первому.

[winbond]

Что касается вопроса из сабжа, то я не нашёл ни единого преимущества, заставляющего меня перебраться на Internet Explorer 9 »

Одно есть

http://secunia.com/vulnerability_scanning/personal/ и скрин из неё после установки девятки.

[Adanedhil]

Vancouver,
Вот. Красным выделено Flash-видео 720p во время проигрывания, голубым оно же в фоне.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/a9227.4/0_5a3c5_1c27b0f7_L.jpg

winbond,
И что мне этот скрин даёт? Я как-то понять не могу.

[winbond]

И что мне этот скрин даёт? »
К примеру, возможность держать на одном компьютере 1 браузер вместо 2-4. Если сравнивать с результатом соседнего компьютера на котором установлены последние версии всех 4 основных браузеров (включая ИЕ8)... я не смог сходу сделать скрин подручными средствами, так как список известных уязвимостей вылезает за пределы экрана - у всех как минимум три используемых в настоящее время вектора атаки: 2 критичных из-за браузерных плагинов adobe (флэш и пдф) и один среднего уровня из-за уязвимости самого браузера. Притом что установлены все последние обновления ОС (win 7).

И хотя результат разумеется временный, но не мог не порадовать, так как решился таки оставить на рабочем ноуте бету 9 основным :)

P.S. Прочитал статью на хабре про критику обновлений от МС (ссылку выше вроде вы давали) и как-то не пойму: почему народ забывает напрочь про трафик от этих обновлений (а для корпоратива стоимость трафика намного выше чем для физлиц+если считать что с каждого компьютера пойдет=очень и очень круглые суммы), забывает что каждое обновление сисадмину надо тестировать на наборе уже установленных программ, а эти наборы бывают достаточно разными (и поэтому однозначно не прокатит никакая самодеятельность пользователей или их браузеров) и прочие подобные прелести - апдейты от МС почти идеально расходятся по куче клиентов из одного русифицированного и документированного центра(WSUS энд Ко), чего не скажешь про другие продукты. Я б "убился ап стену и выпил йаду" если бы (не дай бог) пришлось в этом году обновлять ту же оперу или хром на сотне-другой компьютеров :)

[www-64]

О.... :)

[Adanedhil]

winbond,
У меня на Windows установлены 3 браузера, не считая IE: Opera 10.62, Chromium 7, Google Chrome 6. Ни у одного нет ни единой уязвимости. По данным Secunia у Google Chrome есть одна, но она уже закрыта, и то, к самому браузеру она имеет весьма посредственное отношение - уязвимость в пресловутом Adobe Flash. Вы же в Internet Explorer установили Flash? Значит, получили уязвимость, если не обновили версию модуля.
И, к слову, beta-версии этой же компанией Secunia даже не рассматриваются. Может там целая пачка дыр, но в базе данных продукта Microsoft Internet Explorer 9 просто нет. Только MSIE 8 с 5(!!!) незакрытыми дырами.
Пруфлинк (http://secunia.com/advisories/product/21625/)

Притом что установлены все последние обновления ОС (win 7).
Какое отношения имеют обновления ОС к обновлениям Adobe Flash и PDF-plug-in? Или эти чудеса тоже дело рук Мелкософта? :-Р

чего не скажешь про другие продукты
Что касается Google Chrome, то он даже не спрашивает, обновляться ему или нет. Компонент обновления постоянно работает в фоне и грузит обновления вне зависимости от желания пользователя. Только фаерволлом можно ограничить работу Google Update. Можно, конечно, воспользоваться сборкой без модуля, но Google её тщательно прячет в дебрях своих справок и репозиториев.

пришлось в этом году обновлять ту же оперу или хром на сотне-другой компьютеров
А уж обновление IE 9 это один большой тихий ужас. Грузит какие-то обновления, ставится сто лет, требует перезагрузки. Вот это большая головная боль для сисадмина, а не альтернативные браузеры, которые никаких перезагрузок не требуют.
А что касается трафика, то если компании могут потратиться на трафик вытянутых с торрентов фильмов в HD-качестве, то уж на обновление браузера смогут ещё копеечку потратить.

[winbond]

У меня на Windows установлены 3 браузера, не считая IE: Opera 10.62, Chromium 7, Google Chrome 6. Ни у одного нет ни единой уязвимости »

Забавно, но вчера вечером они были и у Оперы и у Хрома 6, специально проверил апдейт Оперы и cделал полный рескан PSI, чтобы не выглядеть голословным :) А сегодня их действительно нет. Впрочем палку я немного перегнул.

Какое отношения имеют обновления ОС к обновлениям Adobe Flash и PDF-plug-in? »

Машинка рабочая, так что учитывались и не только чисто браузерные плагины. Сейчас практически нет такого, что браузер работает только сам по себе, не касаясь остального ПО.

Что касается Google Chrome, то он даже не спрашивает, обновляться ему или нет. »
Смахивает на типичную adware и типичную лень сисадмина :) Наверное поэтому подобные вещи:
А что касается трафика, то если компании могут потратиться на трафик вытянутых с торрентов фильмов в HD-качестве, то уж на обновление браузера смогут ещё копеечку потратить. »
и происходят повсеместно. Ну если кому-то это в радость... спорить не стану, каждому свое. Я всё-таки предпочитаю знать, что именно происходит у меня в сетке, когда, зачем и почему.

Насчет неконтролируемых обновлений спорить буду :) Банально в гугле не смогут обеспечивать push-обновлениями нормальную работу на всевозможных пользовательских конфигурациях - ПК это все-таки не смартфон. Принудительный апдейт, по моему, хорош на начальных этапах для заманухи определенного числа домашних пользователей без особых запросов, которым нечего особо терять и которым без большой разницы в чём смотреть любимую социалку (ну и какого-то числа энтузиастов, у которых есть хоть какая-то квалификация, чтобы не задавать "глупых вопросов" в техподдержку). Полагаю, что мозилловский откат числа пользователей пошел, когда файрфокс достиг некоей критической отметки по числу пользователей задающих "глупые вопросы" и стал представлять реальный денежный интерес для нелегального бизнеса построенного на уязвимостях и багах. Принудительные апдейты не спасли и приходится начинать работать. У Оперы, судя по всему, планка техподдержки еле выдерживает ~3% общемировых. Посмотрим что будет с хромом... 25% наверное им вполне реально сделать. Большего им не пожелаю, и так уже чересчур на майкрософт в молодости смахивают, только более продвинутые :)

[Adanedhil]

Забавно, но вчера вечером они были и у Оперы и у Хрома 6, специально проверил апдейт Оперы и cделал полный рескан PSI, чтобы не выглядеть голословным А сегодня их действительно нет. Впрочем палку я немного перегнул.
У Google Chrome уязвимость закрыта 17 сентября, у Оперы 9 сентября. Как вчера, 19 сентября, могли появиться уязвимости? А сегодня таинственно исчезнуть ;-)

Машинка рабочая, так что учитывались и не только чисто браузерные плагины. Сейчас практически нет такого, что браузер работает только сам по себе, не касаясь остального ПО.
Нет, а браузер-то тут причём, если уязвимость в плагине?

Я всё-таки предпочитаю знать, что именно происходит у меня в сетке, когда, зачем и почему.
Исходный код Google Update доступен по BSD-лицензии. Проверяйте, что там гугель начудил ;-)

Банально в гугле не смогут обеспечивать push-обновлениями нормальную работу на всевозможных пользовательских конфигурациях - ПК это все-таки не смартфон
А в чём проблема-то?

Полагаю, что мозилловский откат числа пользователей пошел
Откат числа пользователей? Июль 2008 - 26,14% рынка. Август 2010 г - 31,09%. Откат со знаком минус?

У Оперы, судя по всему, планка техподдержки еле выдерживает
Сколько там человек работает? 760 человек работает в компании, которая занимается только браузерами. Да, конечно, еле выдерживают.

Посмотрим что будет с хромом... 25% наверное им вполне реально сделать.
Ну, да, если IE продолжит добрую традицию в -10%/год.

[Ghost]

Август 2010 г - 31,09% »
Откуда такие цифры?

[Adanedhil]

Отсюда (http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200807-201009)

[Ghost]

Adanedhil, здесь (http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qptimeframe=Y) совершенно другие цифры, к примеру у Firefox - 23.92%, а у IE - 60.64%.
Разные компанию по-разному считают количество пользователей, поэтому на такую информацию не стоит полагаться как на аргумент ;)

[Adanedhil]

Ghost,
Дык, и этот сайтик подтверждает рост Фаерфокса
19% в сентябре 2008
23% в августе 2010

И чё?

[Ghost]

и этот сайтик подтверждает рост Фаерфокса »
Никто и не говорит, что за 2 года ФФ потерял пользователей... Однако за последних полгода ситуация явно не в его пользу.
Вообще, здесь тема об IE9 beta, если вы, уважаемый Adanedhil, до сих пор не заметили.

Господа! Всем спасибо за активное участие в обсуждении новой версии веб-браузера от корпорации Microsoft - Internet Explorer 9 Beta.
Дальнейшее обсуждение IE9 проводим в специально созданной для этого ветке нашего форума (http://forum.oszone.net/thread-185570.html).