Показать полную графическую версию : Скорость загрузки Windows 7 - измерение, устранение неполадок, оптимизация
Vancouver
26-02-2011, 16:16
pragma, в параметре Enable поставить Y
Morpheus
26-02-2011, 16:16
pragma, Enable удалите и на перезагрузку.
Morpheus, спасибо. Надо добавить в диагностический пакет...
Morpheus
26-02-2011, 16:50
Vadikan, всегда пожалуйста!
Vancouver, Morpheus, спасибо вам огромное за помощь!
Диагностический пакет обновлен. Добавлена проверка типа запуска службы "Дефрагментация диска" и наличия в реестре параметра, блокирующего дефрагментацию загрузочных файлов. Добавлен вывод информации о размере системного раздела.
В статью внесены соотв. описания.
У меня загрузка опять стала 128 секунд, правда вот такая задержка есть
Это приложение загружалось дольше обычного, что привело к замедлению процесса запуска системы:
Имя файла : audiodg.exe
Понятное имя : Изоляция графов аудиоустройств Windows
Версия : 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
Общее время : 16392мс
Время замедления : 10569мс
Время события (UTC) : 2011-02-27T08:13:02.984375000Z
Одновременно работают 2 звукове карты, и этот процесс при работе потребляет 14 % процессора, может отключить одну звуковую карту?
Правда недавно на встроенную звуковую карту обновил драйвера и теперь запускается в автозагрузке
Smax 4Pnp Application
SoundMax Audio Settings
В чем проблема?
До этого загрузка была 77-85 сек.
Morpheus
27-02-2011, 11:31
В чем проблема? »
Скорее всего в этом:
Правда недавно на встроенную звуковую карту обновил драйвера и теперь запускается в автозагрузке »
Изменилась автозагрузка - снова сделайте дефрагментацию и потренируйте ReadyBoot (5 перезагрузок).
может отключить одну звуковую карту? »
Если она не нужна, то конечно.
правда вот такая задержка есть »
Если случай единичный - ничего страшного. Если при каждой перезагрузке - надо разбираться, 10 сек. многовато.
Все сделал, загрузка стала 56-57 сек, но сейчас опять 128 сек 2 раза было.
И опять этот процесс изоляции аудиографов тормозит все.
Появился после того как обновил драйвер SoundMax поверх старого, установленного в режиме совместимости с ХР, и при включении когда идет анимация на черном фоне - идет треск и шипение колонок, а потом больше такого не наблюдается.
Может драйвер откатить на старый надо?
Такого до обновления не было, и проц грузит на 15-16 %
Morpheus
28-02-2011, 10:12
Может драйвер откатить на старый надо? »
Конечно. Зачем он такой красивый нужен?
Составить полное представление о загрузке Windows 7 и Vista можно с помощью набора Windows Performance Toolkit. Его текстовый и графический отчеты о запуске системы позволяют провести всесторонний анализ загрузки.http://feeds.feedburner.com/~r/outsidethebox/windows-7/~4/YlJgV6RjZOo
Читать дальше в блоге... (http://feedproxy.google.com/~r/outsidethebox/windows-7/~3/YlJgV6RjZOo/)
Это сообщение создано автоматически.
Можно было немного время потратить побольше, тогда фразы:
Визуально этап MainPathBoot начинается с экрана «Загрузка Windows» и завершается при появлении рабочего стола.
Выглядели бы по другому, более точно, если бы анализ был проведен более детально, а не поверхностно. Запуски всех процессов по времени видны в данном ПО, нужно только сопоставить графики, и по пр.кн.мыши развернуть более подробную информацию. Так же можно было поменять картинки входа в систему и потом так же отследить их появление, так как это файлы которые можно было отследить с ключем запуска (... +FILENAME+FILE_IO+FILE_IO_INIT+...)
Так же переход с экрана «Загрузка Windows» до экрана приветствия так же отслеживается, и все действия происходящие, особенно на стационарах инициализация и проверка клавиатуры. Так же можно было бы обратить внимания и на секции автозапуска RUN из реестра (поместив туда просто програмку) и найдя ее запуск. Про C:\Windows\system32\userinit.exe, autochek, wininit и т.д. я молчу.
Да это работа кропотливая и очень долгая.
Так же поможет и пакет системных утилит от Mark Russinovich
Вот дополнительные ключи которые дают более детальную картину происходящего, компонуя их вместе :
Base -traceFlags
DISK_IO+HARD_FAULTS+LOADER+MEMINFO+PROC_THREAD+PROFILE
Diag -traceFlags
COMPACT_CSWITCH+CSWITCH+DISK_IO+DPC+HARD_FAULTS+INTERRUPT+LOADER+PERF_COUNTER+PROC_THREAD
DiagEasy -traceFlags
CSWITCH+DISK_IO+DPC+HARD_FAULTS+INTERRUPT+LOADER+PERF_COUNTER+PROC_THREAD
Lantency -traceFlags
CSWITCH+DISK_IO+DPC+HARD_FAULTS+INTERRUPT+LOADER+PROC_THREAD+PROFILE
FileIO -traceFlags
DISK_IO+FILE_IO+FILE_IO_INIT+HARD_FAULTS+LOADER+PROC_THREAD
IOTrace -traceFlags
CSWITCH+DISK_IO+HARD_FAULTS+LOADER+PROC_THREAD
SysProf -traceFlags
LOADER+PROC_THREAD+PROFILE
NetWork -traceFlags
LOADER+NETWORKTRACE+PROC_THREAD
Например:
xperf -on PROC_THREAD + LANTENCY + LOADER + CSWITCH + DISK_IO + DPC + INTERRUPT + NETWORKTRACE + FILENAME + FILE_IO + FILE_IO_INIT + DRIVERS -f kernel.etl
и т.д.
Можно было немного время потратить побольше, тогда фразы: <...>Выглядели бы по другому, более точно, если бы анализ был проведен более детально, а не поверхностно»
Знаете, я не поленился поискать по форуму, чтобы найти вот эту цитату:
Мне бы помогла Windows Perfomance Toolking, но почему то ей не пользуются »
Напишите внятную статью, мы опубликуем ее на сайте. Это намного лучше, чем посылать по куче ссылок с отрывочной информацией.
Отправлено: 14:23, 24-01-2010»
Прошло 13 месяцев (!), за которые вы не сподобились написать ни строчки по этой теме (по кр. мере, мне об этом неизвестно). Зато теперь вы со знанием дела, жестко критикуете мою статью. В свете данной цитаты мне это кажется излишним.
Возможно, материал представлен на недостаточно глубоком уровне относительно ваших экспертных знаний в этом вопросе. Даже если бы я владел WPT на экспертном уровне, я бы не стал усложнять статью ради того, чтобы усладить двух-трех экспертов, сделав ее при этом непонятной для всех остальных. Более того, в вашей критике я не увидел конкретных указаний на фактические ошибки в моем изложении.
Да, можно было более детально описывать, но зачем забивать статью сведениями, которые не понадобятся в большинстве случаев? Я уверен, что приведенной в ней информации достаточно, чтобы выявить виновника проблемы с загрузкой. Другими словами, я считаю, что в статье соблюден здравый баланс между сложностью материала и уровнем подготовки моей целевой аудитории. Кому надо детальнее, откроет справку по WPT и будет долго и вдумчиво читать ее, прохладными весенними вечерами :)
У меня синий экран вылетел, но 7 сама себя восстановила и загрузка стала 2 с лишним минуты.
После того как прописал в командной строке команду
xbootmgr -trace boot -traceFlags BASE+CSWITCH+DRIVERS+POWER -resultPath C:\Trace
У меня синий экран вылетел »
Синие экраны обсуждаются в соседнем форуме.
и загрузка стала 2 с лишним минуты »Это нормально после критической ошибки.
Вадим, скажите если опять попробую эту команду запустить - опять вылет системы будет?
Запустил Windows Performance Toolkit, всё как в инструкции :)
После перезапуска ПК продолжительная работа утилит завершается ошибкой:
http://i001.radikal.ru/1103/fa/e3debda4ba39.png
В папке Trace вместо 3х файлов есть только 2: отсутствует CAB-файл...
Не знаю, можно ли результаты, записанные в boot_BASE+CSWITCH+DRIVERS+POWER_1.etl считать правдивыми; и ещё, заметил, что в XML-файле параметр BootDoneViaPostBoot="-1"... это как так понять?
P.S. На всякий случай прикрепил к сообщению summary_boot.xml и xbootmgr.log (неудобно, что форма не позволяет загружать LOG напрямую) :)
P.P.S. Нет, ну больше 3х минут загрузка ОСи - это же явный перебор :)
Vadikan,
Напишите внятную статью, мы опубликуем ее на сайте. Это намного лучше, чем посылать по куче ссылок с отрывочной информацией.
Отправлено: 14:23, 24-01-2010»
И что? Речь по моему не шла об написании статьи, а о варианте выявления проблем при загрузке ПК под управлением ОС WindowsЮ кому было интересно те обращались, решали выясняли и т.д. Да тут нужны некоторые познания.
Vadikan,
Возможно, материал представлен на недостаточно глубоком уровне относительно ваших экспертных знаний в этом вопросе. Даже если бы я владел WPT на экспертном уровне, я бы не стал усложнять статью ради того, чтобы усладить двух-трех экспертов, сделав ее при этом непонятной для всех остальных. Более того, в вашей критике я не увидел конкретных указаний на фактические ошибки в моем изложении.
Да, можно было более детально описывать, но зачем забивать статью сведениями, которые не понадобятся в большинстве случаев? Я уверен, что приведенной в ней информации достаточно, чтобы выявить виновника проблемы с загрузкой. Другими словами, я считаю, что в статье соблюден здравый баланс между сложностью материала и уровнем подготовки моей целевой аудитории.
Вот именно что вы в статье не сказали нечего, данные изложены в ней полезны школьнику 1класса.
Виновника проблемы вы по этой статье не выявите, потому что простой пользователь так и не понял что где искать и на что обращать внимание.
Vadikan,
Этап MainPathBoot
Визуально этап MainPathBoot начинается с экрана «Загрузка Windows» и завершается при появлении рабочего стола. Если не настроен автоматический вход в систему, длительность этого этапа увеличивается за счет времени, которое требуется для ввода пароля.
Во время этапа MainPathBoot происходит основная работа по загрузке операционной системы:
* инициализируется ядро
* происходит определение устройств Plug and Play (PnP)
* запускаются службы
* выполняется вход в систему
* инициализируется Explorer, т.е. система готовится к загрузке рабочего стола
Этап состоит из четырех фаз, каждая из которых обладает собственными характеристиками и может по-своему влиять на длительность загрузки системы.
И это здравый баланс.
Vadikan,
Кому надо детальнее, откроет справку по WPT и будет долго и вдумчиво читать ее, прохладными весенними вечерами
Про это и речь
Vadikan,
Напишите внятную статью, мы опубликуем ее на сайте. Это намного лучше, чем посылать по куче ссылок с отрывочной информацией.
Отправлено: 14:23, 24-01-2010»
romalex, возможно, BSOD снова возникнет. Это может свидетельствовать о каких-то неполадках в системе или программах, т.к. xbootmgr конфликтует с чем-то. В соседний форум я вас направил, чтобы вы прочли, какая информация требуется для более точного ответа на ваш вопрос. Конкретизирую: Важно! Прежде чем задать вопрос, прочтите эту тему! (http://forum.oszone.net/thread-81449.html). А в этой теме можно опубликовать отчет моего диагностического пакета (скачайте текущую версию).
Ghost, потерялся логгер
[2011/03/01-18:00:46.329] Couldn't find kernel logger in active logger list.
[2011/03/01-18:00:46.329] Couldn't find user-mode logger in active logger list.
Возможно, ему помешала стартовать или вышибла какая-то программа. Я бы отключил сторонние службы (http://www.outsidethebox.ms/10368/) и попробовал снова. При первой попытке у меня тоже не с первого раза завелось :)
Valeant, И что? »
Да ничего, я и говорю, вы ничего не написали :) Речь шла о статье на тему WPT (прямая речь) и долгой загрузки Windows (это в названии темы, ссылка в цитате).
Если вы эксперт, продемонстрируйте это всем, и всем будет польза. Но не огромными цитатами в сопровождении кратких троллинговых комментах а-ля "для 1го класса". Кстати, по легкости чтения моя статья для 7го класса, по шкале Flesch–Kincaid, что неплохо для столь технической темы. А с внятными объяснениями на вашем глубоком техническом уровне. Все недостатки моей статьи вы видите - должно быть легко :) И я с удовольствием опубликую достойный материал в блоге и, конечно, на OSZone.
Параллельно, я приглашаю вас продемонстрировать свои знания в этой теме. Вы можете быстро решать проблемы, не разводя на 20 постов? Покажите это здесь!
Аминь.
Morpheus
01-03-2011, 22:22
Valeant, присоединяюсь к просьбе Vadikan'a. Тема WPT очень интересна, но сложна. Если есть, что поведать - поведайте, плз, на доступном первоклассникам в этом вопросе языке.
Думаю, серия статей "Просто о сложном" была бы очень кстати.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC