PDA

Показать полную графическую версию : Выбор видеокарты .:[все вопросы]:. Часть III


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 [204] 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

WSonic
25-11-2014, 15:36
fox2488, Абсолютно разные карты. Разные процессоры, на разной архитектуре с разной производительностью и технологиями.

fox2488
25-11-2014, 16:18
WSonic, на какой видеокарте посоветуете остановиться? если на мою систему немного обновить, что-то путное получится по минимальной стоимости?

WSonic
25-11-2014, 16:26
fox2488, В сколько максимум вы можете позволить себе на апгрейд включая видеокарту?

fox2488
25-11-2014, 16:39
Мне хотелось бы не выкинуть их, а разумно вложить, хотелось бы в ведьмака 3 поиграть, 10000-12000 рублей.

WSonic
25-11-2014, 17:27
10000-12000 рублей. »
12000р?

Корпус, БП и HDD у вас останутся. Нужно память, процессор, видеокарта

Соберите такое:

http://savepic.net/6276548.jpg

Будет и мошно и ново и перспективно для последующего апгрейда.

Tuan
25-11-2014, 19:29
Сомнительно, что ведьмак запустится на двушке-Pentium


ОПК 3.5

SanCho
25-11-2014, 22:48
Tuan, а что ведьмаку помешает это сделать? Он запуститься даже на Pentium 4. Другое дело насколько всё это будет при этом играбельно. Последний раз при запуске игры я встречал "you need Pentium-class processor or higher" в далеком 98 году.

Tuan
25-11-2014, 23:41
Имею ввиду не техническую возможность запуска, а то что играть нереально будет. На мой взгляд, нужно не менее i5 (но сейчас их ценник от 8500). Все таки человек просил совета по апдейту именно под ведьмака..

WSonic
25-11-2014, 23:48
Все таки человек просил совета по апдейту именно под ведьмака.. »
Предложите свой более мощный вариант в ценовом диапазоне не более 12к.

Tuan
26-11-2014, 08:48
Просто нужно понять, что за 12к в ведьмака нормально не поиграть. Нужно добавить еще хотя бы 4

fox2488
26-11-2014, 21:58
А сколько нужно денег чтобы был более менее нормальный??? с новым винтом, SSDи прочее. Более 500 Gb не нужен
Забыл сказать играть буду на разрешении 1024х768!!!

WSonic
26-11-2014, 22:03
Забыл сказать играть буду на разрешении 1024х768!!! »
Это пока. Уверен на 100% - это не на долго.

А сколько нужно денег чтобы был более менее нормальный??? »
Чем больше, тем лучше. Ну хотя-бы 30-35т

fox2488
26-11-2014, 22:20
WSonic, я не такой игроман, может на таком разрешении ведьмак 3 пойдет и на 750 gtx и не парится? 35 это круто для меня.

Tuan
26-11-2014, 23:08
За 16-20 можно обновить до нормального уровня видео, материнку, озу, цпу

Zayec1488
27-11-2014, 01:24
Приветствую.Помогите пожалуйста выбрать между 2 видеокарт,а именно:

Asus GeForce GTX 770 4096MB GDDR5 (256bit)
Полная характеристика
Интерфейс PCI-Express x16 3.0
Графический чип GeForce GTX 770
Объем памяти 4 ГБ
Частота памяти 7010 МГц
Тип памяти GDDR5
Частота ядра 1058 МГц
Тип системы охлаждения Активная
Система охлаждения Радиатор + 2 вентилятора
Разрядность шины памяти 256 бит
Выходы DVI 2
Минимально необходимая мощность БП 600 Вт
Дополнительное питание 6 + 8 pin
Размеры 271 x 132 x 40 мм

и

Asus Radeon R9 290 DC II 4096MB DDR5 (512bit)
Интерфейс PCI-Express x16 3.0
Графический чип R9 290
Объем памяти 4 ГБ
Частота памяти 5040 МГц
Тип памяти GDDR5
Частота ядра 1000 МГц
Тип системы охлаждения Активная
Система охлаждения DirectCU II
Разрядность шины памяти 512 бит
Выходы DVI2
Максимально поддерживаемое разрешение 4096x2160
Поддерживаемые 3D API DirectX 11.2, OpenGL 4.3
Минимально необходимая мощность БП 750 Вт
Дополнительное питание 6 + 8 pin
Размеры 287 x 147 x 40 мм

В этом случае Radeon превосходит Nvidia по характеристикам,но кто что скажет как они ведут себя на деле,надежность и тд.?

Tuan
27-11-2014, 07:39
Zayec1488, Гдеж амд мощнее ? Да, шире пропускная, но частота и ядра и тем более памяти - выше у нвидии. + к этому амд больше энергии жрет и больше тепла выделяет.

WSonic
27-11-2014, 11:43
Гдеж амд мощнее ? »
Вы б сначала тесты посмотрели, прежде чем говорить: http://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1037

SanCho
27-11-2014, 11:59
Asus Radeon R9 290 DC II 4096MB DDR5 (512bit) »
+1

Mr.Benq
27-11-2014, 15:03
Да, шире пропускная, но частота и ядра и тем более памяти - выше у нвидии. »
Ага, при том что пропускная способность зависит от ширины шины и частоты памяти, получается у Radeon(512/8*5000=320000 MB/sec) она будет больше, чем у GeForce(256/8*7000=224000 MB/sec).

А еще не забываем об особенностях архитектуры, всяческих вычислительных блоков(ROPs,TMUs,Unified Shaders...), которых у R9 290 больше:
http://savepic.ru/6376958.jpg

Поэтому тут без вариантов - R9 290. Главное чтобы бп был качественным и процессор подходящий...

SanCho
27-11-2014, 15:29
Это понятно, но сталкивать их "в лоб" нельзя. Вычислительные блоки AMD считает по-другому. Просто AMD в этом случае быстрее




© OSzone.net 2001-2012