Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

[sputnikk]

MONTECH GAMMA II 550 [GAMMA II 550] 6699 » ему и 300Вт сойдёт без игровой видюхи.

[NickM]

ему и 300Вт сойдёт »
Назовите модели вменяемых БП на 300-400Вт доступных в ритейле.

[sputnikk]

NickM, ну пускай 500, но не за такие деньги. Cougar STC500 за 3600 сойдёт?

в ДНС есть Корпус Cougar MX350 Mesh-X черный [БП 500 Вт, Mid-Tower, Micro-ATX, Mini-ITX, Standard-ATX, USB 2.0 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-A, 1 x 120 мм] за 7200

[NickM]

пускай 500, но не за такие деньги. Cougar STC500 за 3600 сойдёт? »
БП подбирают не по цене, а по потребности и надёжности.

[DJ Mogarych]

Зачем для бухгалтерского компа десктопный ящик брать? Лучше неттоп.

[NickM]

Зачем для бухгалтерского компа десктопный ящик брать »
Привычка. На него и бумажки положить можно и ещё что-нибудь не нужное. Ногой попинать, шваброй.

У Нас, до сих пор в эксплуатации системники 2008-2010гг - начали выводить в 2020г. и уже заканчиваем, неттопы такой срок вырабатывают?

Какой вменяемый неттоп сейчас можно было бы прикупить в ритейле? Не ища его по всяким хитрым сайтам?

Сам, до сих пор, так системники и комплектую, вот давеча 5 новых комплектов прикупили.

[sputnikk]

неттоп »если охлаждение не как у ноута, т.е не требует регулярной разборки кулера и замены термопасты

[DJ Mogarych]

Ну разве что.
У меня предыдущий неттоп Pegatron Saishiat2+ работал 7,5 лет, пока я его не продал. Вообще никаких проблем с ним не было.
MSI, Asrock, Asus, Zotac и т. п.

требует регулярной разборки кулера и замены термопасты »
За 7,5 лет ни разу не менял - всё было нормально.

[ShaddyR]

DJ Mogarych, поддерживаю - лет 5+ назад пересадили потихоньку два офиса на IntelNuc серий i3-i5, в общей сложности с десяток машин - из потерь только один, пару дней назад, но и то там мутная история - просто не включился с утра, а позже выяснилось, что и монитор на HDMI соответствующем больше ничего не видит, подгорел... причем адаптер жив, а что ему стало - неизвестно на моменте. Остальные - как часики, жалоб нет - мелкий, тихий, справляется с офисными задачами и удалёнкой, места не занимает, цена +- та же, если стационар не собирать из дешмана.

[Grabber2006]

Там процы ноутбучные, у них в два раза меньше ядер. Т.е. для замены десктопного i3 надо брать NUC на i5. NUC 48000 р (https://www.citilink.ru/product/platforma-intel-nuc-rnuc11pahi50000-bez-kabelya-pitaniya-1839816/) + кабель 500 + 2500 память + 5000 SSD = 56000р. Так что плата за миниатюризацию +44%.

[ShaddyR]

Там процы ноутбучные, у них в два раза меньше ядер. »
для каких офисных задач не хватит i3-i5 8+ поколения? Распиши.
Т.е. для замены десктопного i3 надо брать NUC на i5 »
Кому надо? Зачем?
Или, для свежести, тот же n100-n200 - с вордом совсем не справляются, хром не тянут? Надо именно 8+ потоков, непременно последнего поколения, чтоб ютуб посмотреть и в экселе накладную натыкать?
ASUS ExpertCenter PN42-B-SN044MV - 22400р в ДНС-е, навскидку. N100, 4я, блютуз, вифи, лан 2.5ГБит в комплекте. Добавь памяти и ССД нужной ёмкости - и вперед, за орденами за премией :)
Не? Всё равно с офисом не справится? Блин, ну, что делать... возьми
ASUS ExpertCenter PN64-B-S3168MD за 29900р с i3-1220P - схема 10/12 как-нибудь справится с вордом? ;) Остальное - см. выше)... вписываемся в бюджет твоей конфиги тютелька в тютельку, зато мощнее, быстрее и- мобильнее)... +44%, да? Ну-ну)

[ShaddyR]

512 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA XPG GAMMIX S50 Lite [AGAMMIXS50L-512G-CS] 5199 »
можно еще вопрос: зачем офисному ПК именно NVME? И именно 500Гб, 250 офиснику никак нынче не хватает? Тоже обоснуй, мне будет интересно

[sputnikk]

n100 »По производительности как мой i5-3470, то есть не очень для однопоточных приложений по сравнению с современными десктопными.
Современные бух. программы многопоточные?

[Grabber2006]

Чем мощнее офисный компьютер, тем комфортнее за ним работать. Тем более, что serj88rus жаловался именно на тупняки на старом компьютере.
Кроме того, в DNS можно купить готовый на 12400 / 16Гб за 36499р.
-----------------
NVMe ускоряет операции ввода-вывода. Очень полезно при установке обновлений Windows.
Дополнительный объём уменьшает износ SSD.

[fox_cub]

DJ Mogarych, ShaddyR, коллеги, "бухгалтерский" комп это несколько иная вещь чем просто "офисный" ПК. Там и базы 1С могут разрастаться до неприличных размеров и количество операций ввода-вывода данных неприятно поразить какой-нибудь простенький накопитель. Так что я тут я на стороне коллеги Граббера, как ни странно это звучит

[NickM]

"бухгалтерский" комп это несколько иная вещь чем просто "офисный" ПК. »
У Нас нынче бухгалтера по 2-3 браузера одновременно используют на рабочих местах. ИС такие прожорливые и не поворотливые. Каждое обновление прикладного ПО увеличивает занимаемый оным объём.

Поэтому 4 ядра и 8 гига и 256Гб - уже маловато кажется.

А если навернуть все "слои" защиты, то машинки превращаются в черепах.

А, у соседей по зданию, у одной федеральной организации, так у Них особое требование - каждое рабочее место должно быть оборудовано двумя мониторами и диагональю не менее 24 дюймов!

Вот, на скрине всего одна из бухгалтерских прожек, которая поработала пару часиков:

https://i.imgur.com/goaxzpU.png

[DJ Mogarych]

fox_cub, ну если "неприличные базы 1С" хостить на клиентской тачке, то конечно. Но это непохоже на "Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)". Это полусервер уже какой-то.

NickM, на вашем скриншоте процессор вообще ничем не занят. Остальное в рамках приличий за исключением батников транспорта Тензора, которые сожрали какое-то дикое количество виртуальной памяти. Но сдаётся мне, что это кривое ПО не спасёт никакая мощь железа.

[ShaddyR]

По производительности как мой i5-3470, то есть не очень для однопоточных приложений по сравнению с современными десктопными. »
архитектура существенно посвежее будет. Оперативка моложе, частоты выше. Не, в реальных прикладухах будет повеселее.
>
Чем мощнее офисный компьютер, тем комфортнее за ним работать. »
как давно появилось равенство
потому, что что? Как ты определишь навскидку степень комфортности работы на ПК за 40т, 80т и 150т, если будет использован один и тот же набор ПО, которому хватит за глаза конфига за 25т? Ну, поведай, как именно будет быстрее работать офис, ютуб или тот же 1С в однопользовательском режиме на компе за 150 тыщ с очень мощным i9 последнего поколения и на базе самого свежего NVME. Какие критерии ты будешь сравнивать, чтоб убедительно доказать своё утверждение? Или я его неправильно понял? ;)
>
serj88rus жаловался именно на тупняки на старом компьютере. »
и это говорит о недостаточности мощности ПК? Серьёзно? Мы находимся на тех. ресурсе, где в миллионах вариаций обсуждались вопросы медленной работы ПК - в скольких процентах из них виновата была именно недостаточная мощность процессора? А не что угодно другое)
>
NVMe ускоряет операции ввода-вывода. Очень полезно при установке обновлений Windows. »
ах, да, точно, комп-то будет именно этим заниматься большую часть времени. Т.е. аргументов особо не нашлось? :)
Ну, тогда, на минуточку - он и потреблять больше будет и греться здоровски на любых интенсивных операциях, посему ежели на него гриль не присобачить - имеет шанс не дожить до гарантийного срока :)
Не, так-то я не против принципа "быстрее - не медленнее", но практическая ценность разницы скоростей интересовала)
>
Grabber2006, ну, хоть в плане
плата за миниатюризацию +44%. »
убедил? ;)
>
"бухгалтерский" комп это несколько иная вещь чем просто "офисный" ПК. Там и базы 1С могут разрастаться до неприличных размеров »
еще остались организации, где в буйно разрастающейся 1С сидит только один бух в однопользовательском режиме? Много таких? :)
>
У Нас нынче бухгалтера по 2-3 браузера одновременно используют на рабочих местах. ИС такие прожорливые и не поворотливые. Каждое обновление прикладного ПО увеличивает занимаемый оным объём.
Поэтому 4 ядра и 8 гига и 256Гб - уже маловато кажется. »
это вряд ли повсеместное явление. Хотя в 8 гиг да - так или иначе уже упирается.

[ShaddyR]

вы предлагаете вместо нормального системника взять миниатюрный в два раза слабее »
ты то ли читаешь неправильно, то ли считаешь. Ок, давай я помогу тебе с чтением, а ты покажешь свои математические способности.
Итак:
Ты предложил такой конфиг обычного ПК
Процессор Intel Core i3-12100 OEM 11299
Материнская плата MSI PRO H610M-E DDR4 6699
Оперативная память G.Skill AEGIS [F4-3200C16D-16GIS] 16 ГБ 3599
Кулер для процессора ID-COOLING SE-903-XT 1550
512 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA XPG GAMMIX S50 Lite [AGAMMIXS50L-512G-CS] 5199
Корпус ARDOR GAMING Rare Minicase MS2 черный 3199
Вентилятор Aerocool Frost 14 FRGB [ACF4-FS10117.11] 499 x2
Вентилятор Aerocool Frost 12 FRGB [ACF3-FS10117.11] 299
Блок питания MONTECH GAMMA II 550 [GAMMA II 550] 6699
-------
39541р. »
Я в ответ предложил миниатюрный такой
ASUS ExpertCenter PN64-B-S3168MD за 29900р с i3-1220P - схема 10/12 как-нибудь справится с вордом? Остальное - см. выше)... вписываемся в бюджет твоей конфиги тютелька в тютельку, зато мощнее, быстрее и- мобильнее) »
даже слегка откомментировал.

С чтением я, надеюсь, помог, давай ты с математикой :)
Наводящие вопросы:
1) миниатюрный - ?
2) слабее - ?
3) дороже 44% / в два раза - ?
>
А почему бы тогда не взять обычный системник ценой в 2 раза дешевле? »
Хороший вопрос, но почему ты его мне задаешь? )
На самом деле, это ведь ты предложил именно такой конфиг, а не в 2 р. дешевле. Почему - я догадываюсь, но обоснования, которое попросил (http://forum.oszone.net/post-3027723-2520.html), так и не увидел ;)

[Grabber2006]

Как ты определишь навскидку степень комфортности работы на ПК за 40т, 80т и 150т, если будет использован один и тот же набор ПО, которому хватит за глаза конфига за 25т? »
Запущу PCMark и сравню результаты.

Ну, поведай, как именно будет быстрее работать офис, ютуб или тот же 1С в однопользовательском режиме на компе за 150 тыщ с очень мощным i9 последнего поколения и на базе самого свежего NVME. Какие критерии ты будешь сравнивать, чтоб убедительно доказать своё утверждение? »
На системнике с i3 12100 указанные задачи будут выполнятся существенно лучше, чем на компьютере с N100. В частности его не будут класть набок обновления Windows или несколько оттурытых вкладок с рекламой в браузере. Про i9 речь не шла. Что касается NVMe, скоро все SSD будут её поддерживать.

Какие критерии ты будешь сравнивать, чтоб убедительно доказать своё утверждение? »
Если честно, мне не надо вам ничего доказывать. Человек обратился с конкретным бюджетом. Следует предложить свой вариант конфигурации, а не флудить 2 страницы.

и это говорит о недостаточности мощности ПК? Серьёзно? Мы находимся на тех. ресурсе, где в миллионах вариаций обсуждались вопросы медленной работы ПК - в скольких процентах из них виновата была именно недостаточная мощность процессора? А не что угодно другое) »
В следующий раз вы несомненно сможете убедить пользователя форума оставить старый компьютер с Windows 7, найдя причины медленной работы.

Ну, тогда, на минуточку - он и потреблять больше будет и греться здоровски на любых интенсивных операциях, посему ежели на него гриль не присобачить - имеет шанс не дожить до гарантийного срока
Не, так-то я не против принципа "быстрее - не медленнее", но практическая ценность разницы скоростей интересовала) »
В конфигурации было предусмотрено нормальное охлаждение. Потреблять он будет больше на 5 Вт, электроэнергия в России почти бесплатная, даже для организаций. А в неттоп, конечно, лучше такой не ставить, так и не я его предлагал.

убедил? »
Вы предлагаете купить компьютер в 2 раза слабее за ту же цену. По такой логике можно и взять системник в два раза слабее за цену в три раза меньше.
Более мощный компьютер прослужит дольше. Как минимум на него можно поставить Windows 11, а это over 7-10 лет службы.

Я в ответ предложил миниатюрный такой »
Да, интересный вариант. По мощности он такой же и по цене чуть дороже. Если serj88rus ему следует присмотреться.