PDA

Показать полную графическую версию : Какой RAID выбрать WIN 2008 r2 ?


Страниц : [1] 2

tutitam
28-01-2013, 18:33
Доброго всем дня !

Под фалохранилище понадобился зеркальный RAID! Файлы критичны.

Какой RAID выбрать, аппаратный либо софтовый если софтовый то какой.

Если посыпется зеркальный рэйд контроллер, будь то софтовый или аппаратный, данные на ЖД будут доступны для чтения с каждого диск апо отдельности, либо нужно будет восстанавливать контролер?

exo
28-01-2013, 18:42
аппаратный либо софтовый если софтовый то какой »
аппаратный. модель не порекомендую, я работаю с 3ware LSI.
если софтовый - то встроенный.
Если посыпется зеркальный рэйд контроллер, будь то софтовый или аппаратный, данные на ЖД будут доступны для чтения с каждого диск апо отдельности, либо нужно будет восстанавливать контролер? »
если полностью посыпятся оба диска - то ничего не дует доступно. если один из - будут доступны.
при наличие системы бекапов данные доступны всегда.

tutitam
29-01-2013, 13:13
если полностью посыпятся оба диска - то ничего не дует доступно. если один из - будут доступны.
при наличие системы бекапов данные доступны всегда. »

Если из массива я извлеку один из дисков, подключу его к другому ПК, файлы будут видны, с учетом того, что при создании РЭЙДА на WIN создаются динамические диски?

exo
29-01-2013, 13:35
честно, не знаю, не было практики в таком... как бы рейд создал и работает уже несколько лет.

cameron
29-01-2013, 14:01
Если из массива я извлеку один из дисков, подключу его к другому ПК, файлы будут видны, с учетом того, что при создании РЭЙДА на WIN создаются динамические диски? »
нет, не будут.

tutitam
29-01-2013, 14:58
нет, не будут. »

То есть мы имеем ситуацию, когда в случае падения системы в частности WIN 2008r2 мы не сможем считать данные с массива , путем переноса ЖД в другой ПК ?

cameron
29-01-2013, 15:02
То есть мы имеем ситуацию, когда в случае падения системы в частности WIN 2008r2 мы не сможем считать данные с массива , путем переноса ЖД в другой ПК ? »
в большинстве случаев - да.
хотя, в случае динамических дисков, AFAIK, вы сможете увидеть информацию.
в любом случае RAID никак не заменяет бэкап

tutitam
29-01-2013, 15:24
в большинстве случаев - да.
хотя, в случае динамических дисков, AFAIK, вы сможете увидеть информацию.
в любом случае RAID никак не заменяет бэкап »

хмм, тогда кмк, теряется смысл самого зеркального рэйда. :)
То есть в этом случае нужно всегда иметь резервную копию самой системы?

cameron
29-01-2013, 15:31
хмм, тогда кмк, теряется смысл самого зеркального рэйда. »
у вас нет понятия что такое рейд, поэтому и теряется смысл непонимания ;)

tutitam
29-01-2013, 16:12
у вас нет понятия что такое рейд, поэтому и теряется смысл непонимания »

В случае только c RAID1? Хотя да, мб мне это мероприятие представлялось несколько иначе.

cameron
29-01-2013, 16:17
В случае только c RAID1? Хотя да, мб мне это мероприятие представлялось несколько иначе. »
в случае с остальными вы точно ничего не получите, подключив один из дисков массива куда либо.

tutitam
29-01-2013, 16:46
в случае с остальными вы точно ничего не получите, подключив один из дисков массива куда либо. »

Это понятно. Поэтому я и спрашивал только лишь по поводу первого рейда.

То есть если допустим я захочу либо по какой-то причине мне понадобится вменить систему, рейд на переустановленной ОС я не восстановлю?

Angry Demon
29-01-2013, 17:07
tutitam, если у вас аппаратный RAID1 (набортный или PCIe-контроллер, на котором висят диски), то при переустановке системы вы же не будете переконфигурировать массивы контроллера. Увидите все свои данные, зеркало не развалится даже.

tutitam
29-01-2013, 17:16
если у вас аппаратный RAID1 »

А в слуае с софтовым на WINserver2008?

Angry Demon
29-01-2013, 17:33
tutitam, думаю, сможете увидеть информацию, но не уверен точно.

exo
29-01-2013, 18:07
а я сейчас протестирую... интересно стало.
или если я на Hyper-V с ВМ на ВМ диск VHD перекину - не будет идентичной ситуации?

tutitam
29-01-2013, 18:58
а я сейчас протестирую... интересно стало. »

Тоже интересно :)

cameron
29-01-2013, 19:41
а я сейчас протестирую... интересно стало.
или если я на Hyper-V с ВМ на ВМ диск VHD перекину - не будет идентичной ситуации? »
софтовые массивы (сделаные Windows динамические диски), всё же будут доступны, если мне не изменяет память.
там были какие-то проблемы, во времена win2k, но я не помню толком какие =(
да и не думаю что сейчас это будет актуально.

exo
29-01-2013, 20:17
вообщем так было, после того, как VHD файл был назначен другой виртуалке:
http://www.exonix.ru/foto/2008/raid1.png
http://www.exonix.ru/foto/2008/raid2.png
после импорта все данные на месте. т.к. второй комп был не доменным - права изначально были кривые, но потом доступ был.
Но то - виртуальный диск из файла VHD. полноценная ли там эмуляция железа - я не знаю... а под рукой железа нет.

Angry Demon
29-01-2013, 20:46
У меня тоже получилось. При подключении чужого диска с софтового зеркала на Windows Server 2003 диск получил атрибут "Инородный". Сделал "Импорт чужих дисков" - диск стал доступным.




© OSzone.net 2001-2012