PDA

Показать полную графическую версию : программный и аппаратный звук


Страниц : 1 [2]

bogmut
25-02-2015, 09:31
Очень миленькое дело.
Отчего же тогда Фибус такая дорогая? За что там платить-ЦАП и усилок так дорого стоят?

bogmut
25-02-2015, 10:03
ну софт еще к карте,конечно,гениальное творение программистов,ага.

Amigos
25-02-2015, 14:20
Отчего же тогда Фибус такая дорогая? »ну софт еще к карте,конечно,гениальное творение программистов » Энжой юр "аппаратная обработка звука".
Поэтому они и умерли, как массовый продукт, оставшись в нише "для тех, кому это надо".

За что там платить-ЦАП и усилок так дорого стоят? »а как же специализированный процессор C-Media CMI8888DHT, известный также под «гражданским» названием Oxygen Express. Он позволяет обрабатывать цифровой сигнал с частотой дискретизации до 192 кГц с 24-битной точностью. Аббревиатура DHT в индексе процессора обозначает реализацию эффектов Dolby Home Theater на аппаратном уровне »?
А как же аура "я не такой как все, у меня аппаратная обработка звука" ?

WSonic
25-02-2015, 15:29
Поэтому они и умерли, как массовый продукт »
А как же аура "я не такой как все, у меня аппаратная обработка звука" ? »

Судя по тому, каким тоном вы это сказали, складывается впечатление, что звуковые карты, даже хорошие, вообще ничего не улучшают в плане качестве звука! Это ведь не так!!!

DJ Mogarych
25-02-2015, 16:08
В том-то и проблема, что они "улучшают". А нужно всего лишь передавать то, что есть.
Но денег с тех, кто не разбирается, слупить можно только за эти "улучшения".

WSonic
25-02-2015, 16:17
А нужно всего лишь передавать то, что есть. »
т.е встроенный почти бесплатный реальтек передает все как есть без искажений, а дорогие, топовые карты - искажают (при выводе в 2.0, с отключенными улучшайзерами)? Что ж, пусть будет так. Хотя, имея с чем сравнивать я не могу разделить это мнение.

всего лишь передавать то, что есть. »
А АСИО? Прямой вывод с плеера на ЦАП? Даже DSP не задействуется - разве это не является "передачей того, что есть"?

DJ Mogarych
25-02-2015, 16:33
WSonic, нет. Дорогие топовые карты имеют нечеловеческие показатели бит и герц, которые нафиг не нужны. Ну и "возможности", конечно:
АСИО »
Прямой вывод с плеера на ЦАП »
DSP не задействуется »

К воспроизведению звука как такового это не имеет никакого отношения.
Это просто греет душу владельца.

WSonic
25-02-2015, 16:53
DJ Mogarych, А есть что почитать на эту тему - типа пруфа откуда взято мнение, что разницы между наботным звуком и нормальной картой - нет?

Не могу понять, почему я эту разницу слышу не напрягаясь? Пересравнивал много чипов набортного звука - разницу слышу (хоть и не гик в звуке).
Даже, самый крутой (http://www.ixbt.com/multimedia/creative-soundcore3d.shtml) наботрный звук никак не может чем-то выделиться.

Ладно - все это мое имхо. Главное то, что я слышу, а не что думают остальные. Не хочу спорить на эту тему.

Думаю, ТС не стоит углубляться в эту тему - можно мозг свихнуть :)

DJ Mogarych
25-02-2015, 17:20
почему я эту разницу слышу не напрягаясь? »
Потому что вы знаете, что слушаете, заранее.

WSonic
25-02-2015, 17:33
DJ Mogarych, Не думаю, что это самовнушение. Так как звуковую карту я покупал до ее прослушки.
Вот, сравнил сейчас кодеки 1708, 662 и карту из профиля. Без обид, но нужно быть глухим, чтоб разницу не заметить :)
К слову, а с какими картами вы сравнивали?

could_heat
27-03-2015, 14:43
Хотелось бы мне посмотреть на человека, который отличит ASIO от неASIO на слух. »
Да не вопрос. Берем Foobar2000 ASIO с драйвером x64 и Album Player х64 WASAPI Exclusive ставим одну и туже композицию и чувствуем разницу.




© OSzone.net 2001-2012