Показать полную графическую версию : Выбор: Процессор, Материнская плата, Память - в любых комбинациях
В какой лучше брать на 95w или 125W AMD Phenom X4 9850 »
где вы нашли на 95? на ебей нашел
По производительности почти не отличаются. 95 будет менее прожерливым
virus3003
24-03-2017, 11:36
Окей спасибо
Ребята, нужен совет, есть материнка MSI MS-7369 K9N Neo V3, Soket AM2, процессор AMD Athlon Dual Core 5200+? , хочется поставить 4х ядерник, подскажите какой топовый можно впихнуть в данный сокет? Phenom II X4 955, или Phenom II X4 980 встанут? Да Биос прошит прошивкой A7369NMS.30R, вроде пишут что после данной прошивки материнка будет поддерживать и AM3, и AM3+ Буду благодарен за совет.
venbor, Ничего из 4х ядер она официально не поддерживает https://ru.msi.com/Motherboard/support/K9N_Neo_V3.html#support-cpu
Можете попробовать из этого списка подобрать что-то: http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/K9N_Neo_V3_(MS-7369).html
Авось заработает
По этим ссылкам я смотрел, и форум MSI я весь облазил, 100% ставится и нормально работает на данной матери Phenom II X4 640, но хотелось бы узнать про два выше указанных мной.
Мне не нужно официально, мне нужно узнать какой самый быстрый 4х ядерник встанет на данную мать после прошивки
A7369NMS.30R
, мне нужно узнать какой самый быстрый 4х ядерник встанет на данную мать после прошивки »
Это вы узнаете методом тыка. Обязательно отпишитесь по результату.
Phenom II X4 640 »
не существует такого. Либо 940, либо Athlon
virus3003
05-04-2017, 16:12
http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-X4-9750-vs-AMD-Phenom-II-X4-925
поясните как так 9750 показывает больше балов
или он реально быстрее 925
virus3003, нет, даже по ссылке общая производительность и производительность на поток у 925 выше.
virus3003
05-04-2017, 16:33
какие- то непонятные значение 4.9 и 4.5
какие- то непонятные значение 4.9 и 4.5 »
По какому принципу сайт выставляет эти цифры - знает только разработчик этого сайта. А по поводу разницы в производительности там внизу табличка есть и объяснение:
Reasons to consider the AMD Phenom X4 9750:
CPUBoss is not aware of any important advantages of the Phenom X4 9750 vs the Phenom II X4 925.
Reasons to consider the AMD Phenom II X4 925
Much lower typical power consumption | 77.19W vs 101.56W | Around 25% lower typical power consumption
Much lower annual home energy cost | 22.89 $/year vs 30.11 $/year | Around 25% lower annual home energy cost
Much lower annual commercial energy cost | 83.22 $/year vs 109.5 $/year | Around 25% lower annual commercial energy cost
virus3003
05-04-2017, 16:50
Charg, понял спасибо
Привет, всех с наступающим праздником. Господа, подскажите пожалуйста на мой конфиг какой процессор поставить можно посовременнее? Спасибо.
saneck, посовременнее - никакого. Попроизводительнее - ищите Phenom II x4 955/965/970/980.
shisik, т.е. что бы был х4 ? Я правильно Вас понял?
saneck, ну у вас 2-ядерный. Максимум, что можно на эту материнку поставить - аналогичный 4-х или 6-ядерный. Однако разница будет заметна только в многопоточных приложениях. А какова, собственно, причина апгрейда? Для чего-то конкретного не хватает?
А какова, собственно, причина апгрейда? »
Виртуальные студии, секвенсоры и аудио-видеоредакторы, вот с чем работает машина, по большому счёту ведёт себя нормально, но я так на будущее.
А то сами знаете прогресс не стоит на месте, потом днём с огнём не сыщешь.
А то сами знаете прогресс не стоит на месте »
Вот именно. Так может не стоит вкладывать с заведомо устаревшую платформу, а взять сразу актуальное, когда появится острая необходимость?
955/965/970/980 »
я так понимаю чем это значение выше, тем лучше? Или я ошибаюсь?
shisik, это понятно, но есть одно НО! Бабки :)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC