Сколько вентиляторов нужно в ПК?

[bredych]

если к бескулерном корпусе стандарта АТХ с перфорацией крыши и нижним расположением БП (сиречь, без активного протока воздуха, не считая кулеров на видюхе и боксового на проц.-е) воздух резко нагреть - это заставит его ускорить скорость конвекции так, чтоб компенсировать нагрев? Т.е. эта самая перфорация в потолке корпуса будет радикально важна в данной ситуации? Ведь воздуху надо будет пройти не через открытый проход, а через отверстия, зачастую еще и прикрытые пылефильтром на магнитиках - а там и не всякий кулер по-человечески продует. »
сорри, сразу не ответил, не заметил..

Думаю, вообще никак не поможет. У воздуха слишком малая инерция и высокая вязкость, чтоб в такой ситуации полагаться на конвекцию. Будь речь о только решетке с тонкими переплетениями и большими отверстиями - еще можно было б прикинуть, а когда надо продувать сквозь фильтр с характерным размером ячеи, несильно отличающейся от длины свободного пробега молекулы, - там сопротивление слишком высоко. Для преодоления нужно хоть какую-то разность давлений подать. А кулеры с организацией давления справляются слабо, конвекция же - только на большом перепаде высот (высокая труба для большой тяги)

Кулером можно создать некую струю на выброс, со свободным от препятствий каналом, и за счет относительно небольшого сечения при заметной скорости при околонулевом перепаде кулер сможет отсасывать воздух из объёма. При этом, если ставить какие-то ткани на входе, поступать воздух должен через как можно бОльшее сечение, чтоб при околонулевой скорости сопротивление было низким, и создаваемого кулером перепада хватало бы на организацию такого потока.

А что это за гении такие, которые ставят Windows 11 на железо 15 летней давности? »
да я и не рассматривал такую дичь, просто ты написал, что встанет - я и удивился.

И каждый ремонт каждого компьютера начинался с того, что после снятия крышки системного блока тот системный блок приходилось перетаскивать на заднее крыльцо нашего небольшого цеха и выдувать пыль, коей обычно было очень много. »и это бывало, да )) Ток я обычно или в открытое окно, или на улицу, или, как в другом месте стал пахать, - вовсе пылесос )))

[Avatar-Lion]

bredych, Хм-м... Т.е. получается, можно просто дымоход приварить к верхней крышке корпуса и вывести эту трубу куда-нибудь на балкон? И тогда тяга в корпусе автоматом появится? :)

[fox_cub]

вывести эту трубу куда-нибудь на балкон? »
Не на балкон, а на крышу дома

[ShaddyR]

можно просто дымоход приварить к верхней крышке корпуса и вывести эту трубу куда-нибудь на балкон? И тогда тяга в корпусе автоматом появится? »
на крышу, как подсказывают - перепад должен быть существенным. Ну и входящее отверстие тоже мелким не должно быть - иначе поток будет неспешным. Но - будет, да)

[bredych]

если высокий - то да :)
физический смысл - атмосферное давление - это вес. 10 тонн на кв.метр. Немало.
Если воздух теплее - он разреженнее, весит меньше. Причем, чем выше столб разреженного над тобой, тем больше снижение веса. Условно, если плотность воздуха в трубе не 1,225, а 1,125, то на 10 м трубе у тебя снизу будет напор давления в килограмм на кв метр. Главное, чтоб на выходе из корпуса компа воздуховод был пошире: сила тяги равна давлению на площадь)

(это в статике, динамику не трогаем)

о, отложил вчера отправку, а уже написали за меня)

[DVDshnik]

Как вариант - вентиляция в кухне - та же самая труба. (В ванной не так удобно)))

Кроме случаев как у меня - четвёртый этаж пятиэтажки и тяга ерундовенькая, а частенько и вовсе обратная в зависимости от ветра и атмосферного давления.

Зы: На работе же также продували системники пылесосом, старой советской "Ракетой". Шланг подключался на выдув.

[bredych]

старой советской "Ракетой". Шланг подключался на выдув. »
а у нас пока еще живо такое сокровище 20-летнего возраста...

https://i.ibb.co/Vjtsttz/20240221-150157.jpg (https://ibb.co/Vjtsttz)

[dmitryst]

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/8/8/18900887.jpg
Стырено с ЯПа :tongue:

[Cereal Keeler]

Вот так надо организовать охлаждение компа, а не это всё.... »
Вот бы ещё показания шума увидеть. Тот вентилятор внизу на хоботе что на вдув, думаю, знатно даёт по ушам.

А вообще прикольно чел психанул. Только толку с того чуть, если вообще есть.

[ShaddyR]

прикольно чел психанул. Только толку с того чуть, если вообще есть. »
точнее, эффект не стоил приложенных усилий.

[Cereal Keeler]

точнее, эффект не стоил приложенных усилий. »
Да как знать, он может монтажник вентиляции в домах, ему привычно и расходники под рукой - обрезки этих воздуховодов и списанные вентиляторы из этих систем.

[ShaddyR]

может монтажник вентиляции в домах, ему привычно и расходники под рукой - обрезки этих воздуховодов и списанные вентиляторы из этих систем »
да суть вопроса от этого не меняется - овчинка не стоит выделки. Подобная гарманджа имела бы смысл только в одном случае - если б на фото была ферма с N видеокартами и помещение не жилое. А так - не, нафик. Впрочем, каждый .т, как он хочет :)

[dmitryst]

Cereal Keeler, ShaddyR, мужики, походу чел на производстве работает, пыль, видимо, и всё такое неполезное, а такая конструкция, видимо, чтобы эта пыль в системник не летела.
ПС. в обычных условиях, разумеется, так делать не надо! :biggrin:

[Cereal Keeler]

походу чел на производстве работает, пыль, видимо, и всё такое неполезное, а такая конструкция, видимо, чтобы эта пыль в системник не летела. »
Я зануда.

Не выглядит фото как на производстве. Офис, или жилое помещение. Я видел пк, насосавшиеся пыли на производстве, когда пилят брёвна и всё такое, стоит пыль столбом, пк её насасывают так, что никакой фильтр не поможет - через полгода там мешок пыли. Почему на производствах и применяют безвентиляторные пк, те, у кого есть хоть немножко мозга.

Далее, мы видим три хобота,
- один на забор воздуха с улицы, где кстати пыли насососать запросто, если на оживлённой улице. А фильтра там нет.
- второй врезан в систему вентиляции на выдув.

Как бы всё ок, всё по уму, но автор приделал ещё один хобот на улицу, спецом, как он решил, для обдува довольно мощной видеокарты. А это говорит о том, что все его старания пошли прахом.

[dmitryst]

через полгода там мешок пыли »
через полгода? Да в нашем цеху уже через неделю можно оттуда вытряхивать мешок опилок ДСП или от оргстекла, что ещё хуже. Поэтому комп вынесли в отдельное помещение с тамбуром (не особо помогло, да... )) )

[Avatar-Lion]

dmitryst, Я не эксперт, но разве в таких случаях не используется что-то примитивное, без каких-либо вентиляторов? Ну, какой-нибудь там Atom, который в пассиве работает без проблем. А вся работа ведется через RDP на мощном ПК, который где-нибудь в чистом помещении стоит.

[dmitryst]

Avatar-Lion, Нет, макет из CorelDraw отправляется на пульт ЧПУ через USB-кабель, а уж с пульта управляют станком. Удлинители не вариант, пототому что станок китайский, с пультом не связывается через удлинитель. И атом не тянет, да.

[Avatar-Lion]

dmitryst, Я из описания понял, что станок кушает только готовые файлы с векторной графикой. ОК. И? Что мешает рисовать их в каком-нибудь другом месте? Уж скормить-то станку готовый файл, выбрав его в проводнике - это вроде не требует каких-то сверх-мощностей.

[dmitryst]

Avatar-Lion, было бы так просто... Драйвер устанавливает плагин к программе рисования, и посылать на станок можно только так. Но эту конкретную проблему решили, как я писал - комп вынесли в отдельную комнатку, поближе к пульту, кабель через алюминиевую трубу пропущен и заземлен. Так что нестандартная задача свелась к стандартной (кулер на вдув + фильтры у него на морде, чистка всего и вся раз в полгода). Уже лет 6 всё так и работает ;)

[Avatar-Lion]

dmitryst, Хм-м... USB Redirector? На Рутрекере есть... Впрочем, ладно.