PDA

Показать полную графическую версию : Накрываются файлы на винте


Страниц : [1] 2

Psyh
06-12-2004, 10:58
У Меня такая проблема:
накрываются файлы на винте. У Меня сейчас WD 200 гигов, 8 метров кэш, до этого был тоже WD только 160 гигов. Проблема та же. Винт поделен на 3 раздела, все в NTFS на двух из них винды 2000. Частенько во время загрузки запускается Scandisc, находит тысячи поврежденных файлов, и портит их окончательно. Я винды за 3 месяца раз 10 переставлял из-за этого.
У Меня есть подозрения по поводу БП, биоса, контроллера, дров к контроллеру. Возможно еще что именно WD не любит именно 3 раздела с двумя операционками. никакой закономерности в моменте порчи файлов Я не заметил, все замечательно работает, и после перезагрузки вдруг оказывается что половина файлов в винде испорчена. Проблема была сразу с покупки компа. Нести весь комп в фирму не хочется, Я почти уверен что они ничего путного не сделают.

Tigr
06-12-2004, 11:48
Возможно еще что именно WD не любит именно 3 раздела с двумя операционками

Неправда. В данном случае причиной могут быть:
- неисправный хард;
- дохлый/слабый блок питания;
- глючная память;
- глючная мат. плата.
Проводилась ли проеврка поверхности ? Есть ли следы пребывания в одной из систем проги Partition Magic ?

Я винды за 3 месяца раз 10 переставлял из-за этого

Как ты это делал ? Сносил ли все подчистую ? Переразделывал ли хард утилитой fdisk или аналогичными ?

Psyh
06-12-2004, 13:02
Неисправный хард смотрится наиболее "привлекательным" вариантом, но одни и те же глюки с разными винтами, следовательно этот вариант наименее вероятный.
Насчет памяти тоже кстати вполне возможно. Я когда пробовал разгонять ее, у Меня с винтом вообще чудеса происходили.
блок питания тоже вполне вероятный вариант
а мат.плата в целом вряд ли, если только контроллер.
а при чем Partition Magic?! Да он там стоит.
на разделы винт делил чеез Partition Magic. Полностью винты не форматировал. Форматировал только разделы из виндов.
Мне кажется портится таблица файлов, а не сами файлы физически

Tigr
06-12-2004, 13:13
Советую сохранить куда-либо все ценное, убить все разделы, переразделать хард утилиткой fdisk (это будет очень долго) и поставить все снова

Psyh
06-12-2004, 13:20
Я сомневаюсь что это поможет.
Вы считаете что причина проблемы кроется в этом?
или есть какие-то еще наиболее вероятные версии

Tigr
06-12-2004, 13:30
Можете посмотреть в поиске по форуму кол-во жалоб на потерю данных и глюки с хардами, нажитые через эту прогу

Psyh
06-12-2004, 13:38
что-то не попадалась такая инфа
хм.. на работе у Меня Maxtor на 80 Гб. Здесь практически идентичное содержание винта, и партишеном тут тоже пользуюсь. Хотя неизвестно как одни и те же косяки воздействуют на разные системы.
у Меня два модуля памяти по 256 Мб. Может попытаться поюзать комп с каждым модулем по отдельности в форсированном режиме для быстрого выявления причины. Но модули одинаковые, а глюк может быть в несовместимости или глюке именно этой фирмы.

SilentSpider
06-12-2004, 13:44
Мать вашу. Поиск, поиск и еще раз поиск. Режим BigLBA установлен? Если нет - установить + все доступные сервиспаки для 2k - иначе не появится. Если да - снести все, переразбить винт с нуля и на чистой системе, установленной в первый раздел - внимание! диск целиком НЕ ФОРМАТИРОВАТЬ! установить все SP и в реестре проверить наличие этого самого режима. Все.

Psyh
06-12-2004, 13:59
Режим не проверял. А где его в реестре искать? И в случае отсутствия что искать?
Мне нужно три раздела, и две операционки. на разных разделах. Что значит "диск целиком НЕ ФОРМАТИРОВАТЬ!"?

SilentSpider
06-12-2004, 14:20
Большие диски становятся все более популярны, и народ начинает повсеместно наступать на одни и те же грабли. Если ваш BIOS видит полный объем диска, то проблема только в операционной системе: Windows 9x не поддерживает 48-битную адресацию. И вам надо переходить либо на Windows 2000 SP3, либо на Windows XP SP1, так как только в этих системах появилась поддержка режима BigLBA (еще раз обратите внимание, что BIOS тоже должен иметь поддержку BigLBA). Даже более того - после установки сервис-паков BigLBA надо еще и включить вручную в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\
CurrentControlSet\Services\
Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001

Не забывайте, пожалуйста, о том, что в процессе активации режима BigLBA (что, как мы видим из вашего случая, обязательно для любого диска с 48-битной адресацией, то есть более 137,4 Гб) с небольшой вероятностью вы можете потерять все данные на диске, поэтому не забудьте про резервное копирование. Учтите, что операционные системы, которые изначально не имеют поддержки BigLBA, - а такие на сегодня все Windows - нельзя устанавливать в раздел, расположенный за пределами первых 137 Гб.

Что значит "диск целиком НЕ ФОРМАТИРОВАТЬ!"?
Это значит, что диск переразбить, создать только один раздел, размером ДО 137 Гб и установить ОС в него. Остальную разбивку делать ПОСЛЕ установки всех SP и активации режима BigLBA

Psyh
06-12-2004, 16:25
Я вписал в реестр новую биглба. У Меня W2K SP4. Я так полагаю должно работать. Но в биосе нет режима BigLBA. Хотя с отображением объема диска проблем не возникает.
Еще хочется добавить свои соображения. Я так понимаю накрываются не файлы физически, а таблица файлов. Так как иногда раздел в виндовсе пропадает и винды говорят что диск не форматирован. После проверки Scandisc'ом он находит кучу порченных файлов, но зато раздел становится доступным.

SilentSpider
06-12-2004, 16:43
Сначала Fat, потом начинают перезаписываться и файлы. Просто логически система считает, что пишет в область за 137 Гб, а физически адресация сбрасывается на ноль и запись идет в начало диска - поверх данных. Если писать немного, то копия FAT остается и что-то восстанавливатеся. А проблема там не с отображением объема диска, а с адресацией. Грубо говоря - все что выше 137 Гб без режима BigLBA - фантомно, и имеет реальную адресацию в начале диска.

Psyh
06-12-2004, 16:55
Спасибо большое за советы.
Вписал ключ в реестр. Буду ждать последствия. А в биосе хоть и нет режима с названием BigLBA, но объем диска показывается 200 Гб, хотя скорее всего он не определяет сам, а берет эту инфу из свойств диска. т.к. реальный обем у винта как принято около 186 Гб.
И еще вопрос. при разгоне памяти у Меня с винтом чудеса творились, винды не получалось поставить, инфа быстро летела. Или это уже другой вопрос, не имеющий отношения к этой проблеме.

SilentSpider
06-12-2004, 18:12
Имеющий определенное отношение. Это тоже может быть объяснением ситуации - то бишь память некачественная. Попробуй поставить на подольше тест типа memtest86

Barada
06-12-2004, 21:07
А может это всё NTFS ? А на другой файловой системе такая же пурга ?

Psyh
07-12-2004, 06:08
Пока подожду недельку, посмотрю будет ли пациент жить.

В NTFS за годы работы в этой файловой системе, Я ни разу не видел чтобы Scandisc запускался сам собой, Я искренне полагал что такой надобности возникнуть не может, и это даже не предусмотренно. Пока не пошли глюки на этом компе.
а юзать в FAT32 винт на 200 не очень логично на Мой взгляд и этот путь, аусть даже и помог бы, нельзя считать решением проблемы.

Psyh
09-12-2004, 07:40
Можно ли считать автоматический запуск Scandisc'а на NTFS системе признаком неисправности?

Psyh
11-12-2004, 12:40
Я тут переставил вчера блок питания, с работы притащил, но он на 250 Вт. Сегодня все закосячилось.
попробую форматнуть диск. Только не знаю альтернативы Partition magic. Может кто подскажет, чем на разделы разбить.

SilentSpider
11-12-2004, 12:52
free fdisk http://www.23cc.com/free-fdisk/)http://www.23cc.com/free-fdisk/ или eXtended Fdisk ( http://www.mecronome.de/xfdisk)http://www.mecronome.de/xfdisk) - у последнего графический интерфейс.

Psyh
11-12-2004, 13:44
Спасибо. Буду форматировать. Но Что-то "думаю" все останется по прежнему.
Хотя постараюсь смотреть в будущее с оптимизьмой ))




© OSzone.net 2001-2012