Показать полную графическую версию : [Архив и обсуждение] Проект Windows WinStyle 2008 RU
MbILLIKA
05-11-2008, 12:15
prokazzza, Я бы на твоем месте выделила 5-7 (а не 1-2) человек, которым я бы доверяла, которые не делали бы всяких там публичных и непубличных сборок, которые не занимались бы разработкой нового дизайна, а исключительно тестировали winstyle (а так же темы оформления, в которых шанс допустить ошибки гораздо больше). Ведь ты же человек и без ошибок не обойтись. :) Тем более что большую часть времени ты наверняка уделяешь разработке и доработке, нежели тестированию. Таким образом можно исключить часть ошибок (без которых не обойтись) еще до окончательного релиза.
Jekson07
05-11-2008, 14:27
Я бы на твоем месте выделила 5-7 (а не 1-2) человек...Где только их найти!!? Нужны не просто тестеры, а специалисты, хорошо разбирающиеся в этом деле и знающие все нюансы.
Иначе, придётся всё разжевывать, на что уйдёт гораздо больше времени.
D_Master
05-11-2008, 14:58
специалисты, хорошо разбирающиеся в этом деле и знающие все нюансы. »
В чем именно? В тестировании, в оформлении или в знании ресурсов? ;)
MbILLIKA
05-11-2008, 15:18
Jekson07, зачем нужны специалисты, чтобы видеть недочеты и ошибки? мы же тут видим даже по скриншотам. тестеры должны просто указывать на ошибки, а не исправлять. И разжевывать ничего не надо, ответ "то, что вы предлагаете не реально сделать в winxp" достаточно, имхо. В конце концов тут и специалисты вроде есть :)
Jekson07
05-11-2008, 15:41
зачем нужны специалисты, чтобы видеть недочеты и ошибки? мы же тут видим даже по скриншотам. тестеры должны просто указывать на ошибки, а не исправлять. И разжевывать ничего не надо, ответ "то, что вы предлагаете не реально сделать в winxp" достаточно, имхо. В конце концов тут и специалисты вроде естьCпециалисты конечно есть, никто этого не отрицает, но они, как правило, заняты все своими делами и могут оказывать только разовую помощь, что собственно говоря и делают. :) За что им огромное спасибо. То что видно по скриншотам - это не выявление багов и таким макаром ошибки не исправить.
В тестировании, в оформлении или в знании ресурсов?Оформление - это мелочи, достаточно выложить скриншоты на обсуждение. Главное - это знание ресурсов. Да и много есть нюансов по их переделке. :wink:
AnGI_Burn
05-11-2008, 15:49
Где-то... в этой теме, наверное, я видел список файлов, которые для стабильности лучше не патчить. Нельзя ли огласить его ещё раз?
MbILLIKA
05-11-2008, 15:51
Скриншоты показывают лишь финальную сцену, а тестеры могут видеть всю картину от А до Я. Хорошим примером служит архив этой темы: основная масса ошибок была там, где скрины не показывали (в сочетании с программами/темами оформления, в свернутом/развернутом положении и т.п). Надеюсь, вы понимаете о чем я хочу сказать ;)
Файлы, которые лучше не патчить:
moviemk.exe - становится нерабочим
msi.dll
msiexec.exe
msihnd.dll
msimsg.dll
msisip.dll
msv1_0.dll
msimsg.dll.mui
Некоторые программы проверяют цифровую подпись.
И еще какая-то DLL, вроде отвечающая за подключения к сети...
Jekson07
05-11-2008, 16:43
Где-то... в этой теме, наверное, я видел список файлов, которые для стабильности лучше не патчить. Нельзя ли огласить его ещё раз?Котяра, уже привёл список "неприкасаемых" файлов - но этот более полный: :wink:
moviemk.exe - перестаёт корректно работать Windows Movie Maker
netcfgx.exe - сообщение об ошибке "Не возможно отключить подключение в данный момент"
batt.dll - сообщение об ошибке "батареи"
bthci.dll
irclass.dll
notepad.exe
msiexec.exe - слетают цифровые подписи
msi.dll
msihnd.dll
msimsg.dll
msisip.dll
msv1_0.dll
msimsg.dll.mui
Alex_teater@
07-11-2008, 14:35
Кстати я использую Winstyle ранних версий и пашет все отлично (не считая того что на некоторые пропатченные файла приходится создавать свой KillWFP.lst правда их не много (xpsp1res.dll, xpsp2res.dll, xpsp3res.dll, dwintl.dll )) ,вот уж не знаю стоит ли дожидаться Finala?
вот уж не знаю стоит ли дожидаться Finala?
ясен пень стоит, изменений и исправлений будет много.
Котяра, при патче их надо выводить из списка и перед упаковкой обрабатывать хорошо известной утилиткой. Net лучше не трогать, так как nVIDIA сетки глючат со страшной силой.
Gennadygal
09-11-2008, 14:30
Вот такой вопросик, реальные размеры кнопок совпадают с нарисоваными? Я имею ввиду закрыть, свернуть. Или как на некоторых сборках, тыкаешь в левый край кнопки "закрыть", а там уже "свернуть в окно".
primewar
09-11-2008, 17:30
реальные размеры кнопок совпадают с нарисоваными? »
со скрином вопрос был бы более понятен)
http://s2.ipicture.ru/uploads/081031/F4G5fO2V5v.png
А можно сделать так чтобы Не активные кнопки были намного темнее..
А то это реально неудобно Когда они все яркие. Одним словом не замечаешь какой активный когда клавиатурой выбираешь... Уровень затемнености от активного должен быть примерно на 40 процентов темнее..
И лучше бы обводить ярким цветом активную кнопку...
Господа А можно стать Тестером Winstyle ???
И еще в Winstyle метка Домен перепутана с Именем компа.
http://photofile.ru/expressphoto/farshimeronoranisedasiten/large/1176583.JPG
----------------------
Вопрос Такой. У меня Стоит тема Grazune.
Так вот там за тестовыми полями должен быть серый цвет. Это глюк темы или Winstyle.
http://photofile.ru/expressphoto/farshimeronoranisedasiten/large/1176581.JPG
Как мне кажеться Двое тестеров Маловато. Предлагаю найти ФТП Сервак и каждый день обновлять там папку Winstyle. Пользователи будут периодически говорить что не так.
SOLON7, если поставить стандартную луна то эти серые полоски пропадают....значит тема такая.
Господа. вот нашел глюк в теме Winstyle когда ставишь крупные значки..
Вылезает такой Артефакт...
http://i042.radikal.ru/0811/c5/98908a76ca5f.jpg
А где Пункт Сетевые Задачи.
http://i024.radikal.ru/0811/e6/a05d24a4d361.jpg
Видимо Глюки до сих пор актуальны.
SOLON7Скрины бы поменьше, пожалуйста
tsar2004
11-11-2008, 21:10
Господа. вот нашел глюк в теме Winstyle когда ставишь крупные значки..
Вылезает такой Артефакт... »
Тоже самое.
А попробовать/затестить можно?
если да, то откуда взять?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC