PDA

Показать полную графическую версию : [addon] "ExtremePack v.28"- updates unlimited


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

surik
01-07-2007, 10:32
Однозначно 1-MSXML удалять. В основном паке они несовместимы.

dimadr
01-07-2007, 11:29
zuckij
в аддоне E-MSXML есть файл Conflict - он не "позволит" оставить аддон 1-MSXML.

iSmart
04-07-2007, 22:48
Возможно, опережу автора темы... http://poleznosti.ru/soft/file_catalog/?file_id=20060317173117 :)

dimadr
04-07-2007, 23:23
iSmart
Спасибо.
Тестирую версию №20 - так, что догоняй. :)

mercuryn
10-07-2007, 15:26
dimadr
В дистрибутиве OEM от 02.03.2006 года есть папка SVCPACK с KB911164.
Как быть с этой папкой при использовинии Addon "ExtremePack v.XX"???
Надо ли, если её можно удалить, искать в дистрибутиве следы этого аддона???
Информации об этом KB в базе знаний нет...

dimadr
11-07-2007, 10:22
mercuryn
это вырезка с сайта UpdatePack:
Использование
Для работы скрипта нужен чистый дистрибутив Windows XP с интегрированным SP2, а также примерно 500 МБ свободного пространства на винчестере (может понадобиться для перепаковки CAB-файлов).
если в моем дистрибутиве есть папка SVCPACK - я беру чистый дистрибутив.

mercuryn
11-07-2007, 11:30
dimadr, это все понятно. Но как понимать слово "чистый" дистрибутив???
Тот дистрибутив из запечатанного конверта Microsoft (включает SP2). Получается, у Microsoft "чистых дистрибутивов" нет????? или эту папку надо удалить??? или "чистый" дистрибутив - это не Microsoft оригинальный дистрибутив???

PS
По поводу KB911164:
"Microsoft проиграла иск компании Eolas по поводу использования ActiveX в IE и ей пришлось изменить поведение обозревателя - добавить для всех компонентов ActiveX надоедливый вопрос "Щелкните, чтобы активировать и использовать..." " - следствие KB911164 и SP2b.

dimadr
11-07-2007, 12:23
mercuryn
С какой техникой вы его получили?. В каком виде в папке SVCPACK лежит KB911164? откройте svcpack.inf и напишите его содержимое.

Abrosov
11-07-2007, 16:03
dimadr
может точнее будет сказать не "чистый дистрибутив"
а конкретно дистрибутив выпущенный в августе 2004 с интегрированным сп2?

mercuryn
11-07-2007, 17:15
dimadr
Get Genuine Kit WinXP Pro SP2 Russian DSP License OEI CD

E:\I386\ - Стр. 1/1

[SVCPACK]
BRANCHES.INF 705 02.03.2006 16:00 r---
HFINT.DAT 160 02.03.2006 16:00 r---
KB911164.CAT 14573 02.03.2006 16:00 r---
KB911164.EXE 3735280 02.03.2006 16:00 r---

3662 Кбайт в 4 файлах/файле

[Version]
Signature="$Windows NT$"
FileVersion=5.1.1.8

[FileBranchInfo]
RTMQFE="%RTMQFE_NAME%",SP1RTM
SP1RTM="%SP1RTM_NAME%",SP1QFE
SP1QFE="%SP1QFE_NAME%",SP2BTA
SP2BTA="%SP2BTA_NAME%",SP2RC1
SP2RC1="%SP2RC1_NAME%",SP2RC2
SP2RC2="%SP2RC2_NAME%",SP2IDX
SP2IDX="%SP2IDX_NAME%",SP2RTM
SP2RTM="%SP2RTM_NAME%",SP2GDR
SP2GDR="%SP2GDR_NAME%",SP2QFE
SP2QFE="%SP2QFE_NAME%",SP2QFE

[Strings]
BUILDTIMESTAMP = "20060221.003953"
RTMQFE_NAME = "RTMQFE"
SP1RTM_NAME = "SP1RTM"
SP1QFE_NAME = "SP1QFE"
SP2BTA_NAME = "SP2BETA"
SP2RC1_NAME = "SP2RC1"
SP2RC2_NAME = "SP2RC2"
SP2IDX_NAME = "SP2IDX"
SP2RTM_NAME = "SP2RTM"
SP2GDR_NAME = "SP2GDR"
SP2QFE_NAME = "SP2QFE"

PS
С адресом почты все нормально, но нельзя ли проверить, почему не работают оповещения по e-mail?

dimadr
11-07-2007, 17:33
Описание проблемы вот здесь (http://forum.oszone.net/post-515366-306.html) обсуждалось. Только перекрывается KB911164 теперь KB933566. Можно экспериментировать. Жаль у меня нет этого дистрибутива.

mercuryn
11-07-2007, 17:52
Спасибо за разъяснения, только как его удалить...
По поводу дистрибутива - скажи куда и как его выслать (или закачать)...
Кстати, PM не работает...

Fanzuga
11-07-2007, 17:53
Обнаружил при использовании Экстримпака небольшой глюк.
После установки Windows пишет в Setuperr.log сообщение, о том что файл syssetup.dll не имеет цифровой подписи.
В принципе никаких ощутимых последствий это не влечет, но все таки "для красоты" поменял этот файл на исходный из оригинального дистрибутива. Сообщение пропало.
Нельзя ли это как-нибудь пофиксить в новой версией файла?

mercuryn
11-07-2007, 18:00
dimadr
От тебя PM получил, а отправить:
Database error
The Компьютерный форум OSzone.net database has encountered a problem.
--------------------------------------------------------------------------------
Please try the following:
Load the page again by clicking the Refresh button in your web browser.
Open the forum.oszone.net home page, then try to open another page.
Click the Back button to try another link.

The forum.oszone.net forum technical staff have been notified of the error, though you may contact them if the problem persists.

We apologise for any inconvenience.

dimadr
11-07-2007, 18:07
Fanzuga
Я не вывожу файлы из под защиты просто так. И тестирую до тех пор пока файл setuperr.log будет пустой. Так что давайте разбираться:
KB894871 - содержит syssetup.dll - версии 5.1.2600.2659 и BuildCheckSum - "F8D8E". Для него лежит каталог безопасности KB894871.CAT
Может быть у вас в аддоне WMP есть такой файл syssetup.dll или каталог KB894871.CAT

Fanzuga
12-07-2007, 03:29
dimadr

Обнаружил клона KB894871.CAT в аддоне WPM11 (c заменой файлов) (http://forum.oszone.net/thread-85575.html) Понятно, что раз он обрабатывается позже, его кат перекрывает кат из экстрим пака. Буду экспериментировать, но может кто-то пробовал, если убрать KB894871.CAT из аддона WMP не станет ли сообщений об ошибках уже на файлы WMP?

zuckij
12-07-2007, 07:12
Fanzuga клона KB894871.CAT нет в вверсии аддона от dimadrа. если есть возможность, скачай её. сам такой вожможностью ограничен, и не знаю что находится в других версиях

dimadr
12-07-2007, 10:48
Fanzuga
Если вы используете аддоны ExtremePack и WMP11 то нужно их согласовать друг с другом. Т.к. аддонов WMP11 много разных версий.

Boa Soft
17-07-2007, 19:47
Fanzuga
Обнаружил клона KB894871.CAT в аддоне WPM11 (c заменой файлов)

Просто переименуйте его в другое имя перед сборкой дистрибутива. Имя не влияет на обработку файла. Только навдо, чтобы было в формате 8.3.

Fanzuga
18-07-2007, 17:56
Boa Soft

Я так и сделал, только надо учитывать, что переименовать надо и сам запакованный *.CAT а не только внешний архив CA_
Но вот что мне не понятно, откуда взялись два разных файла цифровой подписи, с одинаковым номером, да еще подписывающие разные файлы. и как можно понять какие именно файлы подписывает тот или иной кат?




© OSzone.net 2001-2012