Показать полную графическую версию : Термопаста - какая лучше?
...nya...Ametist
22-05-2014, 10:57
Ибуки, спасибо.кпт8 всегда мазал пальцем,а mx в первый раз купил
vitbomba
26-05-2014, 12:31
Хочу обратится к знающим. Сейчас с жарой вчера заметил что радиатор северного моста начал сильно греться, хотя в прошлом году вроде не такой нагрев был, так как буквально тогда взял весной. Стоить ли заменить термопасту и стоит ли закрепить вентилятор Thermaltake TT-5010A на 40мм, есть возможность регулировать реобассом. Конфиг в профиле.
стоит ли закрепить вентилятор Thermaltake TT-5010A на 40мм »
этого будет достаточно.
Народ, вопрос на засыпку.. Стоит ли покупать ЖМ на замену КПТ - 8 и с каким кулером для сокета 2011 лучше использовать все это хозяйство? ЖМ с алюминием происходит бурная реакция.
Стоит ли покупать ЖМ на замену КПТ - 8 »
Учитывая что вы до этого спокойно жили с КПТ-8, то в ЖМ нет никакого проку. Купите просто хорошую пасту. Да и ЖМ очень специфическая весч. Давеча тут на форуме была тема - человек угробил свой ПК тем, что неосторожно использовал ЖМ.
человек угробил свой ПК тем, что неосторожно использовал ЖМ. »
Да вот тоже боюсь, но лучше 10 раз переспросить, потроха то не дешевые..
vitbomba
27-09-2014, 02:15
Народ, вопрос на засыпку.. Стоит ли покупать ЖМ на замену КПТ - 8 и с каким кулером для сокета 2011 лучше использовать все это хозяйство? ЖМ с алюминием происходит бурная реакция. »
Купите нормальную термопасту от Залмана или АрктикКуллинг, и стоить будет дешевле и надолго хватит.
Всем привет!
Порекомендуйте качественную термопасту для процессоров. Сам до недавнего времени использовал КПТ-8, но, купив процессор мощнее предыдущего, был вынужден признать, что КПТ уже не справляется со своей задачей. Точнее справляется, но совсем на мизерный временной отрезок. Выбор по цене/качеству пал на Arctic Cooling MX-2. Кто использовал? Стоящая вещь или есть что получше?
Arctic Cooling MX-2 »
Отличная, если доступна то ничего больше искать и не надо.
купив процессор мощнее предыдущего, был вынужден признать, что КПТ уже не справляется со своей задачей. Точнее справляется, но совсем на мизерный временной отрезок »
Может СО не справляется?
ыбор по цене/качеству пал на Arctic Cooling MX-2. Кто использовал? Стоящая вещь или есть что получше? »
Отличная паста.
Спасибо! значит на ней и остановлюсь :)
Действительно, посмотрел - пользуюсь тюбиком MX-2. Раньше стояла видеокарта разогнанная на 30%. Не приходилось даже повышать скорость вентиляторов. В большей части это заслуга охлаждения, но и термопаста тоже постаралась. Так что выбор MX-2 - хороший. Раньше еще пользовался Zalman "ZM-STG1" - хуже.
Prolimatech PK-3 имеет 11.2 Вт/(м·град), а различные Arctic - только 8.2-9.0
100+ паст со всех сторон (http://thermalinfo.ru/publ/tverdye_veshhestva/raznye/teploprovodnost_i_vjazkost_teploprovodjashhikh_past_termopast/20-1-0-315)
и еще много чего полезного :)
Prolimatech PK-3 имеет 11.2 Вт/(м·град), а различные Arctic - только 8.2-9.0 »
Лучше смотреть на реальные тесты, а не на заявления разработчиков. Ссылка занятная. Можно в шапку!!!
ARkHorosh
14-10-2014, 00:29
Для ноутов использую только Arctic Cooling MX-4. Стационарные мажу КПТ-8. Только когда свой проц скальпировал ему под крышку МХ-4 намазал.
sergeant.coolagin
16-12-2014, 11:04
Я знаю, что подобный вопрос задается по 10 раз в день, и все вокруг твердят, что нужно намазывать "как можно более тонким слоем", но это просто ниачом. Я по-другому поставлю вопрос.
На какое количество процессоров должно хватить 1 тюбика 1.5 г Titan Nano Grease (TTG-G30015)? Состав: Силиконовые соединения: 50%, Соединения углерода: 30%, Соединения оксидов металла: 20%. Теплопроводность: 4.5 Вт/мК, Тепловое cопротивление: 0.205º C.
На сколько, вообще, процессоров хватает в среднем одного тюбика 1.5 г "некпт-8" термопаст? Я понимаю, что состав термопаст разный, разная плотность, но все равно должно быть приблизительное среднее значение. Если один тюбик 1.5 г можно максимум размазать, скажем, на 10 процессоров, то другой тюбик 1.5 г от другой компании с другим составом, на 100 процессоров размазать не получится т.к. плотность термопаст не настолько сильно различается...
DVDshnik
16-12-2014, 11:11
Cмысл вопроса в чём? Термопасту обычно никто не экономит.
А для ориентира присмотритесь к к-ву термопасты в разовых упаковках, её там более чем достаточно на раз.
sergeant.coolagin
16-12-2014, 11:20
Cмысл вопроса в чём? Термопасту обычно никто не экономит.
А для ориентира присмотритесь к к-ву термопасты в разовых упаковках, её там более чем достаточно на раз. »
Смысл вопроса в чем? Экономия термопасты? Мы в СССР, что ли?
Если верить этому видео (https://www.youtube.com/watch?v=qUMcXZk1LwU), 95% людей лишь только думают, что они "намазывают термопасту очень тонким слоем". В действительности же, они намазывают термопасту жирнющим слоем.
Я поэтому и спрашиваю, на сколько процессоров должно хватить одного тюбика 1.5 г. Я знаю людей, у которых 1.5г уходило на 2 процессора, у других на 4, у третих на 8. Естественно, все термопасты были разных моделей.
Сам намазывал разные термопасты, но все они были намного гуще, чем на видео, и намазать подобным методом и настолько тонким слоем было просто нереально.
На видео у человека хватит одного тюбика на 15-20 процессоров. Но правильно ли это, намазывать настолько тонким слоем?
DVDshnik
16-12-2014, 11:28
Но правильно ли это, намазывать настолько тонким слоем? »
Правильно. Поскольку слой термопасты должен быть очень тонким. Термопаста в её нормальной функции не служит прокладкой между источником тепла и теплорассеивателем, а лишь заполняет неровности и шероховатости, возникающие при контакте двух поверхностей, условно плоских и металлических.
На сколько, вообще, процессоров хватает в среднем одного тюбика 1.5 г » Такого тюбика http://hard.rozetka.com.ua/zalman_zm-stg2/p98327/photo/?gclid=CLPAtaeQy8ICFezHtAodBXYArw#tab=characteristics мне хватило на три раза там 3,5гр. Дальше все зависит от навыков и опыта насколько ровная поверхность и т.д.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC