Показать полную графическую версию : Термопаста - какая лучше?
gena2235
17-03-2009, 19:36
http://www.overclockers.ru/lab/30852_3.shtml#14 По этой ссылке посмотри по моему Tunik можно везде покрывать.
WarLorD-CasPeR
18-03-2009, 21:51
nikolllas,
Термопаста - вещь универсальная. Она накладывается на любую поверхность, где требуется надежный термоконтакт между источником тепла и радиатором. Неважно, ЦПУ это, ГПУ или тиристор...
все таки о КПТ-8
у меня Атлон АМ2 3800 Х2
примерно сколько она продержится
сколько она продержится »все-таки сильно зависит от температуры, согласись или 30 или 70, поэтому по-разному и срок службы. Но по этому не стоит особо заморачиваться, я пользуюсь такой же. Температура своего ЦП знаешь, как только она необосновано начала подыматься в простое, все пора лезть за отверткой и тюбиком. Планово можно менять один раз в год, если есть желание и делать нечего.
Normal,
температура стандартная 40 45
Планово можно менять один раз в год, если есть желание и делать нечего.
Тестирование КПТ-8, АлСил-3,Titan,Star, сравнение, описание, выводы
http://www.gelezo.net/articles/1.html
WarLorD-CasPeR
31-03-2009, 14:35
SashaKl,
Что-то высоковаты у них в тестах температуры. Да и не верится, что какой-то Star лучше КПТ-8. Похоже, что пасту толстым слоем намазали, и она вместо термопроводной плёнки превратилась в аккумулятор тепла по периметру процессора...
АлСил-3 несомненно побеждает, но эта паста достаточно дорогая в сравнении с КПТ-8.
Если честно, то тест так себе. У меня в своё время Athlon XP Barton 2500 имел температуру простоя около 30-32*С летом, температура 100% нагрузки была в районе 45-48*С также летом. Радиатор медный стоял. Термопаста КПТ-8 тоненьким слоем. Делай выводы...
WarLorD-CasPeR, КПТ-8, в принципе, средненькая паста. зависит от того, кто производитель и когда выпущена. В целом пол года держит свои свойства, а потом начинает здавать позиции. Уже масса современных и зарубежных паст, которые уделывают КПТ и АлСил-3 не только по теплопроводимости, но и по долговечности. Имхо лучше раз купить хорошую пасту, промазать и забыть, что собственно я и сделал, купив шприц Arctic Silver 5. До этого тоже развлекался с КПТ-8, АлСил, Титан, Зелман...
Из всех паст, что попадались мне, ничего лучше КПТ-8 не было. Но: КПТ-8 КПТ-8 рознь, как оказалось
Видимо к нам в город возят излишки от вояк, а может просто на заводе работают нормальные люди.. Московская, пр-ва ООО "Пайка и монтаж".
А встречались под(д)елки под этой маркой, которые по качеству хуже синей гадости, идущей в комплекте с Titan'ами.
Сейчас я меняю пасту раз в полгода - когда чищу кулер от наростов сбитой в войлок пыли.
Из всех паст, что попадались мне, ничего лучше КПТ-8 не было »
Попробуй OCZ Freeze Extreme, MX-2, Arctic Silver 5. Тогда поймешь разницу, даже без разгона железок. Если нет в магазинах, то можно через инет заказать. Я в Питере не нашел и заказал из Москвы. А по поводу КПТ-8... Можно ее использовать, но при условии, что температуры не высокие и не предельные. Там, где необходимо понижение и температуры близкие к критическим - лучше забыть про КПТ. Так же если например, как в моем случае, грелся южный мост. Сняв терморезинку я промазал КПТ-8. Скинул ~12 C. Через месяц приблизительно я заметил, что температура стала увеличиваться. На 3-5 С по сравнению с тем, как было в начале нанесения. Начитался форумов, отзывов тестеров и решился на покупку AS 5. После того, как я ее нанес, температура стала еще ниже. Т.е. ~15 C по сравнению с терморезинкой и на 3 С меньше, чем с свежей КПТ-8. Прошло уже 3 месяца и температурный режим не меняется. А так как радиаторы с мостов снимать хотя бы раз в пол года мне лично в лом, то данный результат то, что нужно. К примеру на MX-2 разработчики указали - 8 лет в работе без изменения теплопроводности. Конечно 8 лет не нужно, но промазать раз и забыть - того стоит имхо.
Вот статейка по сабжу, не очень новая, но все же... (извиняюсь всю тему не читал, может кто и ссылался на нее) - http://itc.ua/node/27230/
Diseased Head
10-04-2009, 19:16
Горчица "Русская" - РУЛЕЗ!!!
WarLorD-CasPeR
11-04-2009, 12:28
ParboiL,
Не для всех, к сожалению, есть возможность заказать или купить термопасты, перечисленные тобою.
Принципиально попытался купить или заказать у нас в Волгограде. Фигвам. Никто не хочет заморачиваться с такой мелочью (рядом у меня 8 магазинов по продаже компьютеров и 2 магазина радиодеталей). А переплачивать 300-400 рублей за почтовую пересылку и ждать "кота в мешке" тоже как-то не охота.
Если не напряжно, напиши, пожалуйста, параметры по теплопроводности для тех термопаст, которые ты пользуешь. И внешний вид упаковки (тубы, шприца и пр.) если можно, сделай пожалуйста.
А по поводу охлаждения конкретного устройства (будь то CPU, GPU, Northbridge, Southbridge или какой нибудь фильтр питания, транзистор, тиристор и прочие электронные детали, выделяющие тепло) это всегда комплексное решение. Не только термопаста влияет на температурный режим, но и площадь поверхности охлаждения и воздушные/водяные потоки, которые осуществляют унос/отбор тепла от конкретного девайса.
Так, если на северном или южном мосте стоит радиатор высотой в 15 мм и греется до 70*С в состоянии покоя, то замена терморезинки даже на супертермопасту не решит проблему нагрева. Нужно в данном случае и термопасту поменять и сам радиатор. А также помотреть, качественно ли осуществляется приток холодного воздуха и отток горячего из корпуса.
Конкретно для меня КПТ-8 является достаточной термопастой, т.к. все поверхности охлаждения у меня медные с тепловыми трубками и достаточно приличной площади. Алюминий принципиально не использую.
WarLorD-CasPeR, Я заказывал тут: http://xmemory.ru/catalog/section.php?SECTION_ID=218
Там есть фотографии внешнего вида и описания термопаст. Тесты и обзоры можно почитать в интернете - их масса. Но overclockers есть хорошая ветка по теме. На данный момент у меня стоит паста Arctic Silver 5. Хотел купить MX-2, но ее не было в наличии долгое время. Она по тестам чуть получше. Заказал в том интернет-магазине и получил на почту через 2 недели. По поводу охлаждения я и проводил комплексные работы в системном блоке, учитывая все тобою перечисленные факторы. Только вот темы форума этого не касается и поэтому ограничился описанием термопаст. Причину своего выбора я описал, но если тебе нравится КПТ-8, то ничего против не имею :) Это твой компьютер и температуры твои. Тут уже каждый сам выбирает по возможностям и потребностям.
gena2235
15-04-2009, 19:32
У меня как я уже писал tunig tx 2 раньше была КПТ-8,я не жаловался ну а сейчас в магазине tunig tx 2 взял,чтобы попробовать, ну мне понравилась,температура в норме.Намазал 3 месяца назад, ну 1-2 градуса я считаю повысилась температура системы,это в норме! Ну опять же это на любителя.
WarLorD-CasPeR
16-04-2009, 10:34
ParboiL,
Согласен, но платить за термопасту 900 руб + почтовый сбор 5%... Я конечно, техноманьяк, но супруга меня не поймёт :)
Да и снижать температуру в 33-35*С в состоянии покоя у моего разогнанного почти до 4-х ГГц процессора (см. конфигурацию) особо не горит. Меня такой температурный режим устраивает.
Я сильно сомневаюсь, что добъюсь намного более лучшего результата, используя MX-2. А снижение в 2-5*С можно получить просто увеличив на 10-15% обороты на 120-мм кулерах притока и выброса воздуха из корпуса, оставаясь в комфортном шумовом диапазоне. Где-то так.
Я конечно, техноманьяк, » Тогда это для вас - Улучшаем характеристики куллеров, или притирка радиаторов. (Технологии) (http://casemods.ru/section9/item180/). И денег не надо, да и вообще при деле будете... :drug:
WarLorD-CasPeR
16-04-2009, 14:39
minos66,
Спасибо, конечно, но у меня намного лучше технологическая часть. Для полировки есть небольшой асинхронный двигатель 1280 об/мин с войлочным диском и с бумажным диском. Качество полировки близко к зеркальному. И параллельность плоскости соблюдается при помощи специального фиксирующего устройства.
Кстати говоря, гораздо больший вклад в охлаждение вносит способ изготовления радиатора, чем вид хорошей термопасты. Литые алюминиевые радиторы дешевы и на 30..70% (эмпирически) эффективнее своих медных фрезерованных и штампованных собратьев, не говоря уже о клееных и контактно-сваренных с фольгой вместо ребер.
Но литой медный, конечно, будет самым идеальным вариантом.
Весь фикус в том, что при литье основная масса микрокристаллов плавно перетекает в месте перехода подошвы в ребро в другую плоскость, тогда как фрезерованный или штампованный радиатор будет иметь механческие напряжения и дефекты в этой области, не только увеличивающие локальное термосопротивление, но и сужающие площадь перехода.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC