PDA

Показать полную графическую версию : Системные требования для установки Windows 7


Страниц : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Jo-iZo
04-07-2009, 14:31
А ето правда, что если вкрючить "упрощеную" тему Виндовс 7, но оно не будет жрать ресурсы видеокарты (то есть виключаеться 3д (графика) ?

Vancouver
04-07-2009, 14:48
Jo-iZo Aero - это не просто тема, а технология использующая движок DWM, именно он обеспечивает аппаратное ускорение интерфейса ОС и приложений использующих WPF.
Если вам кажется что Aero отжирает кучу ресурсов то уж сподобитесь найти в свойствах ярлыка(или экзешника, на выбор) ресурсоемких приложений закладку "совместимость" и поставьте там чекбокс "Отключать композицию рабочего стола", и Aero будет отключаться при запуске ваших ресурсоемких приложений.

Jo-iZo
04-07-2009, 19:07
Jo-iZo Aero - это не просто тема, а технология использующая движок DWM, именно он обеспечивает аппаратное ускорение интерфейса ОС и приложений использующих WPF.
Если вам кажется что Aero отжирает кучу ресурсов то уж сподобитесь найти в свойствах ярлыка(или экзешника, на выбор) ресурсоемких приложений закладку "совместимость" и поставьте там чекбокс "Отключать композицию рабочего стола", и Aero будет отключаться при запуске ваших ресурсоемких приложений.

Vancouver То есть вы хотите сказать что, вся анимация, подсвечивание кнопок, плавное прокручивание - это делается с помощью видеокарты ? Так я ето знал, оно сразу заметно, когда включаешь упрощеную тему ). Хотя мне немного не понятно - если разработчики Майкросовт делали Висту с нуля, то почему они сделали всю анимацию интерфейса с помощью видеокарты, а не, допустим, внедрили в интерфейс поддержку флеш (как это было в убунту и макосиксе) чтоб вся анимация происходила за счет флеша, веди все то что я увидил в Виндовс 7, можно было легко реализовать с помощью флеша, он даже может 3д имитировать ( эффект Win +Tab). Хотя я думаю что это все из-за коммерции...

P.S. А за "Отключать композицию рабочего стола" спс буду иметь в виду

rutrak
16-07-2009, 13:05
Ставил на старый ноут:
Процессор: 1.5 GHz
Память: 512 МB
Жесткий диск: 9 GB свободного дискового пространства
Видеоадаптер: 64 МВ Интегрированная
Все работает, даже очень быстро и достойно, 6.7 гб заняла после установки после установки. Так что можно смело ставить на старые компы.

Jo-iZo
16-07-2009, 18:32
Ставил на старый ноут:
Процессор: 1.5 GHz
Память: 512 МB
Жесткий диск: 9 GB свободного дискового пространства
Видеоадаптер: 64 МВ Интегрированная
Все работает, даже очень быстро и достойно, 6.7 гб заняла после установки после установки. Так что можно смело ставить на старые компы. »
Хммм 512мб оперативки для Семерки маловато будет, необходимый минимум 1 гигабайт, ето при условии что ты не будешь запускать ресурсоемкие программы, такие как Фотошоп и тому подобное, а вообше для комфортной офисной работы нужно 2 гига....

ArmDeForcer
16-07-2009, 19:20
Так что можно смело ставить на старые компы. »
А смысл в чем? У тебя семерка работает быстрее ХР?

rutrak
16-07-2009, 21:02
А смысл в чем? У тебя семерка работает быстрее ХР? »
Я это писал к тому, что ставить можно и на более слабые машины чем описано в шапке.
Ну быстрее не быстрее, на ХР не вернусь так как меня устраивает. Пользуюсь в основном в качестве нетбука. (Microsoft office + Internet) Кстати Opera даже на моем плохом канале летает по сравнению с XP.
ресурсоемкие программы, такие как Фотошоп и тому подобное »
Не использовал и на ХР, где 512 было бы тоже мало.

Jo-iZo
17-07-2009, 00:25
Цитата ArmDeForcer:
А смысл в чем? У тебя семерка работает быстрее ХР? »
Я это писал к тому, что ставить можно и на более слабые машины чем описано в шапке.
Ну быстрее не быстрее, на ХР не вернусь так как меня устраивает. Пользуюсь в основном в качестве нетбука. (Microsoft office + Internet) Кстати Opera даже на моем плохом канале летает по сравнению с XP.
Цитата Jo-iZo:
ресурсоемкие программы, такие как Фотошоп и тому подобное »
Не использовал и на ХР, где 512 было бы тоже мало. »
ну вообще Семерку на ноут с такой конфигурацыей ставить не рекомендую, Семерка слишком много жрет, ноут слишком слабый. И если ты юзаешь ноут только как для офиса и интернета как совет поставь себе чтото из линукса, Ubuntu 9.04 например, грузиться и работает намного быстрее ХР, и при етом жрет метров 350 оперативки, офис и интернет там есть, и если тебя отпугивает сам линкс, мол слишком сложный для понимания, поверь мне к Ubuntu 9.04 быстро привыкаешь, дело 2 дней )), даже дрова не надо искать, все с инета автоматом скачиваеться, либо уже есть в самой системе )))

rutrak
17-07-2009, 02:11
Слабоват, согласен, но к Линуксу пока не готов. Да и много заморочек с софтом и драйверами.
Выкладываю скрин Диспетчера задач. Итого 288 мб. Нормально и куча всего в автозагрузке. Меня устраивает вполне.

Jo-iZo
17-07-2009, 10:27
Слабоват, согласен, но к Линуксу пока не готов. Да и много заморочек с софтом и драйверами.
Выкладываю скрин Диспетчера задач. Итого 288 мб. Нормально и куча всего в автозагрузке. Меня устраивает вполне.
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный1.jpg
(120.0 Kb, 0 просмотров) »
Подскажи плз как ты такого эффекта достиг 288 мб оператики....я тож себе такое хочу ))) У меня винда 580 мб жрет (((

ArmDeForcer
17-07-2009, 10:56
Выкладываю скрин Диспетчера задач. Итого 288 мб.

Хорош, народ баламутить! А то, сейчас все юзеры проапгрейдят на семерку, без обновления аппаратных средств... и кризис, у производителей железа, затянется еще года на 3-4! :lol:

rutrak
17-07-2009, 12:24
Хорош, народ баламутить! »
При чем здесь баламутить. Закономерность проста - чем больше оперативки - тем больше в ней загружено. Просто неиспользуемые dll уходят в кеш.
юзеры проапгрейдят на семерку, без обновления аппаратных средств... »
Не знаю как юзеры, а геймеры так точно не сделают, без нормальных драйверов, и мощного железа. Хотя всему свое время, DirectX 11 сделает свое дело эдак через год. А мне с такой конфигурацией и на XP игры не светят.

такого эффекта достиг 288 мб оператики.... »
Да ничего особенного, просто отключил в компонентах Windows кое что:
DVD студия, Media center, Windows search. Ну и пару служб: Брандмауер и Защитник. Ну и востановление системы конечно тоже отключил.

Vancouver
17-07-2009, 13:15
У меня винда 580 мб жрет ((( »
И что ? Если вы с линуксе посмотрите сколько оно хавает - так там оно хавает всю память.
Дело не в том, сколько и чего вам показывает Диспетчер задач, а как в итоге работает компьютер.
Работает быстро ? Так какая вам разница, сколько она жрет ?

Jo-iZo
17-07-2009, 13:56
Да ничего особенного, просто отключил в компонентах Windows кое что:
DVD студия, Media center, Windows search. Ну и пару служб: Брандмауер и Защитник. Ну и востановление системы конечно тоже отключил. »
А зачем то Брандмауер и Защитник отключать ?? Во-первых ето не безопастно, во-вторых У тя стоит нод32, а он далеко не самый безопасный антивирус, хоть и оперативки мало жрет.

И что ? Если вы с линуксе посмотрите сколько оно хавает - так там оно хавает всю память.
Дело не в том, сколько и чего вам показывает Диспетчер задач, а как в итоге работает компьютер.
Работает быстро ? Так какая вам разница, сколько она жрет ? »
Как раз наоборот, я сижу на Убунту 9.04 у меня оно жрет 400-500 мегабайт оперативки, и работает шустро.
И есть очень большая разница сколько жрет ОС, ибо потом, к примеру если запускать игру, то ей может не хватить оперативной памяти и она будет тормозить.

rutrak
17-07-2009, 14:07
А зачем то Брандмауер и Защитник отключать ?? »
Они конфликтуют иногда с антивирями и лишнюю память кушают.
Не знаю насколько они безопасные, на нод за два года использования никаких нареканий.

BupycNet
20-07-2009, 18:38
Я поставил Windows 7 7600 x32
на машину
Процессор 2ghz
память 512
видео 128
Система стояла на ноуте и занимает 320мб памяти c аеро и работает быстрее хр в разы все папки открываются мгновенно.(хр в комплекте ела 400 из за того что там нет встроенного управления питанием и использоволись программы от ACer)

BupycNet
20-07-2009, 19:12
32 битка свежеустановленная ест 320мб с аеро
64 битка точно не знаю но около 750 но мне пофиг у меня 4 гига даже не задумываюсь...

jorikello
21-07-2009, 15:41
Ребят, не подскажите, х64 ест 2г, а х32 только 1 г оперы - это правда?

spellozz
21-07-2009, 16:14
jorikello, у меня 4 гб, х64 ест в среднем 1.2-1.3 гб. Но я ничего не отключал из служб и одна опера у меня есть 120 мб) svchost 160 мб) Мне не жалко, я уже давно привык к тому что оперативы всегда много остается))

jorikello
21-07-2009, 18:17
Ясно, но у меня всего 2g оперативной памяти. Как думаете, стоит ставить всё же х64? Дело в том, что я слышал, что х64 работает шустрее.




© OSzone.net 2001-2012