Показать полную графическую версию : Системные требования для установки Windows 7
ArmDeForcer
21-07-2009, 20:39
Дело в том, что я слышал, что х64 работает шустрее. »
Вопрос, шустрее в чем? В Матлабе, 64-битной версии - да, шустрее...
Насколько я знаю по количеству сжираемой оперативы 64х кушает больше, то есть быстродействие чуть замедляется
spellozz
21-07-2009, 21:56
Ясно, но у меня всего 2g оперативной памяти. Как думаете, стоит ставить всё же х64? Дело в том, что я слышал, что х64 работает шустрее. »
В операциях где вы ворочаете большие массивы информации да, к примеру в кодировании.А так для успокоения души ставить не стоит. Не забывайте, что системные приложения и процессы являются соответственно 64-разрядными и едят больше памяти, в итоге вы только проиграете с таким объемом ОЗУ.
Насколько я знаю по количеству сжираемой оперативы 64х кушает больше, то есть быстродействие чуть замедляется »
правильно больше, но быстродействите не уменьшается.Уменьшаяется свободный объем ОЗУ.
Ab Dorset
22-07-2009, 20:24
Как отключить своп, если памяти много(>4 Gb)?
ArmDeForcer
22-07-2009, 21:26
Как отключить своп, если памяти много(>4 Gb)? »
Компьютер (правой кнопкой) - Свойства
Дополнительные параметры системы (слева)
Таблица Дополнительно - в разделе Быстродействие - кнопка Параметры
Таблица Дополнительно - Изменить
убрать галочку с Автоматически выбирать... (если стоит) - отметить Без файла подкачки - Задать
ОК
Перезагрузка
roman34rus
19-08-2009, 10:58
Поставили Win 7 Professional (RTM) на Celeron 800MHz, 256 + 128 MB RAM, интегрированное видео. Грузится 1,5-2 минуты. Пока установлены: avira 9, office 2007, acrobat reader, win rar. офис немного тормозит, а в целом - все работает нормально.
PIRAt0808
19-08-2009, 20:37
Стоит ли устанавливать Windows 7 на такую систему:
Intel PEntium D (805) 2.66 GHz
1 Gb Ram
512 Mb Radeon x1600PRO
Нормально ли она будет работать и как будут идти игры (так же как сейчас на windows xp)????
samara1532
19-08-2009, 20:50
Нормально ли она будет работать »
работать нормально .
и как будут идти игры (так же как сейчас на windows xp)???? »
она всё же немного больше потребляет ОЗУ , и нагружает процессор ( все равно ваша карта не поддерживает Дх10 )
antanariva
02-09-2009, 12:03
Windows 7.100 RC на 6 чипсете от Nvidia и встроенной Nvidia 7100 при 2 гигах ddr2 оперативки спокойно запускает все программы, процессы, Aero, съедает при включенной мозилле и проводнике 632 мега оперативки и 1-3% 2 ядерного самого простого проца (P 1,8). Идут игры аля HL2 или pw. В новые игры не играю, не дотого как-то.
Жалоб 0.
Рядом стоит XP pro SP3 (та же производительность вроде) и Ubunta 9.04. Убунта побыстрее будет, но без игр )) ( и то наверное за счет того, что графика в убунте - Compiz fusion - стоит на среднем уровне, да и файловая система по-моему оптимальнее для фильмов и текстовиков)
Комп: 2.2 проц (2-х ядердый), 2 гига памяти, видео nvidia 8600 gt 512 мегов. На компе установлена win xp (СП3) + драйвера + Counter-Strike Source и больше ничего. Будет ли 7-ка выдавать больше fps, чем ХР?
samara1532
03-09-2009, 21:05
Будет ли 7-ка выдавать больше fps, чем ХР? »
нет :) , но и меньше стать не должно , в играх с поддержкой Дх10 "возможно" даже уменьшится фпс .(из-за большей нагрузки на карту)
но и меньше стать не должно »
Ты сам то пробовал, прежде чем давать советы? Щас поставил (только зря время потерял), было 200 fps, а стало 80. Даже виста быстрее работает (140). И что за дурацкое название windows 7, чем она от висты отличается? Нужно было назвать vista 2. Хотя я на висту не жалуюсь, на ноуте работает быстро и очень стабильно, но в играх это тормоз полный!!!
P.S. Для нормальной работы нужно 3 гига памяти как минимум, тогда все будет очень комфортно работать, что за бред про 512 мегов тут написан?
samara1532
03-09-2009, 22:48
. Даже виста быстрее работает (140). »
у меня разницы с вистой не было , а на оборот было быстрее чем на висте , сначала разберитесь с тем почему тормозит а потом брызгайте желчью .
P.S. Для нормальной работы нужно 3 гига памяти как минимум, тогда все будет очень комфортно работать, что за бред про 512 мегов тут написан? »
Я лично устанавливал Windows 7 на виртуальную машину с 512 мбайтами памяти, при этом работали все эффекты темы AERO. Тестер встроенный в 7-ку показал 4 из 5 баллов по производительности, и то из-за виртуальной видюхи.
Windows 7 ставили на ноут (до этого стояла Виста) с 2 гигами оперативки. Crysis летал на максимальной графике, в отличии от Висты - в ней был просто пошаговый режим.
7 - это производительность XP и красота Vist'ы, просто ее нужно слегка настроить и тогда полетит любая прожорливая игрушка
S.A.N.E.K.
05-09-2009, 14:29
Ты сам то пробовал, прежде чем давать советы? »
На мой взгляд Windows 7 лучше в программном отношении и приятней в работе чем Vista, и тем более чем ХР. Я вот пользуюсь вистой, но как только Семерка выйдет официально сразу же её и установлю.
Раздел С: 30 Гб. Хватит для установки ультимейт? Сколько занимает полная установленная? Не хочется просто диск переразбивать завово...
ollegg, чистая система занимает около 10 гб, 30 вполне хватит.
S.A.N.E.K.
15-09-2009, 08:55
чистая система занимает около 10 гб, 30 вполне хватит. »
Лучше все-таки 40-50Гб, 30 со временем станут впритык если установить еще программы.
Не знаю у кого как - у меня была XP и 1Гб Озу - нормалек, но 7 пошла нормально при 2ГБ, а при 4ГБ вообще нормалек(только 850Мб ОЗУ постоянно занято) :)
S.A.N.E.K., Что-то ты загнул 40-50 гигов, куда ей стока, если только пользователь ставит всё на диск С в том числе игры. Если винт разбит и всю нужную инфу и файлы развлечений хранить на 2-ом разделе, то для 7-ки 30 гигов за глаза хватит. К тому же большое количество всяких программ ведет к увеличению фрагментации - вследствие - уменьшение скорости работы жесткого диска.
12 сентября поставил 7-ку на второй винт - на 2 гигах оперативки система летает. Тест встроенный винду показал 6,8 из 7, хотя проц и видюха не самые мощные
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC