PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Файл подкачки (все вопросы)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Clarc
04-03-2013, 07:10
Clarc, оставьте по выбору системы »
okay(

kimi2010
02-04-2013, 11:46
Стоит ли отключить или уменьшить (до скольких ?) файл подкачки, при 16 гигов физ памяти ? Win7 x64 SP1

Vadikan
02-04-2013, 11:47
kimi2010, см. п. 3. в шапке.

kimi2010
02-04-2013, 11:52
Насколько большим следует сделать файл подкачки?
Рекомендация устанавливать размер файла подкачки равным 1.5 объемам ОЗУ действительно есть в базе знаний Майкрософт, относящейся к XP. Но рекомендация эта не со времен ХР, а со времен объемов ОЗУ в 256-512 мб, поэтому она уже не имеет практического смысла. »
исчерпывающий ответ, спасибо!

Petunchicus
02-04-2013, 13:35
Насколько большим следует сделать файл подкачки?
Рекомендация устанавливать размер файла подкачки равным 1.5 объемам ОЗУ действительно есть в базе знаний Майкрософт, относящейся к XP. Но рекомендация эта не со времен ХР, а со времен объемов ОЗУ в 256-512 мб, поэтому она уже не имеет практического смысла. »

В данной статье MSKB указывается не рекомендация к заданию размера файла подкачки, а дефолтный размер файла подкачки (1.5*RAM). Причем оговаривается, что данное значение не всегда и не для всех является оптимальным. Статья посвящена тому, как правильно настроить файл подкачки для оптимальной работы и восстановления системы.
Статья датирована 1 марта 2013 года (англ. версия) и предназначена для Win XP.

Вы утверждаете, что практического смысла в настройке размера и расположения файла подкачки нет?

Vadikan
02-04-2013, 14:33
Вы утверждаете, что практического смысла в настройке размера и расположения файла подкачки нет? »
Нет, я это не утверждаю (это видно хотя бы по п. 5). Столь общее утверждение было бы странным, учитывая различные конфигурации ПК. Я лишь предлагаю внимательно прочесть полный текст по каждому пункту, а потом задавать конкретные вопросы.

Petunchicus
02-04-2013, 16:56
Vadikan, по п.5 совершенно согласен, более того я бы дополнил его таким образом:
файл подкачки имеет смысл перемещать только на другой физический диск (с более скоростным интерфейсом, т.е с IDE на SATA для примера).

Пункты 5 и 6 вытекают как раз из статьи базы знаний Microsoft.

Относительно размера, то согласен с уважаемым Марком Руссиновичем, в плане того, что только опытным путем можно определить подходящий именно для вас и вашего режима работы размер ФП. Хотя я вычислял размер по иной методике, чем предложил автор.

kimi2010
02-04-2013, 17:02
Надо по выпендриваться, посидеть, по умничать с трубкой в руке, нежели сразу ответить на вопрос... как это все печально звучит...

Vadikan
02-04-2013, 17:07
более того я бы дополнил его таким образом:
файл подкачки имеет смысл перемещать только на другой физический диск (с более скоростным интерфейсом, т.е с IDE на SATA для примера). »
А я не стал дополнять, потому что если у вас два SATA, то перемещение все равно будет иметь смысл. Обоснование есть в базе знаний Майкрософт, на которую ссылается статья из п. 5.

kimi2010, это к чему было сказано вообще? Если у вас есть технические комментарии, милости прошу.

kimi2010
02-04-2013, 17:10
Vadikan, у меня нет технических комментариев, у меня был вопрос, хотелось бы услышать хороший ответ с пояснением.

Vadikan
02-04-2013, 17:34
kimi2010, хороший ответ с пояснениям есть в пункте 3 шапки. Судя по двум следующим вашим постам, вы даже не пробовали следовать инструкциям. Иначе вы бы предоставили тут конкретные данные.

Не хотите этим заниматься? См. п. 1.

kimi2010
02-04-2013, 17:38
Vadikan, ok :)

Petunchicus
02-04-2013, 18:57
Относительно п.1 согласен, кроме одного момента. При настройках по умолчанию будет происходить постоянное изменение размера ФП, что приведет к фрагментации ФП и соответственно повышенной нагрузке на жесткий диск и снижению общей производительности системы.
Лучше всего настроить ФП фиксированного размера (например 1.5*RAM), поместить его на отдельный раздел другого физического диска (если в системе несколько физических дисков). Для однодисковой системы лучше всего настроить ФП фиксированного размера и переместить его в начало диска (как делают некоторые дефрагментаторы).

ShaddyR
02-04-2013, 22:28
кроме одного момента »
этот момент на сегодня не является столь критичным, как тогда, когда озвучивался изначально. При всех озвученных действиях вместе взятых прирост производительности будет только в некоторых случаях и и не превысит 5-10%.

Москвич
18-07-2013, 18:46
Кликаете Win+Pause/ кликаете по "синенькому" Индекс производительности Win/ кликаете по Дополнительные инструменты/ Открыть системный монитор/ Системный монитор/ кликаете по белому полю - Добавить счетчики/ выбираете Файл подкачки - % пик использования, можете и просто 5 использования добавить для наглядности, ниже кликаете Все вхождения - Добавить. Можете потом кликнуть по этому счетчику/ Свойства/ Общие и поставить Длительность 1000 сек, чтобы часто не заглядывать. Загружаете комп чем только можете загрузить... ну или тем чем он у вас как правило загружен, работаете и смотрите максимум использования файла подкачки. Наверное будет совсем немного. Немного накидываете сверху и устанавливаете нужный объем. »
Запустил системный монитор.Настроил его на ФП.При планке памяти в ноутбуке - 2048 Мб.Оказывается у меня при ФП в 1024 Мб,монитор показывает его загруженность примерно на 45% --460,8 Мб всего!Работали в момент замера браузер Google Chrome и сканер Emsisoft Emergency Kit.Выходит,что ФП с фиксированным размером в 1024 Мб моей системе Windows 7 Starter Достаточно! Или нет ? А что вы уважаемые форумчане скажете мне на моё сообщение ?
http://i.pixs.ru/thumbs/3/0/0/sistemnmon_4665496_8495300.jpg (http://pixs.ru/showimage/sistemnmon_4665496_8495300.jpg)

minos66
18-07-2013, 19:46
памяти в ноутбуке - 2048 Мб. » Это очень мало... браузер Google Chrome » а хром очень
до памяти охотч...
Достаточно! Или нет ? » У вас SSD? Если да, то поставьте просто "По выбору системы", если у вас HDD и вы смотрите в сторону возможной фрагментации файла подкачки, то поставьте фиксированный размер по рекомендации системы... ну если уж совсем по каждому ГБ дисковкового пространства жадность одолевает, то поставьте хотя бы 2ГБ, ибо откройте вы несколько десятков вкладок того же Chrome и думается память у вас закончится... все таки 2ГБ для OC типа Vista/7/8 очень мало - ей тесно...

Москвич
19-07-2013, 14:22
если у вас HDD и вы смотрите в сторону возможной фрагментации файла подкачки, то поставьте фиксированный размер по рекомендации системы... ну если уж совсем по каждому ГБ дисковкового пространства жадность одолевает, то поставьте хотя бы 2ГБ, ибо откройте вы несколько десятков вкладок того же Chrome и думается память у вас закончится... все таки 2ГБ для OC типа Vista/7/8 очень мало - ей тесно... »
Спасибо!
Поставил фиксированный размер - 2048 Мб.Правда много вкладок в Хроме я не открываю.Сегодня открыта одна вкладка форума,зашёл в диспетчер,подсчитал Выделенную память!На 415,16 Мб Хром жрёт память!
Всего всем хорошего!

krec
06-08-2013, 18:36
Имею такую систему:

http://s003.radikal.ru/i203/1308/cb/d75a5bb2d75a.jpg


Стоит ли менять файл подкачки? У меня Disk C: , на чем стоит система, SSD. (512 ГБ)
кроме обычной (офисной работы) я работаю с vmware, одновременно запускаю 3 виртуальных систем. больше таких массивных нагрузок нету. В "свободном полете" используется 2,5ГБ - и до 3 гб ОЗУ, если запушены браузера. с виртуалкой ,если одна система запушена, уже 4 гб ОЗУ поднимается.

Оставить все как есть или можно оптимизировать? при этом не жертвуя производительности и дисковой пространстве.

Psih-ya
06-08-2013, 20:00
Стоит ли менять файл подкачки? »

Нет, незачем. 16 ГБ хватит всем трём виртуалкам. Можете конечно уменьшить ФП, но оно ничего не даст, кроме 12 гигабайт на твердотельном накопителе, на котором у вас и так вроде свободно должно быть.

krec
06-08-2013, 22:33
Psih-ya,

Ну я имел ввиду уменшить ФП, чтоб освободить место на диске. Ну если оно не используется зачем держать зря в резерве?
или все же лучше не трогать ?




© OSzone.net 2001-2012