Включен ли у вас контроль учетных записей?

[Vancouver]

baa123, Firewall от Drweb ?

[ShaddyR]

у меня ещё со времён выхода Vista был отключён UAC, о чём я ни разу не пожалел...
Я всегда знаю что и зачем я делаю на своём ПК, и у меня установлены самые последние обновления ОС, стороннего ПО, а также хорошая антивирусная защита...
Зачем мне этот UAC ещё включать, если с 2006 года (кажется тогда Vista вышла? )он мне ни разу не пригодился? Я имею ввиду, что я ни разу не имел проблем с безопасностью на своём ПК.
Конечно же, я это всё говорю только по отношению к себе, может быть менее опытному пользователю ОС Vista/7 UAC и в правду нужен... »
у меня ещё и функция защиты/восстановления системы отключена »
аналогично.
Не вижу смысла в чем-либо себя ограничивать (будь то время, лишние телодвижения етс.), если в любой момент могу вернуться в 100%-но рабочую систему из образа. Последнее при этом происходит крайне редко и чаще всего связано со сменой платформы, появлением новой версии образа, которую необходимо обкатать в реальных условиях либо сменой платформы.

[baa123]

baa123, Firewall от Drweb ? »
Нет. У меня Каспер

[Vancouver]

baa123, KIS ? Про Drweb спросил, так как это его проделки.
Ну и совсем уже выводит из себя, что КАЖДЫЙ РАЗ для задания правила появляется окошко UAC. Причем появляется оно в свернутом виде, так что сначала приходится щелкнуть по значку UAC в панели задач (чтобы развернуть окно), а затем уже отвечать "да" на запрос системы. Неужели нельзя было этого избежать?!
http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=290199&view=findpost&p=393238
Может и Каспер тоже балует ?

[baa123]

baa123, KIS ? Про Drweb спросил, так как это его проделки. »
Обычный. Антивирус Касп 2011

[Vadikan]

baa123, Как определить, является проблема системной или вызвана сторонним приложением/службой (http://www.outsidethebox.ms/10368/)

[Trob]

А мне UAC однажды помог избежать запуска зловреда, который пытался запуститься самостоятельно.

[jakene]

Включен UAC, включен)
Мне это напоминает: Root ?! Слабо напоминает) но напоминает. Мне не влом нажать лишний раз кнопочку, ежели я не против вводить пароль суперпользователя, то тут вообще - малина :)
Восстановление системы работает, но на всякий случай есть первоначальный образ в Acronis, программы новые ставлю на реальной машине редко, только обновляюсь, потому у меня имеется и инкрементный архив.. как-то так :)

[Vadikan]

Trob, угу, в этом и есть одна из его задач. Хорошо, что вы это увидели на своем примере.

[amel27]

UAC не использую, т.к. еще с XP приучил себя к работе под обычным юзером (хотя включен)

[NikolayHAOS]

Сразу включен, малоли кликнул не туда, всегда есть шанс нажать нет.

[Avatar-Lion]

Функция UAC подходит больше для опытных пользователей, как бы странно это ни звучало. Я сотрудник технического отдела компьютерного магазина, причём работаю в этой должности уже не первый год и за это время успел понаблюдать за действиями простых пользователей. Я подчёркиваю: простых пользователей. Я понял, почему UAC провалился: люди просто не читают того, что пишет им операционная система. Прочитав один и тот же текст 2-3 раза подряд, народ в дальнейшем уже тупо жмёт "Да", не обращая внимания на такие предупреждения. Я еще ни разу (ни разу, понимаете?) не видел, чтобы человек ответил "Нет" на запрос UAC. Зачастую люди даже не понимают того, на что они соглашаются, для них UAC - лишь досадная помеха, стоящая на пути запуска файла xxx_porno.exe - человек всё равно ответит "Да". Так что идея UAC годится только для тех людей, которые понимают как можно нарушить работу ОС. А неопытный юзер всегда со всем будет соглашаться. Это печальный, но факт.

[ShaddyR]

неопытный юзер всегда со всем будет соглашаться. Это печальный, но факт. »
именно потому таковым я всегда при настройке системы показываю вид окна и говорю: "Если не знаете, что происходит - жмите НЕТ: в 95% случаев будете правы." :)

[NikolayHAOS]

ах да единственное что напрягало это затенение изображения на мониторе, но ползунок на одно деление в низ, и UAC работает, и затенения не происходит.
Вроде между двумя этими пунктами настройки UAC это единственное различие.
Поправьте меня если это не так и вообще зачем делать это затенение?
За ранее благодарю за ответ.

[ShaddyR]

Поправьте меня если это не так »
не так. Последний уровень - это подтверждение на любое мало-мальски важное действие - напр., запуск аплета Управление компьютером. Т.е. на все, где стоит соотв. значок.
>
зачем делать это затенение? »
->
Когда исполняемые файлы просят повышения прав, интерактивный рабочий стол, называемый также рабочим столом, переключается на безопасный рабочий стол. Безопасный рабочий стол затемняет пользовательский и отображает запрос на повышение прав, в котором пользователь должен принять решение для продолжения выполнения задачи. Когда пользователь нажимает на кнопку «Да» или «Нет», рабочий стол снова переключается на пользовательский.
В шапке много материала, полистай. Конкретно по UAC - Принцип работы "Контроля учетных записей пользователей" в Windows 7 (http://www.oszone.net/10500/uac_windows7_1)

[NikolayHAOS]

не так. »
Да не, как раз так.
1. Уведомлять при каждом изменении, вносимом в систему: такое поведение присутствует в Vista – диалог UAC появляется каждый раз, когда пользователь пытается внести любое изменение в систему (настройка Windows, установка приложений и т.д.)
2. Уведомлять только тогда, когда приложения пытаются внести изменения в систему: в этом случае уведомление не появится при внесении изменений в Windows, например, через панель управления и оснастки.
3. Уведомлять только тогда, когда приложения пытаются внести изменения в систему, без использования безопасного рабочего стола: то же самое, что и пункт 2, за исключением того, что диалог UAC появляется в виде традиционного диалога, а не в режиме безопасного рабочего стола. Несмотря на то, что это может оказаться удобным в случае использования определенных графических драйверов, затрудняющих переключение между рабочими столами, этот режим является барьером на пути приложений, имитирующих поведение UAC.
4. Никогда не уведомлять: данная настройка полностью отключает UAC.
А то я уже испугался :)

[Vadikan]

Nikollay, ShaddyR, вы обсуждаете разные пункты, поэтому не сходитесь во мнениях :)